en tal virtud, esta Jueza considera procedente y ajustado a derecho la solicitud presentada por la precitada ciudadana, dejándose a salvo derechos de terceras personas, naturales y jurídicas, toda vez que la presente se fundamenta en el dicho de los mencionados ciudadanos, respecto de quienes se presume su buena fe, no estando la presente destinada a la imposición de obligación o carga alguna a persona distinta de los interesados, sino solo a los fines de la comprobación del hecho alegado por la solicitante; En consecuencia, cumplidos como han sido los extremos previstos en nuestro ordenamiento jurídico, es por lo que esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo establecido en el literal "K" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Or.....

El Tribunal comprobado como ha sido el derecho que el solicitante alega, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de Ley, declara las presentes actuaciones Título suficiente para acreditar el carácter de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus MERARDA DEL CARMEN SUAREZ LOPEZ, a los ciudadanos EURICLES JOSÉ SUÁREZ, KARLA MERCEDES SUÁREZ LÓPEZ, CRISTINA DEL CARMEN NÚÑEZ SUÁREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros V-17.111.993, V-25.156.910, y V-17.112.001, respectivamente; de conformidad con lo establecido en los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil

Esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución, habiendo constatado de autos la documentación necesaria a los fines de conceder dicha autorización, prescinde de la celebración de dicha audiencia, y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: Declarar con Lugar la Solicitud de Autorización Judicial incoada por la ciudadana Yariling Johana Cádiz Cova, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-24.696.256, en su carácter de tutora de la niña (identidad omitida), en beneficio de la referida niña.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YANETTE FIGUEROA ADRIAN, actuando en su carácter de Defensora Pública Primera en Materia de Violencia Contra la Mujer. Adscrita a la Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, del ciudadano LIOVARDO RAFAEL SALAZAR, contra la decisión dictada por el Tribunal de Violencia Contra La Mujer en Funciones de Control de Audiencias y Medidas Nº 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, que decretó la de Privación Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión de fecha veintiuno (21) de Octubre del año dos mil doce (2012), por el Tr.....

VI D I S P O S I T I V A Con fuerza en la motivación anterior esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado OSCAR JESUS ROSAS DE BOER, Defensor Público Cuarto Penal Ordinario del Estado Nueva Esparta, en su condición de defensor del Imputado de autos LUIS JOSE BERMUDEZ MATA, en contra de la decisión dictada en fecha 23 de Septiembre de 2012, emanado del Juzgado de Primera Instancia, en funciones de Control Nº 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al citado Imputado. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión impugnada en todo y cada una de sus términos. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión impugnada en todo y cada una de sus términos. Regístrese esta decisión. Déjese copia autorizada de la misma. Not.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: INOFICIOSO entrar a conocer el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho OSCAR JESUS ROSAS DE BOER, Defensor Público Suplente Cuarto Penal Ordinario del Estado Nueva Esparta, actuando en este acto como Defensor del ciudadano LUIS ALBERTO VELASQUEZ MARTINEZ, contra la decisión, dictada en fecha veintidós (22) de Septiembre del 2012, por la Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 de este Circuito Judicial Penal; ante la admisión de los hechos del acusado en fecha 15 de Noviembre de 2012, por ante el respectivo Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta; se concluye que resultaría totalmente inoficioso entrar a r.....

en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos WALTER RAFAEL INDRIAGO ROJAS y MARIA NAIROBIS SOJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.852.864 y 14.358.393 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 01 de Julio de 1993 ante la Prefectura del Municipio García del Estado Nueva Esparta. Liquídese la Comunidad Conyugal. No hay condenatoria en costas. Publíquese y Regístrese Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en la Asunción, a los treinta (30) días del mes de noviembre del año 2012. Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, en La Asunción a los treinta (30) días del mes de noviembre del año dos mil doce (2012). .....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: a) CONSUMADA LA PERENCIÓN y, por tanto, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, aplicados por remisión del artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. b) Dada la naturaleza del presente fallo y de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatorias en costas. c) Notifíquese. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, en La Asunción a los treinta (30) días del mes de noviembre del año dos mil doce (2012). .....

VIII.- Decisión En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Reina Romero Alvarado, actuando en su condición de apoderada judicial de la parte intimante, contra la decisión de fecha 10-02-2012 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se revoca parcialmente la decisión apelada proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 10-02-2012. Tercero: Con lugar la falta de cualidad activa de los abogados Gianpier Di Berardino, Tarek Khatib Gamboa y Alfredo Tinoco. Cuar.....