Este Tribunal observa, que la conducta desplegada por la denunciado en contra de esta persona ( denunciante), no encuadra en la comisión de ningún hecho punible de acción pública y perseguible de oficio; es por todo ello que considera la representación fiscal que no se puede iniciar investigación alguna en este caso, siendo lo procedente y ajustado a derecho solicitar la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, tal como lo prevé el artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal, debido a que existe un obstáculo legal para el desarrollo del proceso. Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no puede encuadrarlos dentro de un hecho punible de acción pública, ya que los hechos objetos del proceso constituyen delito cuyo enjuiciamiento solo procede a instancia de parte agraviada, es por lo que esta Juez de .....

Por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los Yovani Rafael Mayora Aguilera y Yomaris Milagros Peñalver Romero, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos V-9.998.270 y V-7.080.766, respectivamente, debidamente asistidos por la Abg. José Vicente Santana Osuna Inpreabogado No. 1.497 y de conformidad con lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA contraído en fecha 03 de Junio de 2.000 por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta.- Publíquese, Regístrese la presente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a .....

EN CONSECUENCIA ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le da la Competencia al Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley; Así como lo establecido en el artículo 647 literal "a" Ejusdem, que establece las funciones y atribuciones del Juez de Ejecución en la ejecución de las medidas, y lo hace en los siguientes Términos: Primero: Por cuanto la sanción impuesta a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDAy IDENTIDAD OMITIDA, plen.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS, de conformidad con lo dispuesto en literal f) del el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, al reunir los requisitos de procedibilidad de fondo y de forma previstos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En aplicación del procedimiento abreviado por admisión de los hechos, se impone inmediatamente la sanción, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 583 en relación con el artículo 578 literal f), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificada ut-supra, las sanciones de LIBERTAD ASI.....

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS, de conformidad con lo dispuesto en literal f) del el artículo 578 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente: PRIMERO: Admite totalmente la acusación presentada por la ciudadana Fiscal del Ministerio Público, al reunir los requisitos de procedibilidad de fondo y de forma previstos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En aplicación del procedimiento abreviado por admisión de los hechos, se impone inmediatamente la sanción, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 583 en relación con el artículo 578 literal f), de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , ampliamente identificada ut-supra, las sanciones de LIBERTAD AS.....

Por los fundamente anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano JULIO CESAR GONZALEZ GOMEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de Carúpano, nacido en fecha 14 de Octubre de 1982, de 24 años, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.780.142, de profesión u oficio Vendedor, domiciliado en Sector Achípano II, calle Virgen del Valle, casa S/N, de color azul, detrás de la bodega Virgen del Valle, Porlamar, estado Nueva Esparta, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 453numeral 3ª del Código Penal, en virtud de encontrase llenos los extremos establecidos en el artículo 40 de la Ley Adjetiva Penal, y artículo 48 numeral 6°, en concordancia con los artículos 28 numeral 5°, y 318 .....

Por los fundamente anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N° 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra del ciudadano LUIS ALBERTO PACHECO PUNCELES, de nacionalidad Venezolana, natural de San Cristóbal Estado Táchira, nacido en fecha 27-12-1976, de 30 años de edad, de profesión u oficio Comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-13.683.171, residenciado en la siguiente dirección: Carretera vía Apostadero, Sector Campeare, Conjunto residencial Terrazas del Mar, apartamento 21-B, Pampatar, Municipio Maneiro de este Estado, por la comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado en el artículos 452 numeral 8° del Código Penal, en virtud de encontrase llenos los extremos establecidos en el artículo 40 de la Ley Adjetiva Penal, y artículo 48 numeral 6°, en .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por haber operado la extinción de la acción penal, motivado al cumplimiento de las obligaciones y del plazo de suspensión condicional del proceso, impuestas a la ciudadana MALEXIS DEL VALLE DIAZ LOPEZ, ampliamente identificada en autos, luego de verificado por el juez, en la audiencia respectiva. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 7° ejusdem.

Por lo antes expuesto al ser observados los elementos de derecho antes expuestos, se contaminó de alguna manera la imparcialidad, que debe concurrirle a todo juzgador como una de las Garantías y Derechos de los Procesados, traduciéndose en tener Derecho a ser Juzgados por sus Jueces Naturales dotados de imparcialidad. Imparcialidad a ser resguardada en lo posible para garantizar una justicia equitativa y proba. En atención a ello la INHIBICION cautelarmente previene situaciones o conductas que comprometen o puedan empañar la justicia y la probidad de las decisiones que han de tomarse y ejerciendo el Derecho de Abstención contenido en el artículo 87 del Código Orgánico Procesal Penal, se ORDENA: Remitir cuaderno separado de Inhibición a la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones de Adolescentes de este estado, conforme lo pauta el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Notifíquese a la Juez Suplente de la lista emanada de la Presidencia del Circuito Judicial Penal, med.....

Primero: CON LUGAR la solicitud de Adopción Plena y Conjunta solicitada por los Ciudadanos RONNIE MACK EZELL y VILMA LISCANO DE EZELL plenamente identificados en el encabezado de este fallo, en relación al niño (IDENTIDAD OMITIDAD), con todos los efectos y consecuencias que la Ley establece. ASI SE DECLARA.- Segundo: De conformidad con lo establecido en los Artículos 430, 431 y 505 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en vista de lo solicitado por los Ciudadanos RONNIE MACK EZELL y VILMA LISCANO DE EZELL en fecha 03-05-2006, referido a modificar el nombre y apellidos y visto que el niño tiene actualmente dos (2) años de edad, por lo que no puede dar su opinión, y siendo que el mismo responde dentro del núcleo familiar donde se encuentra, al nombre que se ha solicitado SE ACUERDA que el niño (IDENTIDAD OMITIDA), en lo adelante se llamará BRANDON MACK EZELL LISCANO y gozará de todos los beneficios y derechos que la ley consagra a su favor. Así mismo.....