En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por la abogada CECILIA FAGUNDEZ PAOLINO, Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, el día 17-10-2019 en el juicio de INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesto por la profesional del derecho AGUEDA VIRGINIA NARVÁEZ en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES 17.017, C.A. (expediente N° 12.449-19 numeración particular de ese Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que la mencionada Jueza no debe seguir conociendo de dicho asunto por encontrarse incursa en la causal contenida en el numeral.....

...Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de de COBRO DE BOLÍVARES INTIMACIÓN, incoada por la sociedad mercantil CARNICERÍA Y PESCADERÍA MARIELYS, C.A., contra la sociedad mercantil OPERADORA KOKOBAY, .C.A, todos suficientemente identificados. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de TRES MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SEIS BOÍVARES, CON CINCUENTA CÉNTIMOS, (Bs. 3.397.466,50), hoy, TREINTA Y TRES CON NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES, (Bs. 33,97), por concepto del saldo pendiente de la obligación asumida en las facturas aceptadas.

VII.- DISPOSITIVA: En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal sexto (6º) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por los apoderados judiciales de la parte demandada, en relación al incumplimiento de los ordinales sexto (6º) y séptimo (7º) del artículo 340 eiusdem. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal décimo (10º) del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la caducidad de la acción, opuesta por los apoderados judiciales de la parte demandada. TERCERO: SE ADVIERTE a la parte demandada que la contestación de la demanda deberá efectuarse dentro de la oportunidad establecida en el numeral 4.....