En consecuencia, se ordena: PRIMERO: Convocar una Asamblea de Copropietarios del Edificio Residencias San José, situado en la Avenida San Martín, Urbanización Paraíso, jurisdicción del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, la cual debe realizarse en el Local ubicado en la Planta Baja del Edificio, para tratar los siguientes puntos: a) Elección de la Junta de Condominio del EDIFICIO RESIDENCIAS SAN JOSE para el período 2015– 2016. b) Nombramiento del Administrador. c) Decidir sobre la apertura de la cuenta bancaria a nombre del EDIFICIO RESIDENCIAS SAN JOSE. SEGUNDO: Que la Asamblea sea convocada y constituida, dando estricto cumplimiento a las normas contenidas en el Capitulo Séptimo del Documento de Condominio del Edificio Residencias San José, y en la Ley de Propiedad Horizontal .----------------------------- Regístrese, publíquese, diarícese y déjese copia certificada.-------------------------- Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho del TRI.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano FRANCISCO ESPINOZA VILLARROEL, en su carácter de parte demandada en contra de la sentencia dictada en fecha 20.04.2015 por el Juzgado Primero Accidental de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de os Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 20.04.2015 por el Juzgado Primero Accidental de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de os Municipios Arismendi, Antolin del Campo y Gómez de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: SIN LUGAR las cuestiones previas de los numerales 2° y 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil opuesta por la parte demandada, ciudadano FRANCISCO ERNESTO ESPINOZA VILLARROEL. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO incoada por el ciudadano LEANDRO MIGUEL BARRETO ALVAREZ en contra del ciudadano FRANCISCO ERNESTO ESPINOZA VILLARROEL, ya identificados. QUINTO: SE ORDENA a.....

En consecuencia se NIEGA la medida de embargo solicitada por la parte actora. Y así se decide.-

es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, ordena levantar el acta en los términos expuestos por las partes, en este sentido por cuanto el acuerdo realizado por las partes no es contrario a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, imparte su HOMOLOGACIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, haciéndosele la salvedad que una vez conste en autos la documentación que acredite la realización del pago efectivo, tal y como lo acordaron las partes, se ordenará su archivo.

que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; en consecuencia este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, suscrita entre el ciudadano VICENTE RAFAEL NARVAEZ ROMERO, y la parte demandada en el presente asunto, OPERADORA PORTUARIA, C.A. (OPSA), dándole efecto de Cosa Juzgada, conforme a lo previsto en el ordinal 2, del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

"....Se dicta MEDIDA DE COLOCACIÓN provisional de (Identidad omitida conforme lo previsto en el Art. 65 de la Lopnna), en el hogar de la ciudadana ROSA MARY GUTIERREZ RODDRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. V-17.111.726, conforme a lo establecido en el Artículo 466, Parágrafo Primero, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el Artículo 397-C de la citada Ley, debiendo indicársele a la referida ciudadana, la atribución que le está conferida conforme al Artículo 398 de la Ley de marras..."

POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara TÍTULO SUPLETORIO de posesión a favor del ciudadano DANIEL NIETO ROJAS, Extranjero, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-84.565.589, sobre el vehículo antes descrito en el presente Decreto, dejando a salvo los derechos de terceros, y se advierte que la presente declaratoria basada en declaraciones de testigos, de quienes se presume la buena fe, así como de los recaudos anexos, en ningún caso causará efecto de Cosa Juzgada, y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso de que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por el solicitante. Déjese constancia de este Decreto en el Libro Diario llevado al efecto por este Tribunal. Asimismo, se ordena devolver los originales de las presentes actuaciones a la parte solicitante, dejándose en su lugar copias certificadas del presente decreto, las cuales se expedirán de conformidad con los artículo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.- LA JUEZA, Abg......

éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLIN DEL CAMPO Y GÓMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Declara TÍTULO SUPLETORIO de posesión a favor del ciudadano GUILLERMO RAMON BETANCOURT BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.854.843, sobre el vehículo antes descrito en el presente Decreto, dejando a salvo los derechos de terceros, y se advierte que la presente declaratoria basada en declaraciones de testigos, de quienes se presume la buena fe, así como de los recaudos anexos, en ningún caso causará efecto de Cosa Juzgada, y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso de que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por el solicitante. Déjese constancia de este Decreto en el Libro Diario llevado al efecto por este Tribunal. Asim.....

Ley DECLARA las anteriores actuaciones TITULO SUFICIENTE DE POSESIÓN a favor del ciudadano RADOLBI JOSE MARCANO BERMUDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.897.687, de una moto con las siguientes características: MARCA: MD, MODELO: AGUILA, AÑO: 2014, SERIAL: N.I.V.: 813ME1EA2EV009048, SERIAL CHASIS: 813ME1EA2EV009048, SERIAL DE CARROCERIA: 813ME1EA2EV009048, SERIAL DEL MOTOR: HJ162FMJ140753349, TIPO: MOTOCICLETA, USO: PARTICULAR, CLASE: MOTO, COLOR: ROJO, PLACA: AKOK44V.- Se deja a salvo los derechos de terceros de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937, del Código de Procedimiento Civil, y se admite que la presente declaratoria se basa en las declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causara efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por los Solicitantes.-

Este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la perención de la instancia en el presente juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, seguido por ROBERT JOSÉ GONZÁLEZ MARCANO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.921.642, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa KINGSPORTBET & SOFTWARE Y SISTEMAS, C.A., Contra el ciudadano HENRY JOSÉ BELLOSO ZAVALA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.440.981, de conformidad con lo previsto en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECLARA. La perención de la instancia no causa condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem. Se acuerda la notificación de los solicitantes, a quienes se les librará la boleta correspondiente, todo ello con el fin de garantizar su derecho a la defensa y al acceso de ejercer los recursos de .....