Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda incoada por el ciudadano ANIBAL JOSÉ MARTÍNEZ, contra la empresa SERENOS NACIONALES, C.A., (SENACA)., signado con el No. OP02-L-2005-000074, en conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Juzgado declara la nulidad del decreto de ejecución dictado en fecha 12 de abril de 2004, así como de los actos subsiguientes hasta el auto que contiene el abocamiento de la juez , y en consecuencia, se repone la causa al estado en que se encontraba para el día 12-04-2004. Por cuanto en fecha 14 de abril de 2004, se practicó medida de embargo ejecutivo sobre los bienes propiedad de la demandada, la cual queda anulada en virtud del presente auto, este Juzgado en aras de la tutela judicial efectiva y de no causar daños irreparables a la parte actora, mantiene vigente los efectos de la medida de embargo practicada, garantizando la tutela judicial cautelar.

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR Y EN CONSECUENCIA EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, así como las pruebas ofrecidas por la Fiscalía, por ser éstas útiles y pertinentes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal a, de la ley especial citada. SEGUNDO: En cuanto a la Calificación Jurídica realizada por el Ministerio Público, del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previstos en el artículo 3 de la Ley Especial de Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, esta Juzgadora la acoge. TERCERO: A los fines de asegurar la comparecencia del adolescente a los demás actos del presente proceso, este Trib.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCION DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR Y EN CONSECUENCIA EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Séptima del Ministerio Publico en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, así como las pruebas ofrecidas por la Fiscalía, por ser éstas útiles y pertinentes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 578 literal a, de la ley especial citada. SEGUNDO: En cuanto a la Calificación Jurídica realizada por el Ministerio Público, del delito de DESVALIJAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previstos en el artículo 3 de la Ley Especial de Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, esta Juzgadora la acoge. TERCERO: A los fines de asegurar la comparecencia del adolescente a los demás actos del presente proceso, este Trib.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 02 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ratifica lo dicho anteriormente y admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Segundo del Ministerio Público en fecha 22 de marzo de 2007, por estar ajustada a derecho en contra del ciudadano imputado JAIRO ALEXANDER LÓPEZ GONZÁLEZ, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO CONTINUADO GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453 ordinal 4º en relación con los artículos 99, 80 y 82 todas del Código Penal. SEGUNDO: Este Tribunal igualmente admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal Segundo del Ministerio Público: 1- Testimoniale.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 07-08-2007, SE PRACTICO LA MEDIDA DE SECUESTRO. EN FECHA 05-12-2007, DEVUELTA EN ELE ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL.

MOTIVO: RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.-DESPACHO DE COMISIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN, EMANADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARINO, GARCÍA, VILLALBA, TUBORES Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE SECUESTRO.- OBSERVACIONES: SE LLEVÓ A CABO EL TRASLADO DEL TRIBUNAL A LOS FINES DE LA PRACTICA DE LA REFERIDA MEDIDA, EL DÍA: 01-08-2007. SE REMITIÓ LA COMISIÓN AL COMITENTE, DEBIDAMENTE CUMPLIDA SU MISIÓN, CONSTANTE DE DIECISÉIS (16) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO Nº 257-2007, DE FECHA:06-08-2007.-

DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, y en consecuencia, extinguida la presente acción

DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA Y EN CONSECUENCIA, EXTINGUIDA LA PRESENTE ACCIÓN.