EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: PRIMERO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, prevista en el articulo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO Y CUATRO (04) MESES, consistente en: 1.1) someterse a la supervisión y asistencia de los departamentos de Psicología , Psiquiatría y Trabajo Social adscritos a los Servicios Auxiliares, de esta sección de Adolescentes, con la asistencia que estos determinen. SEGUNDO: Así mismo de manera simultánea se le Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA la sanción de REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el articulo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, POR EL LAPSO DE UN (.....

PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD PARCIAL DEL AUTO EMITIDO EN FECHA 3-12-2003 mediante el cual, el tribunal que para entonces dirigía el proceso admitió la prueba de exhibición de documentos promovida por la parte demandante, y se repone la causa al estado de que este Tribunal se pronuncie de nuevo en torno a la admisión de la misma y dé cumplimiento a los requisitos del artículo 436 del Código de Procedimiento Civil fijando oportunidad para su evacuación, para lo cual -se insiste - se deberá contar con la previa intimación de la parte accionada. SEGUNDO: Se aclara a las partes intervinientes que el resto de la probanzas que fueron admitidas y evacuadas en la oportunidad procesal correspondiente conservarán sus efectos procesales y que asimismo, a los efectos de dar cumplimiento a lo ordenado en el presente fallo las actuaciones procesales que sean encaminadas para intimar personalmente a la parte accionada o bien, en caso de resultar necesario mediante carteles y para el caso d.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, de conformidad con los artículos 645, 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y Decreta CUMPLIDA Y EN CONSECUENCIA EL CESE LAS SANCIONES DE REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA, impuesta al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , Así como su LIBERTAD PLENA, consistente en : A) Cursar estudios o Trabajar, b) Presentarse ante este tribunal cada 30 días, por el lapso de Un (1) año y Cuatro (4) meses , Así como someterse a la orientación, supervisión y asistencia ante los Servicios Auxiliares ,adscritos a esta Sección Adolescente, por el lapso de Un (1) año y Cuatro (4) meses En consecuencia Notifíquese al joven IDENTIDAD OMITIDA , así como a las partes con el objeto de imponerle de la presente decisión. Librese el oficio respectivo. Diarícese. Cúmplase.

Con base en los razonamientos jurídicos expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN OBLIGATORIA, planteada por la Dra. Juneima Cordero Barreto, Jueza de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conformidad con lo previsto en los artículos 86 ordinal 8º y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena la publicación, el registro en el Libro Diario y la notificación de las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en la ciudad de La Asunción, a los treinta (30) días del mes de Enero del año 2007. Años 196ª de la Independencia y 147ª de la Federación.

En poderío de los anteriores reflexiones, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la Representante de la Defensa en fecha veintiséis (26) de octubre del año dos mil seis (2006) fundamentado en el numeral 5° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: REVOCA PARCIALMENTE la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 19 de octubre de 2006, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de este Circuito Judicial, DECLARÁNDOSE INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEA la prueba (Declaración del Médico Forense Luís Camejo) presentada por la Fiscalía del Ministerio Público, manteniéndose incólume los demás pronunciamientos en dicha audiencia. TERCERO: Ordena oficiar Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judici.....

Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Se declara penalmente responsable a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA) , IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA) , IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA) y IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA) , antes plenamente identificados, por la comisión del delito de LESIONES GRAVES CALIFICADAS EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto en los artículos 415, 418 y 424 del Código Penal. SEGUNDO: Se aplica a los adolescentes sancionados, la sanción prevista en el artí.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA LA LIBERTAD PLENA del adolescente, IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA), por las razones antes esbozadas, y en virtud de ello remítase Oficio a la Base Operacional Nº 01 del Instituto Neoespartano de Policía. Así se decide. SEGUNDO: Se ordena remitir en su forma original, el presente asunto al Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Municipio Marcano de este estado, a los fines del Procedimiento Administrativo de Protección por el consumo que presenta este adolescente, tal como lo contemplan los artículos de 284 al 307 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en los artículos 65 y 108 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Remisión que se efectúa conform.....

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY UNICO: ACUERDA el diferimiento del acto de Audiencia Preliminar para el día SEIS (06) DE FEBRERO DEL AÑO 2007 A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA. Quedan todas las partes presentes notificadas de la presente decisión. Líbrese los correspondientes oficios. Cúmplase.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY Decreta: PRIMERO: ACUERDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente conforme lo ordena el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fijar el lapso de Treinta (30) días, a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público, para que la misma emita el correspondiente acto conclusivo de la investigación antes aducida. Exhortándole así mismo que, vencido dicho plazo sin que medie prórroga, no tendrá más tiempo para tomar una decisión conforme lo estipula el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto puede este Tribunal decretar el archivo de las actuaciones. SEGUNDO: En cuanto a la Medida Cautelar impuesta en fecha 05-05-2006, consistente en presentaciones periódicas una vez al mes ante la oficina del Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal de este Estado, se desprende de oficio Nro. 19.....

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos EDGAR RAFAEL IBARRA PEREZ y MARIA JOSEFINA OSTOS BETANCOURT, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 28 de noviembre de 1.992, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Cristóbal del Estado Táchira, según consta del acta N° 277, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que no procrearon hijos..