En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me confiere la Ley, acuerda, PRIMERO: ACUERDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente conforme lo ordena el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fijar el lapso de Treinta (30) días, a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público, para que la misma emita el correspondiente acto conclusivo de la investigación antes aducida. Exhortándole así mismo que, vencido dicho plazo sin que medie prórroga, no tendrá más tiempo para tomar una decisión conforme lo estipula el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En consecuencia se mantienen las Medidas Cautelares, impuestas a los adolescentes (ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA), y (ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA) contenidas en los literales C y D del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Siendo las 11:30 horas.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me confiere la Ley, acuerda, PRIMERO: ACUERDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado supletoriamente conforme lo ordena el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, fijar el lapso de Treinta (30) días, a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público, para que la misma emita el correspondiente acto conclusivo de la investigación antes aducida. Exhortándole así mismo que, vencido dicho plazo sin que medie prórroga, no tendrá más tiempo para tomar una decisión conforme lo estipula el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: En consecuencia se mantienen las Medidas Cautelares, impuestas al adolescente (ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA), contenidas en los literales C y D del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Siendo las 11:00 horas y minutos de la mañana, se declaró c.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que presentó la demanda aún - se reitera - no han comparecido a consignar los recaudos o documentos necesarios con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY se hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se declarara plenamente responsable al adolescente (Identidad Omitida) antes plenamente identificados, por la comisión del delito de delito HURTO AGRAVADO, previsto en el artículo 454, ordinal 4°, del Código Penal, y en cuanto a los adolescentes (Identidad Omitida) y (Identidad Omitida) el delito HURTO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto en el articulo 454 ordinal 4° del Código Penal Vigente, en relación con lo establecido en el artículo 84 ejusdem¿. SEGUNDO: Se impone a los adolescentes (Identidad Omitida) (Identidad Omitida) y (Identidad Omitida), la sanción prevista en el artículo 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente la cual consiste en SERVICIOS A LA COMUNIDAD, visto el hecho delictivo, el daño causado, la participación de los Adolescentes, la naturaleza y gravedad de los hechos, el grado de responsabilidad.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Procedente la Admisión de los Hechos en la Audiencia de Juicio Oral y Privado, conforme lo dispuesto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y a los principios del debido proceso, igualdad de las partes, dignidad, ser oído, juicio educativo, defensa contenidos en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en su Sección Tercera del Capitulo I. SEGUNDO: se declara al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA) antes identificado penalmente responsable por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 del Código Penal, y s.....

Por todo lo anteriormente expuesto y señalado, es que este Juzgado Mixto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: CULPABLES, por la unanimidad de los votos a los acusados OMAR RAFAEL HERNANDEZ, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 408 del Código Penal, en perjuicio de JULIO RAFAEL RODRIGUEZ ZAPARA, HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 408 del Código Penal, en perjuicio de JOSE NOE MATHEUS y LESIONES PERSONALES GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, en perjuicio de MARIO RAFAEL MARTINEZ y al ACUSADO JOSE GREGORIO MARTINEZ, por el delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO, previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 408 del Código Penal, en relación con el artículo 83, ejusdem.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste en autos la cancelación total de la deuda.

Este Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Remitir las presentes actuaciones al JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, para que conozca del presente juicio de Cobro de Bolívares (Intimación) y, en consecuencia, ordene lo conducente en relación a la acumulación al Expediente N° 4233/01, de fecha 03 de julio de 2001, que cursa por ante ese despacho. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado, en la ciudad de La Asunción, a los veintinueve días del mes de septiembre de dos mil cuatro LA JUEZ ROSA RAMOS DE TORCAT .....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana ADRIANA GUEVARA, a través de su apoderada judicial, GRICELDA MARTINEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 20 de Febrero de 2004. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 20 de Febrero de 2004. TERCERO: CON LUGAR, la acción de Cobro de Bolívares interpuesta por la ciudadana, ADRIANA GUEVARA, en contra de la empresa SIGO, S.A., (LA PROVEEDURIA), en consecuencia la empresa deberá can.....

---------En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio incoada por el Ciudadano GABRIEL JOSE DE ARMAS MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-6.556.861, contra la Ciudadana KARY JOSEFA LOPEZ MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.190.944 y en consecuencia DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA. ASI SE DECIDE.- Publíquese y regístrese la presente sentencia. Cúmplase.---------------------- Liquídese la comunidad conyugal.------------------------------------------------- D ada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protecció.....