la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE IN LIMINI LITIS LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, intentado por el accionante HERNAN LINARES FIGUEROA, a favor del quejoso KEIBIS JOSÉ SUÁREZ ampliamente identificado, conforme lo dispuesto en el artículo 27 de la Constitución Nacional artículo 4° de la Ley Orgánica Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por ante este Tribunal Colegiado. ASI SE DECLARA.

Este Tribunal Unipersonal de Primera Instancia en funciones de juicio No. 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CULPABLE al ciudadano DANIMEL JOSE ZAPATA RODRIGUEZ, identificado en autos, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, ilícito previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas por lo que se le condena a cumplir la pena de dos (02) años de prisión mas las accesorias correspondientes a la pena de prisión previstas en el artículo 16 del Código Penal. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. Ahora bien, en virtud de que el acusado de autos ha permanecido privado de su libertad desde el 16 de Abril de 2001 hasta la presente fecha por lo que es evidente que el tie.....

DECISIÓN Este Tribunal Unipersonal Primero de Control de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre dela República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CULPABLE al ciudadano FRANCISCO ANTONIO VILLARROEL MILANO, identificado en esta sentencia, y en consecuencia LO CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE CINCO (5) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRESIDIO, como autor responsable del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 460 del Código Penal, en virtud del procedimiento por admisión de los hechos contemplado en el artículo 376 primer aparte del Código Orgánico Procesal Penal, todo de conformidad con lo previsto en la parte in fine del artículo 24 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 37 y 74 ordinal 4º del Código Penal y las penas accesorias del artículo 16 ejusdem. Regístrese y déjese constancia en el Libro Diario. Dada, firmada y sellada en la sala de audi.....

la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA PRESENTE INCIDENCIA DE INHIBICION propuesta por la Ciudadana María Carolina Zambrano Hurtado en su carácter de Juez de Primera Instancia en Función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta. Y así se declara.

Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el representante de la Defensa Privada, Abogado Félix Segundo Nava Michelina, en fecha diez (10) de Febrero del año dos mil tres (2003) y fundamentado en el numeral 4º del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISION JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 3 del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha tres (03) de Febrero del año dos mil tres (2003) mediante la cual decreta Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad en contra del imputado Ciudadano Deivis Javier Guerra Laguna, plenamente identificado ut supra, en virtud de la causa incoada en su contra por la presunta comisión del Delito de Lesiones Culposas Graves, previsto y sancionado .....

Este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

Este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

Este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

Este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

En el entendido que las inhibiciones por mi planteadas han sido declaradas Con Lugar por el Juzgado Superior de este Estado, procedo mediante la presente a inhibirme de conformidad con la causal 18 del Artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto los hechos narrados demuestran una enemistad entre el abogado JOSE VICENTE SANTANA y mi persona, que me impide conocer la presente causa. Esta inhibición obra contra el Abogado JOSE VICENTE SANTANA OSUNA, en su condición de apoderado de la parte demandante.