Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/01/2016

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 30] Página 1 de 3
N° Expediente : OP02-J-2015-002176 N° Sentencia : PJ0412016000034 Fecha: 29/01/2016
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
LUIS JOSE AGUILERA BRITO Y MARIALY JACQUELINE FERMIN ESPAÑA VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-12.506.312 Y V-13.614.479 RESPECTIVAMENTE
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LUIS JOSE AGUILERA BRITO y MARIALY JACQUELINE FERMIN ESPAÑA venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.506.312 y V-13.614.479 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 21-12-2000 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta.- Liquídese la Comunidad Conyugal en caso de haber existido.-
Juez/Ponente:
Liz Veronica López Morales
Organo:
Tribunales Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-J-2015-002011 N° Sentencia : PJ0412016000033 Fecha: 29/01/2016
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
ADALBERTO JOSE VELASQUEZ CEDEÑO E YRENE DEL VALLE HERNANDEZ BERMUDEZ VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-12.675.248 Y V-12.673.587 RESPECTIVAMENTE
Resumen:
DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ADALBERTO JOSE VELASQUEZ CEDEÑO e YRENE DEL VALLE HERNANDEZ BERMUDEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.675.248 y V-12.673.587 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 30-10-1998 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta.- Liquídese la Comunidad Conyugal en caso de haberla adquirido.-
Juez/Ponente:
Liz Veronica López Morales
Organo:
Tribunales Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : PM3-2016-000064 N° Sentencia : PM3-2016-000064 Fecha: 29/01/2016
Procedimiento:
Libertad Plena
Partes:
JOSÉ RAMÓN PÉREZ PÉREZ, ALÍ JOSÉ BONILLO COLMENARES
Resumen:
VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se decretó la Libertad Plena de los Ciudadanos José Ramón Pérez Pérez y Alí José Bonillo Colmenares, al no existir suficientes elementos de convicción para verificar, de conformidad con lo establecido en los numerales 1° y 2º del artículo 236 de la Norma Adjetiva Penal, la presunta comisión de hecho punible alguno, ni elementos suficientes que permitieran presumir que los Ciudadanos anteriormente señalados, habrían quebrantado la ley penal, todo conforme a lo establecido en el artículo 1 del Código Penal, en relación con el articulo 49 Numeral 2° y 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se ordenó oficiar al Cuerpo De Investigaciones Cientí.....
Juez/Ponente:
María Teresa García Murguey
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3 Municipal
arriba

N° Expediente : 24.664 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2016
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
PAULINA ISABEL RODRÍGUEZ DE URBAEZ VS. ANGEL AGUILERA VELASQUEZ.
Resumen:
..por lo que considero que me encuentro incursa en la causal de Inhibición Nº 15 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, dado que a mi juicio adelanté opinión sobre lo principal de esta causa signada con el Nº 24.664, específicamente en el cuaderno principal contentivo del juicio por interdicto de amparo; es por lo señalado, que al haber surgido dicha causal en forma sobrevenida y habiéndose evidenciado la misma en este momento, que es cuando procedí a iniciar el estudio de las actas procesales con el fin de proferir la ordenado en su decisión de fecha 30/06/2015, en cumplimiento de la obligación que me impone el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil, con el fin de garantizar a las partes litigantes de este proceso, una justicia imparcial, objetiva y transparente, de conformidad con la causal contenida en el numeral 15° del artículo 82 "Ejusdem", me Inhibo de seguir conociendo de la presente causa, por haber manifestado opinión sobre lo principal del presente liti.....
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 2.214-15 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2016
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
PARTE DEMANDANTE: S.M. CORPORACIONAF171002, C.A.; PARTE DEMANDADA: BUONGIORNO,C.A.
Resumen:
Por cuanto de la revisión de las actas que conforman el presente expediente se evidencia que la demanda fue estimada en la cantidad de CUATROCIENTOS SETENTA Y UN MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES (Bs 471.229,00), equivalentes a la cantidad de TRES MIL CIENTO CUARENTA Y DOS UNIDADES TRIBUTARIAS ( 3142 UT ) monto que excede el límite de competencia por la Cuantía asignada a este Despacho, se DECLINA LA COMPETENCIA, en los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, cuyo conocimiento corresponda de la presente causa, se remita el expediente, a tal efecto al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial. Líbrese oficio. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Alberto Rausseo Valderrama
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao.
arriba

N° Expediente : 24.942 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
FAVIOLA MARGARITA MARDELL DE CAMPOS VS. KRIKET, C.A.
Resumen:
...Así las cosas, en aplicación del principio in dubio pro reo que consagra el artículo 254 del Código de Procedimiento Civil, donde se le prohíbe a los jueces declarar con lugar la demanda cuando a su juicio no exista plena prueba de los hechos alegados en ella, así como también sentenciar por intuición o sobre la base de conjeturas o suposiciones, debido a que dada la trascendencia de la función jurisdiccional se le exige que actúen con extrema prudencia, ponderación, transparencia, seriedad y eficiencia, para lo cual se requiere que en todo momento se atenga a lo alegado y comprobado en autos, resulta inexorable concluir que ante la existencia de serias dudas sobre lo concerniente al pago restaste del precio de la unidad habitacional tipo Villa, identificada con el nro. V-16, del Desarrollo Urbanístico Conjunto Residencial Colinas del Sol, y en vista de que no se evacuaron pruebas conducentes que permitieran determinar tal hecho señalado en el libelo de demanda, debe este Tribunal d.....
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.829 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
FRANCIS MILAGROS SANCHEZ VS. MARISA KIVANITEZ DE WEINGARTEN Y OTRO
Resumen:
...Ahora bien, visto que mediante auto dictado por este Tribunal en fecha 30-9-2014(f. 149 pieza principal), se consideró subsanado el defecto u omisión, en virtud de que la parte demandada no se opuso a la subsanación realizada por el apoderado de la parte demandante, y al igual no ejerció el recurso de apelación quedando firme; es por lo que, se Niega lo solicitado por el preidentificado abogado. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 24.966 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2016
Procedimiento:
Nulidad De Documento
Partes:
ANA MARÍA ROJAS DE MONTANER Y OTRA VS.FEDERICO MONTANER VELÁSQUEZ Y OTROS.
Resumen:
En merito a las consideraciones que anteceden, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión de Nulidad de venta interpuesta por las ciudadanas Ana María Rojas de Montaner y María Del Valle Montaner De Aguilera, identificados con las cedula de identidad números 8.382.947 y 3.823.027, respectivamente, contra los ciudadanos Federico Montaner Velásquez, Erasmo J. Montaner Rojas y Dexis Trinidad Lugo de Montaner, titulares de las cedulas números 2.160.077, 4.049.155 y 8.394.253, respectivamente. SEGUNDO: SIN LUGAR al pago de los daños materiales y morales.- TERCERO: Se declara valida la venta realizada por el ciudadano Federico Montaner Velásquez, al ciudadano Erasmo J. Montaner Rojas, debidamente protocolizada en fecha 17/10/2007, bajo el Nº 10, protocolo pri.....
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : PM3-2016-000066 N° Sentencia : PM3-2016-000066 Fecha: 29/01/2016
Procedimiento:
Suspension Condicional Del Proceso
Partes:
NERIO RAMÓN GARCÍA MERCADO
Resumen:
VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se acogió la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público, en relación al delito de Robo Impropio en la Modalidad de Arrebatón, previsto y sancionado en el artículo 456, último aparte, del Código Penal, de conformidad con el numeral 1° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Consideró este Tribunal que existían suficientes elementos de convicción, que permitían presumir que el Ciudadano Nerio Ramón García Mercado, podría ser el autor o participe del hecho atribuido, quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 236 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acordó la Suspensión Condicional Del Proceso, a favor del Ci.....
Juez/Ponente:
María Teresa García Murguey
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3 Municipal
arriba

N° Expediente : 24.923 N° Sentencia : Fecha: 29/01/2016
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio Por Despojo
Partes:
JOSMAR ZABALA VS. COCONUT CLUB, C.A.
Resumen:
...En este orden de ideas, el Tribunal observa que el presente juicio versa sobre un juicio de Interdicto por Despojo, y que al haberse encontrado pruebas suficientes, este Juzgado decretó el secuestro del bien inmueble objeto de querella en fecha 25-7-2014, la cual fue practicada por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Díaz de este Estado, de conformidad con lo establecido en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil; motivo por el cual considera quien aquí se pronuncia que de las actas procesales no se evidencian los requisitos de procedibilidad que la Ley Adjetiva contempla para el decreto de la medida cautelar innominada, mucho menos se evidencia la presencia del peligro inminente; por tal razón, considera este Tribunal con fundamento a las normas antes citadas, NEGAR LA MEDIDA INNOMINADA solicitada por la representación judicial de la parte demandada. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Cristina Beatriz Martínez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados