ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PRIMERO: CULPABLE al ciudadano LUIS EMILIO PATIÑO, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 26 de diciembre de 1982, de 21 años de edad, Indocumentado, residenciado en la calle Lozada, casa Nº 12-62, El Poblado, Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta, por haberse demostrado su responsabilidad en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 455 ordinales 3 y 4, en relación con los artículo 80 y 82 del Código Penal, por el hecho ocurrido en fecha 11 de diciembre de 2004, en perjuicio del ciudadano YORY FRANK RODRIGUEZ. SEGUNDO: DECLARA CULPABLE al ciudadano LUIS EMILIO PATIÑO, por haberse.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que la Transacción no es contraria a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Y así se decide.

En esta misma audiencia se dictó auto de Enjuiciamiento en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, el cual se notificó por su lectura a las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 579 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente Así mismo, conforme a lo establecido en el articulo 580 de la ley especial adjetiva se ordena a la ciudadana Secretaria, remitir dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes el expediente original al Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescente y el Tribunal intima a todas las partes para que en el plazo común de cinco (05) días hábiles, contados a partir de la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio, concurran al mismo a presentar sus alegatos. Regístrese, diarícese y déjese copia del presente Auto. Cúmplase lo Ordenado.

CUARTO: Como consecuencia de todo lo expuesto, SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO DEL ACUSADO NELSON JOSE GARCIA GONZALEZ. QUINTO: SE EMPLAZA A LAS PARTES PARA QUE, EN EL PLAZO COMÚN DE CINCO (5) DÍAS, CONCURRAN ANTE EL JUEZ DE JUICIO; SEXTO: Se ordena remitir el presente expediente al Tribunal de Juicio correspondiente.Así se Decide.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Primero del Ministerio Público por estar ajustada a derecho en contra de los imputados ciudadanos CARLOS ALFREDO COA LAREZ y RAMIRO ANTONIO GALVAN GONZALEZ por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en los artículos 406 ordinal 1° del Código Penal. SEGUNDO: Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público: 1- Testimoniales: De los funcionarios Wilmer Salazar, Victor Salazar y José Escalona, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas; declaración de la medico Dalila Cruz Díaz de Marcano; Declaración de los funcionarios Luis González y Jesús Maestre adscritos al Cuerpo.....

EMBARGO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE. EN FECHA 05-12-2007, DEVUELTA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL.

...Además de lo expuesto, el mencionado demandante yerra nuevamente al peticionar medida de embargo sobre un bien inmueble constituido por un apartamento, ubicado en la planta baja del edificio Campiare, transversal calle 3 de Mayo de Pampatar, Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, cuando dentro de los tipos de medidas cautelares establecidas por el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil, no figura la de embargo que en fase preventiva, no existe y por ende, no puede ser acordada; mientras que el embargo de bienes inmuebles solo procede en el procedimiento instaurado en vía ejecutiva, que no es el de autos y en fase de ejecución de sentencia (artículos 630 y 634, así como el 527 del Código de Procedimiento Civil). En virtud de todo lo expuesto y ante la confusión, ambigüedad y falta de certeza sobre la cautela invocada por el accionante, se NIEGA la misma. ASI SE DECIDE.-

MOTIVO: DIVORCIO. DESPACHO DE COMISIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN Y EMANADO CON OFICIO N° 2007-604, DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. SALA DE JUICIO N° 02,-BARCELONA.- ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTA AL TRIBUNAL COMITENTE )EBIDAMENTE /UMPLIDA SU MISIÓN (26/07/2007), CONSTANTE DE CUARENTE Y DOS (42) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO Nº 247/2007, DE FECHA: 02/07/2007.

SECUESTRO PREVENTIVO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.EN FECHA 29-03-2007, DEVUELTA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA A SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA.

MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 29-03-2007, DEVUELTA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA.