ÙNICO: SU COMPETENCIA POR LA MATERIA para conocer y decidir la DEMANDA POR RENDICIÓN DE CUENTAS, interpuesta por el Abogado SIMÓN VEROES VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-10.880.080, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 213.822, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano LUIS RAFAEL ROMERO VELÁSQUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.385.436, domiciliado en la Población de Boca de Pozo, Callejón San Rafael, Casa S/N, cerca de la Farmacia Doña Gladis, Municipio Península de Macanao del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, contra los ciudadanos REGULO PASTOR NARVÁEZ, LINO ANTONIO NARVÁEZ VÁSQUEZ, HORACIO CEDEÑO, AIDELENA MARIA NARVÁEZ VELÁSQUEZ y REGULO JOSÉ NARVÁEZ VÁSQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.336.295, V-13.541.727, V-15.202.646, V-12.224.369 y V-11.854.044 respectivamente, domiciliados en la Laguna, Call.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Neptalí Omar Pinto Ramírez y Sara Baruc Albornoz, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-16.403.562 y V-18.112.214 respectivamente, asistidos de Abogada, por los razonamientos expuestos en la parte motiva de este fallo que se dan aquí por reproducidos íntegramente. En consecuencia, se disuelve por Divorcio el vinculo conyugal que fuera contraído por los ciudadanos Neptalí Omar Pinto Ramírez y Sara Baruc Albornoz, en fecha veinticinco de Noviembre de 2006 ante la Prefectura Paraguachi del Municipio Antolin del Campo del estado Bolivar.....

III.- DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; declara: PRIMERO: Con lugar la Inhibición propuesta por la ciudadana JIAM SALMEN DE CONTRERAS, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, con fundamento en los ordinales 2° y 4° del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en fecha 01-08-2016, en el juicio que por COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO (REGULACIÓN DE COMPETENCIA) sigue el condominio CASAS DEL SOL CONDOMINIO PRIVADO contra el COMPLEJO TURÍSTICO CASAS DEL SOL HOTEL, SUITES & BEACH RESORT Y CASA DE PLAYA Y CONJUNTO LAS VILLAS SECTOR "A", todos suficientemente identificados en autos, sustanciada en el expediente .....

DISPOSITIVA. Por los razonamientos antes señalados, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por DESALOJO instaurada por los ciudadanos NICOLA RINALDI y RAFFAELINA LIONIELLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V-24.719.572 V-23867.098. contra la ciudadana GLADYS MERCEDES CORREA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.263.117. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaratoria CON LUGAR de la demanda, se ordena a la parte demandada GLADYS MERCEDES CORREA a efectuar la entrega material real y efectiva del local comercial signado con el número 04, ubicado en la Calle Maneiro cruce con Arismendi, Porlamar Municip.....

Con vista a los razonamientos anteriores el Tribunal, en aplicación del artículo 206 y en harás de garantizar el debido proceso y la estabilidad del juicio, declara nulo el auto de fecha 20-04-2017, dictado en el cuaderno de medidas, en el cual por error se ratifico en todas y cada una de sus partes la Medida de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 29-03-2017 y ejecutada en fecha 30-03-2017, por cuanto como se dijo anteriormente se esta sustanciando en la presente causa la oposición a la medida de secuestro, la cual será decidida en la oportunidad procesal correspondiente. Y así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en Porlamar, a los veintisiete (27) días del mes de Abril del año dos mil diecisiete (2.017). Años: 206° de la Independencia.....

...se evidencia que este tribunal suspendió la medida de secuestro, en fecha 30-03-2016, y al respecto ordenó notificar mediante oficio a la Depositaria Judicial, siendo ejecutada dicha notificación en fecha 03-10-2016, de lo que se deduce que se le dio cabal cumplimiento al mismo; por lo que en relación a todo lo antes expuesto, a este Tribunal se le hace forzoso negar la solicitud efectuada por la parte demandada en fecha 10-11-2016; e igualmente, porque no se pueden notificar a terceros o personas que no poseen cualidad para intervenir en este proceso; y menos cuando éste esta terminado, ejecutado y pasado en autoridad de cosa Juzgada. Así se decide.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente en su debida oportunidad.-

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese y regístrese la presente

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda incoada por el ciudadano DIMAS MARCELO WETTER MARÍN, titular de la cédula de identidad Nº V-11.144.125, debidamente asistido por el Profesional del Derecho CARLOS ALFREDO ROMERO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 206.942, en contra del ciudadano MIGUEL ANTONIO GUERRERA OTERO, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS, signada con el Nº OP02-L-2015-000046, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo .....

En base a las consideraciones anteriormente expuestas, esta Jueza Segunda de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Nueva Esparta, en uso de sus atribuciones legales, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SE RATIFICA la COLOCACIÓN FAMILIAR DE LA NIÑA IDENTIDAD OMITIDAD Articulo 65, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en el hogar de los ciudadanos Guillermo Francisco Almada Mata y Luisa Maria Marcano, plenamente identificados anteriormente, quienes son los responsables del cumplimiento de todos los elementos que integran esta Institución Familiar consagrada en el Artículo 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el seguimiento de ley. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Artículo 248 del Código de Proced.....