V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado LUIS ERNESTO COVA GONZALEZ, apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada en fecha 17.02.2012 por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 17.02.2012 por el Juzgado Primero de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte apelante. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COP.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: Visto que efectivamente el ciudadano ha sido presentado de conformidad con el articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal y en atención a lo previsto en el articulo 44 ordinal 1ª de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Tribunal también observa que el ciudadano imputado YAEL JOSE RODRIGUEZ SALAZAR, ha sido presentado de acuerdo con la norma constitucional en cuanto a su detención se refiere asimismo de las actas APARECE EL CIUDADANO REQUERIDO, por el Juzgado de Primer.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA ESTADAL EN FUNCIONES DE CONTROL N°03 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad este Tribunal también observa que la ciudadana imputada MARBELLA JOSEFINA OCANTO RIVAS, ha sido presentado de acuerdo con la norma constitucional en cuanto a su detención se refiere asimismo de las actas APARECE EL CIUDADANO REQUERIDO, por el Juzgado de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control Nº35 del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, según Carpeta Nº 0044722, bajo el Nº 02491, emisión de fecha 06-11-2003, delito: no indicado, en consecuencia, respetando los normas o ley adjetiva penal y siendo que la competenc.....

..En consecuencia y en atención a lo antes observado, este Tribunal niega la petición realizada en fecha veintitrés (23) de febrero de 2015, por la Dra. SASCHA GUTIERREZ ISTILLARTE, en su carácter de apoderada de la parte demandada.

En virtud de lo antes expuesto y los criterios antes referidos, resulta forzoso para este Tribunal declarar sin lugar la presente intimación de honorarios profesionales incoada por el abogado RAFAEL ANGEL VELASQUEZ MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.651.655, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.841, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, contra la CONTRALORIA GENERAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, y, en consecuencia, la parte intimante no tiene derecho a cobrar honorarios profesionales reclamados por motivo del procedimiento contencioso administrativo de anulación incoado por la Contraloría del Estado Nueva Esparta, contra el CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, en el expediente N-0292-09, nomenclatura particular de este Juzgado. Así se decide.- IV DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva E.....

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN de la instancia en la solicitud seguida por la ciudadana MARLENE MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.221.955 contra el ciudadano ALEXIS RAFAEL SALAZAR MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.302.474. En consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 267 y 269 del Código del Procedimiento Civil, en concordancia con artículo 452 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por los abogados LUIS ALBERTO GRAFF ROJAS e ISMAEL MEDINA PACHECO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada, ciudadana LUISA ISABEL LUCHINI ORTIZ, en contra de la sentencia dictada en fecha 23.01.2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 23.01.2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. TERCERO: NULO el laudo arbitral emitido en fecha 13.12.2012 por los abogados ROLMAN CARABALLO AVILA, MELVIS JOSE BERBIN MARCAN.....

II.-DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de este Estado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer y decidir la presente solicitud intentada por la ciudadana ROSA MARGARITA RODRIGUEZ VELASQUEZ, asistida por la abogada FANNY FIGUEROA RODRIGUEZ, y en consecuencia, DECLINA SU COMPETENCIA, a uno de los seis (6) Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLIN DEL CAMPO Y GOMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA La Asunción, Veintisiete (27) de Febrero de 2015 ASUNTO: 2015-067 Vista la manifestación de SEPARACION DE CUERPOS y sus anexos presentado por los ciudadanos DIOSBELYS DEL VALLE SANCHEZ y ANGELMIRO MORALES BETIN, venezolanos, cónyuges entre sí, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros: V-17.111.769 y V-19.115.136, respectivamente debidamente asistidos por la doctora Eleidys Del Jesús Fernández Carreño, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo los Nro. 121.443, de este domicilio. Quienes se encuentran presentes en este acto, y en consecuencia, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y a ninguna disposición de la Ley, SE ADMITE. Asimismo, por cuanto la ciudadana Juez exhortó en est.....

..por tal razón, resulta forzoso para quien decide declarar inadmisible la demanda interpuesta por la ciudadana LAURIDIS MARIA FREITES JIMENEZ contra los ciudadanos SIMPLICIA ORDAZ DE SALAZAR Y PRUDENCIO SALAZAR RODRIGUEZ, por ser contraria a una disposición expresa en la Ley. ASÍ SE DECIDE.