...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) intentara MUNDICARNES C.A, contra DISTRIBUIDORA DE CARNES ARGENTINA (LA ESTANCIA), C.A., en el expediente N° 20.606, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACIÓN) intentara la DISTRIBUIDORA MISACED, C.A., contra la PANADERÍA Y PASTELERÍA HONEY PAN, C.A., en el expediente N° 20.456, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio.-

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA intentara CENTRO CLINICO MANEIRO, C.A., contra el ciudadano HENRY GIRAUD, en el expediente N° 20.387, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer al imputado Cruz Manuel Ramos de la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, en el presente caso se encuentra acreditado el numeral 3 del articulo 250 ejusdem, por existir presunción razonable de peligro de fuga, y de obstaculización, y la pena que podría llegar a imponerse, por lo tanto lo procedente es Decretar una medida Privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 251 ordinales 2, 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual deberá cumplir en el Internado Judicial de la Región Insular. Ahora bien en relación a los ciudadanos Julián José Bravo, Miguel Ángel Noriega y Cesar Jonas Prieto, en virtud de que no se imputo la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el dueño de la acción penal, es por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 1 del Código Penal Venezolano y 49 ordinal 6°.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer al imputado de la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, quien aquí decide considera que por la conducta predelictual del ciudadano Duber, este Tribunal considera que de acuerdo al articulo 256 en su ultimo aparte, ya que el mismo presenta distintas medidas cautelares impuestas por otros Tribunales, según se evidencia de los Registros policiales, en el presente caso se encuentra acreditado el numeral 3 del articulo 250 ejusdem, por lo tanto lo procedente es Decretar una medida Privativa de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 y 251 ordinales 2, 3 y 4 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual deberá cumplir en el Internado Judicial de la Región Insular. Ahora bien en relación al ciudadano Alexander José Vásquez, en virtud de que no se imputo la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el dueño de la acción pe.....

TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer al imputado Marcos Lechson Rojas de la medida con la cual se garantizará su comparecencia a las demás fases del proceso, quien aquí decide considera que en el presente caso no se encuentra acreditado el numeral 3 del articulo 250 ejusdem, al no existir una presunción razonable de peligro de fuga por la pena que podría llegar a imponerse en consecuencia este Tribunal Decreta una medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, ordinal 3, consistente en presentaciones cada TREINTA (30) días por ante el alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal, y en relación al ciudadano Wilmer Rodríguez, en virtud de que no nos encontramos ante la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el dueño de la acción penal, al no imputarle delito alguno es por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 1.....

SEGUNDO: Igualmente de las actas se desprende que existen suficientes elementos de convicción para presumir que el imputado JESUS ANIBAL VASQUEZ, es autor o participe del delito imputado por el Ministerio Público, como lo son: Acta Policial de fecha 24 de Enero de 2009, suscrita por funcionarios adscritos a la Brigada Motorizada de inepol, donde dejan constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar de la detención del imputado de autos; Experticia Quimica y Experticia de Barrido practicada a la sustancia incautada, Planilla de Remision N° 049 de droga para resguardo, Experticia Química Botánica N° 031, Experticia Toxicología en vivo practicado al ciudadano Jesús Aníbal Vásquez, Oficio N° 152 procedente del cuerpo de Investigaciones Cientificas, Penales y Criminalísticas, contentivo de registros y reseña de ley, Reconocimiento legal N° 080, practicado a los objetos incautados. TERCERO: Encontrándonos en la oportunidad procesal para imponer al imputado de la medida con la cual .....

TERCERO: Visto que se encuentran llenos los dos primeros ordinales del artículo 250, considera quien aquí decide, que no se encuentran llenos los extremos del ordinal 3° del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a que no existe el peligro de fuga, por la pena a imponer, por lo que quien aquí decide se decreta una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el articulo 256 ordinal 3, del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en presentaciones cada Treinta (30) días por ante la oficina del alguacilazgo. Líbrense las debidas boletas de libertad. CUARTO: En relación a la prosecución del presente proceso, este Tribunal vista la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Público, declara sin lugar que el presente procedimiento se siga por la vía abreviada y en consecuencia ordena que el mismo se siga por la Vía Ordinaria, toda vez que aún faltan elementos y que la representación fiscal practique las diligencias que a bien tengan que s.....

SEGUNDO: En virtud de que no nos encontramos en la comisión de un hecho punible tal como lo ha establecido el Ministerio Público quien es el dueño de la acción penal, al no imputar delito alguno es por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 44 ordinal 1 y 49 ordinal 6° ambos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en armonía con el articulo 1° del Código Penal, se le decreta al ciudadano ALEXANDER JOSE ARISMENDI, su LIBERTAD PLENA. Líbrese la correspondiente boleta de libertad. TERCERO: En cuanto al oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas de este Estado, a los fines de que se deje sin efecto el registro policial generado con motivo al presente procedimiento, solicitud hecha por la defensa, este Tribunal deja constancia que se oficiara una vez el Fiscal del Ministerio Publico presente en el lapso correspondiente el respectivo acto conclusivo. CUARTO: Se acuerda la destrucción de la droga incautada, de conform.....