...este tribunal de conformidad con el último aparte del artículo 826 del Código de Procedimiento Civil declara terminada la presente causa y ordena el archivo del expediente.

Así mismo por cuanto la cantidad ofrecida de SIETE MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 7.735.000,00) es superior a la cuantía asignada a los Juzgados de Municipios, se declina la competencia para que siga conociendo de la presente Oferta Real, al Juzgado Distribuidor de Primera Instancia en el Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial. Remitase Expediente junto con el Cheque de Gerencia N° 23009649 del Banco Federal.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control, REVOCA LA MEDIDA SUSTITUTIVA DECRETADA POR EL TRIBUNAL DE CONTROL consagrada en el artículo 256 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado WILFREDO JOSE AGREDA ya identificado, por haber incumplido con su obligación de presentarse ante dicho Comando de Infantería, no pudiéndose ubicar su paradero y por no asistir a un acto tan importante y que se ha estado fijando desde el 07 de Junio de 2005 y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD AL MENCIONADO CIUDADANO, por encontrarse llenos los extremos de los artículos 250, 251 y 262 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar en evitando la prosecución del proceso y por no haber justificado por ningún medio su inasistencia a la Audiencia Preliminar y ante la urgencia de garantizar las resultas del presente proceso, el cual está paralizado por ello. En consecuencia líbrese la correspondie.....

Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada sentencia de conformidad con los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes términos: PRIMERO: Por cuanto la sanción impuesta al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA)plenamente identificado en autos, es la Privación de Libertad, por el lapso de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08 ) MESES y el mismo ha estado detenido desde la fecha 10 de agosto de 2006, por la detención del cuerpo policial que realizara el procedimiento, y en virtud de medida de detención preventiva para asegurar la comparecencia a la Audiencia Preliminar dictada por el Tribunal en Funciones de Control Nro. 01 de esta Sección de Adolescentes. En fecha 02 de octubre de 2006 fue realiz.....

PRIMERO: SIN LUGAR la acción de COBRO DE BOLIVARES (Tránsito) incoada por el abogado PABLO ENRIQUE GIL RIVERO, apoderado judicial de los ciudadanos SOLANGE TORCAT DE MARCANO y PEDRO RAMON MARCANO RIVERA en contra del ciudadano EDGAR NUÑEZ, con la finalidad de reclamar los daños materiales causados al vehículo propiedad de los ciudadanos SOLANGE TORCAT DE MARCANO y PEDRO RAMÓN MARCANO RIVERA, por el ciudadano EDGAR NUÑEZ, ya identificados. SEGUNDO: La extinción de la acción de cobro de bolívares (Tránsito) incoada por los ciudadanos SOLANGE TORCAT DE MARCANO y PEDRO RAMÓN MARCANO RIVERA en contra del ciudadano EDGAR NUÑEZ, por haber operado la prescripción de la acción según lo prevé el artículo 134 de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre. TERCERO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte actora, por haber resultado totalmente vencida en la presente causa.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento del ciudadano DUAIRYS JOSÉ GUILARTE VÁSQUEZ, ya identificado, asentada en el Libro de Registro Civil de Nacimientos llevado por ante la Prefectura del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, asentada bajo el Nro. 1139, folio 241, correspondiente al año 1.968. SEGUNDO: Se ordena corregir la referida acta de la siguiente manera: "Que donde aparezca identificado el ciudadano DUAIRYS JOSÉ GUILARTE VÁSQUEZ como "un niño hembra" debe decir "un niño varón" que es como verdaderamente corresponde. TERCERO: Ofíciese lo conducente a la Prefectura del Municipio Mariño de este Estado y al Registrador Principal respectivo, a los fines legales consiguientes.

... En vista de las anteriores circunstancias aunque la causa se encuentra paralizada en espera de la respuesta del Procurador General de la Republica la cual hasta el día de hoy no se ha recibido, el tribunal en aplicación de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la homologación al desistimiento de la presente solicitud en todas y cada una de sus partes y como consecuencia de ello téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.

En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Competente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta para conocer de la solicitud de adopción de la ciudadana Nairobis José Pinto. Segundo: Se ordena remitir de manera inmediata al juzgado mencionado las presentes actuaciones, a los fines de que siga conociendo de la presente causa. Publíquese, Regístrese, Diarícese y Déjese Copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, en la Asunción a los veintiséis (26.....

Seguidamente, por ser la perención de la instancia una institución de orden público que puede ser declarada por el Tribunal aún de oficio, tal como lo establece el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, pasa a verificar si efectivamente, en el presente proceso se ha operado la misma, y lo hace de la siguiente forma: De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se puede constatar que la demanda fue admitida por auto de este Tribunal el 03 de abril de 2006, ordenándose la intimación de los co- demandados, ciudadanos MARIA AMPARO CAZORLA y NELSON RODRIGUEZ, antes identificados, y desde esa fecha hasta el día de hoy, ha transcurrido más de seis (6) meses, sin que la parte actora cumpliera con su obligación de impulsar la citación de los mismos. En relación a la Institución de la Perención la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en senten.....

PRIMERO: CON LUGAR la oposición planteada por el abogado GUSTAVO ORLANDO CARABALLO, apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil BIPRIAL CONSTRUCCIONES C.A. en contra de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por éste Tribunal en fecha 19.07.2006. SEGUNDO: LA NULIDAD DEL AUTO pronunciado por éste Tribunal en fecha 19.07.2006 y se repone la causa al estado de que se emita pronunciamiento en torno a la solicitud relacionada con el decreto de la medida cautelar de prohibición de enajenar y gravar solicitada por la parte accionante en el escrito libelar. Como consecuencia de lo resuelto, se ordena suspender la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en esa misma fecha sobre el 20% de los derechos que le corresponden a la sociedad mercantil BIPRIAL CONSTRUCCIONES C.A., sobre una parcela de terreno que tiene una superficie aproximadamente de DIECISEIS MIL METROS CUADRADOS (16.000 mts.2) ubicada en el sector El Morro de la ciudad de Porlamar, M.....