Por todo cuanto antecede este Tribunal de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: Se declara cumplida la sanción de Libertad Asistida impuesta al sancionado de autos, en virtud que se desprende de los autos el cumplimiento de la misma; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 646, 647 literal h de la ley que rige la materia. En relación a la Sanción de Reglas de Conducta se ordena citar al adolescente a los fines que comparezca ante este Tribunal dentro de los Tres (03) días háb.....

Por todo cuanto antecede este Tribunal de Ejecución de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY en virtud de las atribuciones conferidas en los artículos 646 y 647 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por mandato del artículo 537 de la citada Ley Especial, hace los siguientes pronunciamientos: Para la sanción de Reglas de Conducta, consistente en que el adolescente deberá Estudiar o Trabajar y consignar la correspondiente constancia ante este Tribunal de Ejecución, evidencia que el mismo ha dado un cumplimiento a la sanción impuesta de SEIS (06) MESES, faltándole por cumplir SEIS (06) MESES. Notifíquese. Cúmplase. Así se decide.

Con fuerza en los argumentos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se ANULA la decisión recurrida, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Control, de fecha 13 de Junio de 2012, ya que el fallo recurrido carece de total motivación o fundamentación originado por el incumplimiento por parte del Juez A-quo, de las disposiciones legales previstas en el artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, y por ende, del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se mantiene totalmente vigente la retención que pesa sobre el vehículo en cuestión, hasta que otro Juez de Primera Instancia Penal en Funciones de Control de Éste Circuito Judicial Penal, decida motivadamente sobre la solicitud planteada por el ciudadano CARLO.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS, los cuales son transcritos fielmente del acta levantada en la Audiencia Preliminar: ...TERCERO: Ahora bien, como quiera que ANTONIO ALEXANDER GUERRA AGUILERA no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que desean demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 331 de la ley adjetiva Penal. Igualmente, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines d.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 04 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: ...TERCERO: Ahora bien, como quiera que el imputado YUMAR VALERIO, no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que los imputados y su defensor desean demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se ordena la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 314 del nuevo Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Se mantiene la medida cautelar sustitutiva de libertad que pesa sobre el acusado. Igualmente, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) d.....

esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE MIGUEL GONZALEZ ORTEGA y GABRIELA DE LOS ANGELES ORTEGA HENRIQUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.547.200 y 18.550.962 respectivamente, asistidos por la abogado en ejercicio Lurys Coromoto Marin de la Rosa, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº. 122.606, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 11.09.2003 ante la Primera Autoridad del Municipio Garcia del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 29 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Despacho en el.....

declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JESÚS RODRÍGUEZ PURROY, titular de las cédula de identidad N° V-5.090.845, asistido por el abogado ANDRÉS ENRIQUE MATOS RUÍZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 70.678, contra el acto administrativo contenido en el oficio N° RRHH-002-03-2012 de fecha 14 de marzo de 2012, dictado por el Presidente del Concejo Municipal del Municipio Mariño del estado Nueva Esparta, mediante el cual lo destituye del cargo de Promotor Comunal. PU

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano YEAN CARLOS RAFAEL CARREÑO ROSAS, debidamente asistido por el Abogado LUÍS ROMERO GAVIDIA, al evidenciarse la violación de derechos constitucionales a la Tutela Judicial Efectiva, al Debido Proceso, y el principio de Igualdad de las partes, por cuanto el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, incurrió en las omisiones denunciadas por el hoy accionante en cuanto a la falta de citación, no solo para la primera oportunidad en que se fijó la Audiencia Preliminar, sino también para sus posteriores diferimientos, toda vez que en autos no consta que haya sido citado personalmente. SEGUNDO: Por cuanto se evidencia que el.....

En virtud de las consideraciones precedentes y por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la acción de Cobro De Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana SUSANA DELE RMAITE DE HAMZE, contra la empresa "DISPLAY HOGAR C.A." ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.-

DECISIÓN En fuerza de los razonamientos que preceden este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLIVARES, (intimación) interpuesta por el ciudadano DORIS DEL CARMEN NOWODWORSKY ALMONACID, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 28.482.522; contra la ciudadana NONIE EVDA COSTA GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.140.288. SEGUNDO: Se mantiene la medida de embargo preventivo decretada en fecha 25 de enero de 2012, por este Tribunal sobre bienes propiedad de la demandada por la cantidad de SESENTA Y CUATRO MIL CIENTO SESENTA Y CUATRO CON CINCO CÉNTIMOS (Bs. 64.164,05), folio 03 al 05 del cuaderno de medidas. TERCERO: Se condena a la parte demandada a cancelar las costas del presente juicio por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, ello a tenor de lo establecido en el artículo.....