Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : OP01-D-2005-000057 N° Sentencia : OP01-D-2005-000057 Fecha: 26/04/2008
Procedimiento:
Ordena Ubicacion Y Captura
Partes:
SANCIONADO: ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
En consecuencia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, acogiendo lo preceptuado en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente ORDENA LA UBICACIÓN de la adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por intermedio del Instituto Neoespartano de Policía del Estado Nueva Esparta, con comisión especial a la Comisaría de Porlamar, así como por intermedio del Instituto Autónomo de Policía del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, para el dia MIERCOLES ONCE (11) DE JUNIO DEL AÑO 2008, A LAS ONCE (11:00) MINUTOS DE LA MAÑANA. Líbrese el oficio correspondiente con copia a la Comisaría de Porlamar del Instituto de Policía del Estado Nueva Esparta, así como copia al Instituto Autónomo de Policía del Municipio Mariño de este Estado y notifíquese a las partes. Regístrese. .....
Juez/Ponente:
Isabel Asunta Pannaci Padrón
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-D-2008-000107 N° Sentencia : OP01-D-2008-000107 Fecha: 26/04/2008
Procedimiento:
Acta De Audiencia De Calificación De Procedimiento
Partes:
IMPUTADOS: IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA.
Resumen:
EN ESTE ESTADO EL TRIBUNAL DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, oídas las exposiciones del Ministerio Público, el adolescente imputado así como la defensa y con vista de las actuaciones policiales consignada por la Fiscal del Ministerio Público hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Por cuanto hay contradicción entre lo señalado por la policía actuante y lo manifestado por los adolescente investigados lo procedente es decretar que la investigación continué por la vía ordinaria a los fines de que con investigación complementaria se esclarezcan los hechos aquí controvertido, razón por la cual es procedente lo solicitado por al Ministerio Publico. En cuanto a la calificación del procedimiento, este Tribunal, vistas las circunstancias señaladas por el Ministerio Público y lo contradictorio de las partes y evidenciadas .....
Juez/Ponente:
Cira Urdaneta de Gómez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-D-2008-000106 N° Sentencia : OP01-D-2008-000106 Fecha: 26/04/2008
Procedimiento:
Acta De Audiencia De Calificación De Procedimiento
Partes:
IMPUTADOS: IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
EN ESTE ESTADO EL TRIBUNAL DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, oídas las exposiciones del Ministerio Público, el adolescente imputado así como la defensa y con vista de las actuaciones policiales consignada por la Fiscal del Ministerio Público hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Por cuanto hay contradicción entre lo señalado por la policía actuante y lo manifestado por los adolescente investigados lo procedente es decretar que la investigación continué por la vía ordinaria a los fines de que con investigación complementaria se esclarezcan los hechos aquí controvertido, razón por la cual es procedente lo solicitado por al Ministerio Publico. En cuanto a la calificación del procedimiento, este Tribunal, vistas las circunstancias señaladas por el Ministerio Público y lo contradictorio de las partes y evidenciadas .....
Juez/Ponente:
Cira Urdaneta de Gómez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-D-2008-000107 N° Sentencia : OP01-D-2008-000107 Fecha: 26/04/2008
Procedimiento:
Acta De Audiencia De Calificación De Procedimiento
Partes:
IMPUTADOS: IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA.
Resumen:
EN ESTE ESTADO EL TRIBUNAL DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, oídas las exposiciones del Ministerio Público, el adolescente imputado así como la defensa y con vista de las actuaciones policiales consignada por la Fiscal del Ministerio Público hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Por cuanto hay contradicción entre lo señalado por la policía actuante y lo manifestado por los adolescente investigados lo procedente es decretar que la investigación continué por la vía ordinaria a los fines de que con investigación complementaria se esclarezcan los hechos aquí controvertido, razón por la cual es procedente lo solicitado por al Ministerio Publico. En cuanto a la calificación del procedimiento, este Tribunal, vistas las circunstancias señaladas por el Ministerio Público y lo contradictorio de las partes y evidenciadas .....
Juez/Ponente:
Cira Urdaneta de Gómez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP01-D-2008-000106 N° Sentencia : OP01-D-2008-000106 Fecha: 26/04/2008
Procedimiento:
Acta De Audiencia De Calificación De Procedimiento
Partes:
IMPUTADOS: IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
EN ESTE ESTADO EL TRIBUNAL DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, oídas las exposiciones del Ministerio Público, el adolescente imputado así como la defensa y con vista de las actuaciones policiales consignada por la Fiscal del Ministerio Público hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Por cuanto hay contradicción entre lo señalado por la policía actuante y lo manifestado por los adolescente investigados lo procedente es decretar que la investigación continué por la vía ordinaria a los fines de que con investigación complementaria se esclarezcan los hechos aquí controvertido, razón por la cual es procedente lo solicitado por al Ministerio Publico. En cuanto a la calificación del procedimiento, este Tribunal, vistas las circunstancias señaladas por el Ministerio Público y lo contradictorio de las partes y evidenciadas .....
Juez/Ponente:
Cira Urdaneta de Gómez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 1 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados