Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 49] Página 3 de 5
N° Expediente : 1.341-2006 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Simulación De Venta
Partes:
DEMANDANTE: EMPRESA INVERSIONES PESCAMAR, C. A.; CONTRA: EUSTIQUIO RAFAEL MARCANO
Resumen:
MOTIVO: SIMULACIÓN DE VENTA.- DESPACHO DE COMISIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN, EMANADO CON OFICIO N° 0970-7447, DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO SIN CUMPLIR, POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL, AL TRIBUNAL COMITENTE, CONSTANTE DE SEIS (06) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 185-2006, DE FECHA: 17-07-2006.-
Juez/Ponente:
Rosario Alfonso Gonzalez
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, Garcia Maneiro, Villalba, Tubores y Peninsula de Macanao
arriba

N° Expediente : 7794 N° Sentencia : 7794 Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Cese De Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL NOVENA (E) DEL MINISTERIO PÚBLICO: CRUZ HERMINA PULIDO/IMPUTADO: VÍCTOR HUGO GALEANO ACOSTA.
Resumen:
Acuerda dejar sin efecto la medida cautelar sustitutiva de libertad que pesa sobre el IMPUTADO VÍCTOR HUGO GALEANO ACOSTA, titular de la cédula de identidad nro. E-81.700.358, todo de conformidad con el artículo 315 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, ofíciese a la oficina del alguacilazgo, participándole que a partir de la presente fecha cesa la medida CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD dictada en su contra por este juzgado de control mediante auto de fecha 07 de junio de 2005, consistente en presentaciones cada treinta días.
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
arriba

N° Expediente : 7817-04 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
JULIE DEL VALLE GONZALEZ ZABALA CONTRA VIVIAN JUDITH GONZÁLEZ ZABALA Y ANGELO MIGUEL CERVELLERA NAVARRO
Resumen:
...En tal sentido, con base a lo anterior, este Tribunal imparte su homologación en todas y cada una de sus partes a la transacción celebrada por las partes en fecha 20.04.06 y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 8948-05 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
LILIANA CHAVEZ OSORIO CONTRA C.N.A SEGUROS LA PREVISORA
Resumen:
...En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación a la transacción celebrada en fecha 20-04-06, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia. Téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 4938 N° Sentencia : 4938 Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Auto Apertura A Juicio
Partes:
IMPUTADO TEOFILO ALFREDO RODRIGUEZ CAZORLA / FISCALES CUARTA Y QUINTA AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO, DRAS. NANCY ARISMENDI BONILLO Y MARITERESA DIAZ DIAZ
Resumen:
SEGUNDO: Por lo que considera esta Juzgadora que la acusación fiscal, reviste todas las formalidades establecidas en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, no estando de acuerdo con la solicitud de la defensa de que existen carencias de requisitos en la misma. Ahora bien, para responder sobre la excepción contenida en el artículo 28, Ordinal 4°, Literal "a", referente a la cosa juzgada que señalan los abogados defensores, es necesario indicar en esta audiencia algunas referencias doctrinarias y jurisprudenciales referentes a esta institución jurídica, a tal efecto tenemos que se entiende por cosa juzgada en materia penal, aquello que definitivamente queda resuelto por el órgano competente y trae como consecuencia la extinción de la acción penal, por ello no es posible solicitar nuevamente la acción punitiva del Estado por ese mismo delito, pues ya el imputado ha sido juzgado y sentenciado definitivamente en virtud del principio "Nadie puede ser juzgado dos veces por la mis.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : 5646 N° Sentencia : 5646 Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Auto Apertura A Juicio
Partes:
IMPUTADO TEOFILO ALFREDO RODRIGUEZ CAZORLA / FISCALES CUARTA Y QUINTA AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO, DRAS. NANCY ARISMENDI BONILLO Y MARITERESA DIAZ DIAZ
Resumen:
SEGUNDO: Por lo que considera esta Juzgadora que la acusación fiscal, reviste todas las formalidades establecidas en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, no estando de acuerdo con la solicitud de la defensa de que existen carencias de requisitos en la misma. Ahora bien, para responder sobre la excepción contenida en el artículo 28, Ordinal 4°, Literal "a", referente a la cosa juzgada que señalan los abogados defensores, es necesario indicar en esta audiencia algunas referencias doctrinarias y jurisprudenciales referentes a esta institución jurídica, a tal efecto tenemos que se entiende por cosa juzgada en materia penal, aquello que definitivamente queda resuelto por el órgano competente y trae como consecuencia la extinción de la acción penal, por ello no es posible solicitar nuevamente la acción punitiva del Estado por ese mismo delito, pues ya el imputado ha sido juzgado y sentenciado definitivamente en virtud del principio "Nadie puede ser juzgado dos veces por la mis.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2005-00440 N° Sentencia : OP01-P-2005-00440 Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Auto Apertura A Juicio
Partes:
IMPUTADO TEOFILO ALFREDO RODRIGUEZ CAZORLA / FISCALES CUARTA Y QUINTA AUXILIAR DEL MINISTERIO PÚBLICO, DRAS. NANCY ARISMENDI BONILLO Y MARITERESA DIAZ DIAZ
Resumen:
SEGUNDO: Por lo que considera esta Juzgadora que la acusación fiscal, reviste todas las formalidades establecidas en el articulo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, no estando de acuerdo con la solicitud de la defensa de que existen carencias de requisitos en la misma. Ahora bien, para responder sobre la excepción contenida en el artículo 28, Ordinal 4°, Literal "a", referente a la cosa juzgada que señalan los abogados defensores, es necesario indicar en esta audiencia algunas referencias doctrinarias y jurisprudenciales referentes a esta institución jurídica, a tal efecto tenemos que se entiende por cosa juzgada en materia penal, aquello que definitivamente queda resuelto por el órgano competente y trae como consecuencia la extinción de la acción penal, por ello no es posible solicitar nuevamente la acción punitiva del Estado por ese mismo delito, pues ya el imputado ha sido juzgado y sentenciado definitivamente en virtud del principio "Nadie puede ser juzgado dos veces por la mis.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : J2-5.063-04 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Privación De Patria Potestad
Partes:
CRISTINA GRISANTI CONTRA MAXIMO CARDENAS
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este TRIBUNAL DE PROTECCION DE LA SALA UNICA DE JUICIO, DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, JUEZ UNIPERSONAL Nº 2, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión de PRIVACION DE PATRIA POTESTAD solo con relación al literal c) del artículo 352 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, interpuesta por la ciudadana CRISTINA MARGARITA GRISANTI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.976.983, de este domicilio contra MAXIMO MIGUEL CARDENAS ESTRADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.248.570. como consecuencia de la presente decisión queda privado del ejercicio de la Patria Potestad con respecto a los niños IDENTIDAD OMITIDA, de once (11) y siete (7) años de edad. En lo sucesivo, la Patria Potestad de los referidos niños. Será ejer.....
Juez/Ponente:
Tanya María Picón Guédez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y el Adolescente
arriba

N° Expediente : 6435 N° Sentencia : 6435 Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FISCAL PRIMERO (S.E.) DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. LUÍS ALBERTO VARGAS.
Resumen:
Ordena: el sobreseimiento de la presente causa, en los términos expuestos. Líbrense oficios de notificación a las partes, de conformidad con los artículos 175, único aparte, 179 y 180 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia preliminar correspondiente al tribunal segundo de primera instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los 26 días del mes de abril del 2006.
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
arriba

N° Expediente : 6433 N° Sentencia : 6433 Fecha: 26/04/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento De La Causa
Partes:
FISCAL PRIMERO (S.E.) DEL MINISTERIO PÚBLICO: DR. LUÍS ALBERTO VARGAS.
Resumen:
Ordena: el sobreseimiento de la presente causa, en los términos expuestos. Líbrense oficios de notificación a las partes, de conformidad con los artículos 175, único aparte, 179 y 180 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia preliminar correspondiente al tribunal segundo de primera instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, a los 26 días del mes de abril del 2006.
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados