Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Primero: Sin lugar la cuestión previa del numeral 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con la Incompetencia del tribunal del Municipio Díaz por la materia, opuesta por los apoderados judiciales de la ciudadana Brigitte Ursula Brozio, abogados Rolman Caraballo Ávila y Víctor Marcano Meneses, debidamente identificados en autos

Este Tribunal Administrando Justicia En Nombre De La República De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, Emite Los Siguientes Pronunciamientos: PRIMERO: : De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia de las actas consignadas por el Ministerio Público, que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Caza y Destrucción en Ecososistema de Naturaleza, previsto y sancionado en el articulo 59 de la Ley Penal del Ambiente, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado es el autor o partícipe del delito que se le imputa, l.....

En consecuencia, por todo lo expuesto, ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DECIDE convertir la Presente causa (3M-36-02), EN EL CUAL NO SE HA PODIDO CELEBRAR EL JUICIO ORAL Y PUBLICO, POR LA INASISTENCIA DE UN ESCABINO; EN UNIPERSONAL y en tal sentido ORDENA CONVOCAR A JUICIO ORAL Y PUBLICO para el día MARTES (16) DE MAYO DEL 2006, A LAS 2:00 P-M- CITENSE A LAS PARTES, TESTIGOS Y EXPERTOS.- CUMPLASE.-

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos CESAR AUGUSTO DE LEON PRIETO y ELENA ASUNCION MARIOLA ALVAREZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-9.303.311 y V-8.974.121, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Liquídese la comunidad conyugal.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción.....

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos ANTONIO LEOCADIO GUZMAN GONZALEZ y BELKYS JOSEFINA FIGUEROA SANCHEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.487.844 y V-9.272.800, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese, Regístrese. Déjese copia certificada por secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio Única del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta.....

...este Tribunal no puede pronunciarse sobre el particular, toda vez que su decisión se limitó única y exclusivamente a determinar la nulidad del auto de admisión y de las actuaciones procesales subsiguientes, en razón de que para la procedencia de la pretensión de Intimación de Honorarios Profesionales, no se había cumplido con el extremo de "previa comprobación de su cliente", tal como lo exige la Jurisprudencia de la Sala Constitucional, del máximo Tribunal de la República, de fecha 04 de mayo de 2002. ASI SE DECIDE.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este mismo acto se hace entrega a las partes de sus escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda incoada por el ciudadano ANTONIO RAFAEL MATA CARABALLO contra la empresa CONJUNTO RESIDENCIAL TERRAZAS DEL MAR, signado con el No. OP02-L-2005-000167, en conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte actora, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia. La Asunción, veintiséis (26) de Abril de dos mil seis (2006).

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En este mismo acto se hace entrega a las partes de sus escritos de promoción de pruebas y sus respectivos anexos. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta que conste en autos el cumplimiento total de la deuda.

Constituidos en dicho sitio, se abrió el acto, presente el ciudadano Franklin José Gómez Rodríguez, titular de la cédula de identidad número N° 11.910.422, en su carácter de Parte demandada, a quién se le notificó la misión del Tribunal, previa lectura del exhorto que encabeza estas actuaciones.- En este estado presente la parte demandada Franklin Gómez, notificado en la presente medida asistido en este acto por el Doctor Yván Hernández, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 64.241, y expone: Me comprometo a pagar la cantidad de Un Millón Seiscientos Cincuenta Mil Bolívares (Bs.1.650.000), que corresponde a los Cánones de Arrendamiento comprendido en el período de: Noviembre del año Dos Mil Cinco hasta Septiembre del Dos Mil Seis para el día Martes 25-04-2006 a las Tres Post-Meridiem, en la oficina del abogado José Gregorio Hernández, Apoderado Judicial de la Parte Actora, ubicada en la Avenida 4 de Mayo, Centro Comercial Real, Piso 2, Oficina 12, Municipio Mariñ.....