DISPOSITIVA. Vista las anteriores consideraciones y con el objeto de mantener un equilibrio Procesal de Derecho y de Justicia Social, este Juzgado Cuarto de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la Cuestión Previa del Ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Sin lugar la Cuestión Previa del Ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Con lugar la demandad de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentada por TERESA LAGRAVINESE DE PARADISO, Italiana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E- 796.354 domiciliada en Caracas Contra el Ciudadano MIGUEL JOSE RIERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula N° 6.358.155, de este domicilio. Cuarto: Se condena a la parte demandada ciudadano.....

Seguidamente, por ser la perención de la instancia una institución de orden público que puede ser declarada por el Tribunal aún de oficio, tal como lo establece el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, pasa a verificar si efectivamente, en el presente proceso se ha operado la misma, y lo hace de la siguiente forma: De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se puede constatar que la demanda fue admitida el 22 de abril de 2005, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Nueva Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y desde esa fecha hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que la parte actora impulsara la citación de la demandada. Por tanto, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, durante un lapso mayor de un año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el primer apart.....

Seguidamente, por ser la perención de la instancia una institución de orden público que puede ser declarada por el Tribunal aún de oficio, tal como lo establece el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, pasa a verificar si efectivamente, en el presente proceso se ha operado la misma, y lo hace de la siguiente forma: De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se puede constatar que la demanda fue admitida el 22 de abril de 2005, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Nueva Ley de Arrendamientos Inmobiliarios y desde esa fecha hasta el día de hoy, ha transcurrido más de un año, sin que la parte actora impulsara la citación de la demandada. Por tanto, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener en curso el proceso, durante un lapso mayor de un año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el primer apart.....

RESOLUCIÓN JUDICIAL JUEZ DE GUARDIA: DRA. AVILAMAR ALVAREZ RIVAS SECRETARIA TEMPORAL: ABG. MARÍA TERESA GARCÍA MURGUEY FISCAL (A) QUINTA DEL MINISTERIO PÚBLICO: DRA. MARITERESA DÍAZ DEFENSA PÚBLICA: DRA. CARMEN QUIJADA IMPUTADO: ANTHONY ESTEBAN LÓPEZ HERNÁNDEZ, quien es Venezolano, Natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 28 de Agosto de 1986, de 19 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio Obrero, titular de la Cedula de Identidad N° V- 18.400.708, residenciado en Achipano II, calle esperanza con calle Bolívar, casa sin número, de piedras de lajas con chaguaramos blancos, en una esquina, frente a una torre de electricidad, Estado Nueva Esparta. DELITO: VIOLACIÓN EN GRADO DE TENTATIVA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 374, EN RELACIÓN CON LOS ARTÍCULOS 80 Y 82 DEL CÓDIGO PENAL. OÍDAS COMO HAN SIDO LAS PARTES Y VISTAS LAS PRESENTES ACTUACIONES, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL EN NOMBRE DE LA REPÚB.....

en consecuencia, este Tribunal suspende la presente audiencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 335 y 357 del Código Orgánico Procesal Penal, para el día MIERCOLES VEINTISEIS (26) DE JULIO DE DOS MIL SEIS (2006) A LAS OCHO Y TREINTA HORAS Y MINUTOS DE LA MAÑANA (8:30 a.m.) exhortando a la ciudadana Fiscal del Ministerio Público a fin de que realice lo pertinente a fin de lograr la comparecencia del testigo Víctor Hugo Guerrero Campos a la sede de este Despacho el día y la hora fijados. Quedando las partes notificadas de la presente decisión, se culmina la presente audiencia siendo las 03:52 horas y minutos de la tarde del día de hoy, Martes Veinticinco (25) de Julio de Dos mil seis (2006). Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

Ley H O M O L O G A en todos y cada uno de sus términos el acuerdo de REGIMEN DE VISITAS a favor de la niña (OMITIDO CONFORME A LA LEY) de siete (07) mese de nacida suscrito en fecha 29-06-2.006, por las Ciudadanas: MARIELVA MARIN DE RODRIGUEZ, VIRGIELIS KARINA MATA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad, Nros. V-9.303.686 y V-20.326.543 respectivamente, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada

ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR LA AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 647 literal e, declarar SIN LUGAR SUSTITUCIÓN DE LA MEDIDA de Privación de Libertad del Sancionado IDENTIDAD OMITIDA, solicitada por la defensa declarándose con lugar lo solicitado por la Fiscal del Ministerio Publico, de que se mantenga la medida de Privación de Libertad, en tal sentido se ordena su reingreso al Centro de Internamiento para varones Los Cocos, En relación al computo para el cumplimiento de la sanción de privación de libertad, del tiempo que le resta por cumplir el total de la sanción, se desprende de los autos que el adolescente IDENTIDAD OMITIDA ha cumplido con una medida de privación de libertad, hasta el día de hoy martes 25 de Julio del 2006, un lapso de Siete (07) meses y Dieciocho (18) días faltándole por cumplir Dos (02) años ocho (08) meses y doce (12) días ,en tal sentido se ordena.....

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el Dr. JESÚS ACOSTA GÓMEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal del Municipio Marcano de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares (VÍA EJECUTIVA), incoada por Condominio Residencias VALLE MAR, en contra de los ciudadanos JESÚS ALBERTO ACOSTA GÓMEZ y LOURDES BELEN GARCÍA DE ACOSTA, ya identificados. TERCERO: Se ordena la indexación o corrección monetaria de la cantidad de dinero antes señalada como consecuencia de la depresión de nuestro signo monetario por efecto de los fenómenos inflacionarios, calculada desde la fecha en que se produjo la admisión de esta demanda que fue el 19-3-2002 exclusive hasta el día de hoy, para lo cual se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo de conformidad con la norma contempladas en el articulo 249 del Código de Procedimiento Ci.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo dispuesto en "parte infine" del artículo 605 y 604 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara penalmente responsable al ciudadano adolescente IDENTIDAD OMITIDA, antes identificada, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal Vigente, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y por ello se sanciona a la adolescente con la MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO por la cual el adolescente deberá Cursar estudios,; Cumplir con un Régimen de Presentaciones cada Quince (15) día.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, de conformidad con lo dispuesto en "parte infine" del artículo 605 y 604 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara penalmente responsable al ciudadano adolescente (ADOLESCENTE ACUSADO IDENTIDAD OMITIDA), antes identificado, por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el articulo 277 del Código Penal Vigente, y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y por ello se sanciona a la adolescente con la MEDIDA DE IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE OCHO MESES, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescent.....