1ER. TRASLADO: Constituidos en dicho sitio se abrió el acto, por cuanto el inmueble se encontraba cerrado se tocó tres veces y nadie atendió al llamado; se preguntó en un inmueble adyacente al sitio, informando al Tribunal que no se encontraba nadie en el inmueble y que el ciudadano ASDEL JOSE MALAVER GOMEZ había salido desde temprano, por lo que el Tribunal por un tiempo prudencial de treinta minutos sin que nadie se hiciera presente. Presente el Apoderado Judicial de la Parte Actora Dr. Alberto Rodríguez Mata, en su carácter que tiene acreditado en autos y debidamente identificado, expone: Respetuosamente solicito del Tribunal, que por cuanto no fue posible la práctica de la medida innominada por ser la notificación personal del demandado, se abstenga de devolver la presente comisión al juez de la causa a los fines de solicitar que se me fije nueva oportunidad para la práctica de la misma. 2DO. TRASLADO: Constituidos en dicho sitio se abrió el acto, y se encontraba en el inmueble.....

VII.-Decisión En merito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República y por autoridad de La Ley declara: Primero: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Alberto Guerra Ferrer, en su condición de apoderado judicial de la parte actora Asociación Civil Venezuela Nueva Esparta, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 29-03-2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Nula la sentencia dictada en fecha 29-03-2007 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por infracción del ordinal 5° del artículo 243 del Código de Procedimient.....

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Hecho interpuesto por el ciudadano PEDRO ANDRÉS HERNÁNDEZ REYES. SEGUNDO: Se confirma el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en fecha 12-06-2007. TERCERO: Remítase el expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines legales consiguientes.

...Realizado el anterior recuento emerge de las actas que conforman el presente expediente que en fecha 16.05.07 el alguacil de este Juzgado consignó la compulsa de citación de la demandada ciudadana MAYERLING JURDRIKA OROPEZA RIVAS sin haberse efectuado antecedentemente la notificación del Fiscal del Ministerio Público, a pesar de que el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil señala que en las causas de divorcio se requiere que la notificación del fiscal Del Ministerio Público sea previa so riesgo de que lo actuado en contravención con la norma invocada sea declarado nulo o inexistente en consecuencia, se deja sin efecto la consignación efectuada por el alguacil de este Juzgado en fecha 16.05.07 en vista de que el día 28.05.07 fue la oportunidad en que se cumplió con la notificación del Fiscal del Ministerio Público y se repone la causa al estado de que se proceda agotar la citación personal de la demandada, ciudadana MAYERLING JURDRIKA OROPEZA RIVAS .

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY procede a la Revisión de la Medida Cautelar contenida en el articulo 582 Literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia ACUERDA mantener las presentaciones del Adolescente cada (08) días, por ante la Oficina del Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, así mismo se ordena citar a la adolescentes en cuestión a los fines de que comparezcan hasta la sede de este Despacho el día LUNES NUEVE (09) DE JULIO DEL DOS MIL SIETE (2007) A LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA, a los fines de ser oídas sobre el incumplimiento de la medida impuesta. Regístrese, diarícese y de déjese copia del presente Auto. CUMPLASE.

ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL N° 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY procede a la Revisión de la Medida Cautelar contenida en el articulo 582 Literal C de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, y en consecuencia ACUERDA la presentación del Adolescente cada (15) días, por ante la Oficina del Alguacilazgo. Regístrese, diarícese y de déjese copia del presente Auto. CUMPLASE.

DESISTE del procedimiento, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, imparte su homologación en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. En consecuencia, se suspende y deja sin efecto la MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, decretada por este Tribunal en fecha 15-02-2007. Asimismo, se ordena oficiar lo conducente al Juzgado Distribuidor Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, a quien por distribución le correspondió practicar dicha medida, mediante exhorto enviado con oficio N° 2950-085, a los fines de que se sirva remitirlo a este Despacho, en el estado en que se encuentre. Igualmente, se ordena devolver a la parte actora originales del titulo de propiedad del inmueble, del contrato de arrendamiento y de la Libreta del Banco, previa certificación en autos. Cúmplase una vez que sean suministradas las copias simples para su debida certificación. Se da por ter.....

DESISTE del procedimiento y de la acción, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, imparte su homologación en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles. Se da por terminado el Juicio y se ordena el archivo del expediente.-

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se ordena la suspensión de la medida de Embargo preventiva decretada en fecha 19-03-07 y agregar el Cuaderno de medidas al principal en su oportunidad.

...Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de este Estado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer y decidir la presente demanda de INDEMNIZACIÓN, que siguen los ciudadanos ROSA DEL VALLE MAGO DE DE GOUVEIA, ESPERANZA LUISA FRONTADO DE MAGO, JOSÉ LUIS MAGO COA, LUIS RAMÓN MAGO GÓMEZ, en su condición de legítimos herederos del de cuyus MIGUEL ÁNGEL MAGO BRITO, debidamente asistidos por los abogados MIGUEL ÁNGEL MAGO COA y LORENES PILAR MAGO FRONTADO, quienes también actúan en sus propios nombres por el abogado AMALIO MAGO VELÁSQUEZ y en representación de la ciudadana ALLISON JANE COX viuda de MAGO y de sus hijos BRYAN HERNÁN y NOEMI LYNN MAGO COX y PEDRO MARÍN MATA, en contra de la Sociedad Mercantil HOTEL LE MADELEINE, C.A; en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado de Protección del Niño y del Ad.....