Este Juzgado del Municipio Díaz de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: Se declara con lugar la presente demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento verbal intentó la Ciudadana EMILIA DEL VALLE FARIAS HERNÁNDEZ, contra la Ciudadana ANMARYS COELLO ROJAS, ambas identificadas en autos. En consecuencia queda resuelto el Contrato de Arrendamiento verbal celebrado por las Ciudadanas EMILIA DEL VALLE FARIAS HERNÁNDEZ y ANMARYS COELLO ROJAS, anteriormente identificadas, que tiene por objeto una casa signada con el N° E ¿ 84, ubicada en la calle Virgen del Valle, Urbanización Cotoperíz I, jurisdicción del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta y sin lugar la Reconvención propuesta por la ciudadana ANMARYS COELLO ROJAS contra la ciudadana EMILIA DEL VALLE FARIAS RODRÍGUEZ.

Esta Juez de Control estima que los fundamentos esgrimidos por la Fiscalía del Ministerio Público son muy valederos y ajustados a derecho, sin embargo por cuanto los referidos ciudadanos no han tenido la oportunidad de ser oídos con las debidas garantías, por la autoridad que va a decidir sobre su libertad, siendo este uno de sus derechos establecidos dentro del debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, considera que lo mas prudente en este caso es librar la ORDEN DE APREHENSION solicitada por la Fiscalía, en contra de los ciudadanos: TOMAS ENRIQUE RIVAS y CESAR JAVIER RIVAS ya identificados, y una vez que sean aprehendidos se notifique a la Fiscalía Quinta del Ministerio Público a quien le corresponderá presentarlos ante el Tribunal de Control correspondiente, en el lapso legal establecido en el Código Orgánico Procesal Penal y una vez que sean recibidas sus declaraciones, se proceda conforme lo establecido en e.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y no habiendo oposición alguna, declara las presentes actuaciones como TITULO SUFICIENTE DE PROPIEDAD EN BENEFICIO DE EDUARDO RAUL GUISANDE MAIZTEGUI y VALERIA CARCASSON, (plenamente identificados en autos), de las bienhechurías construidas en la parcela de terreno de su propiedad, adquirido según documento debidamente protocolizado ante la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, en fecha 22-2-2.002, quedando anotado bajo el Nº 20, folios 95 al 98, Protocolo Primero, Tomo 5, Primer Trimestre de ese año, todo de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 937 del Código de Procedimiento Civil vigente, quedando, en todo caso, a salvo los derechos de terceros, ta.....

declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano ALEJANDRO JOSÉ SILVA RODRÍGUEZ a la ciudadana ANA COROMOTO VERDE DE SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.050.227, en su condición de cónyuge y a los ciudadanos, ALYANA CARMEN SILVA VERDE, ALEJANDRA JOSÉ SILVA VERDE, ALEJANDRO JOSÉ SILVA VERDE, MILAGROS DESIREE SILVA BLANCO, ALEXANDRA JOSEFINA SILVA BLANCO, MARLYN DEL VALLE SILVA BLANCO, MARLON VLADIMIR SILVA NAVARRO y KATIUSKA KARINA SILVA NAVARRO, en su condición de hijos. .

el Tribunal niega la expedición del decreto de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a favor de los ciudadanos MORAVIA TERESA GONZÁLEZ DE CERMEÑO, REINALDO JESÚS CERMEÑO GONZÁLEZ y EDUARDO ANIBAL CERMEÑO GONZÁLEZ, en virtud de que los ciudadanos ANIBAL RAFAEL y PILAR JOSEFINA CERMEÑO BIANCHI, quienes a pesar de que según las constancias de datos filiatorios expedidas por el Ministerio de Interior y Justicia (ONIDEX) en fecha 12 de febrero de 2007 y 13 de marzo del 2007, son hijos de los ciudadanos ANIBAL RAFAEL CERMEÑO y LILA BIANCHI, no fueron incluidos como herederos del de cuyus antes mencionado, que de acuerdo a las normas contenidas en el Código Civil que regulan el orden de suceder, en su condición de Herederos debieron ser incluidos en la misma.

..este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos ISNALDA DEL JESUS HERNANDEZ y RAÚL NICOLAS GONZALEZ JIMENEZ, plenamente identificados en autos, como los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante RAÚL DAVID GONZALEZ HERNANDEZ.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a los interesados.- Regístrese, Publíquese y Déjese copia certificada de todo lo actuado.

Con fundamentos en las razones previamente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley acuerda REVOCAR LA FORMULA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DENOMINADA DESTACAMENTO DE TRABAJO al PENADO CIUDADANO FRANCISCO JAVIER MAYZ ASTUDILLO, titular de la cédula de identidad N° V- 17.539.530, ante el incumplimiento de las obligaciones impuestas en su oportunidad legal, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 512 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, ofíciese lo conducente al Director del Internado Judicial del Estado Sucre, Al fiscal Primero del Ministerio Público en Materia de Ejecución de Sentencia del Estado Sucre y a la Unidad Técnica de Apoyo Penitenciario encargado de la vigilancia del penado. Notifíquese a las partes. Cúmplase

VI.- Decisión En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin lugar los recursos ordinarios de apelación interpuestos contra el auto de fecha 22 de febrero de 2007 dictado por la Jueza Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por los abogados Luimary Campos y Rolman Caraballo Ávila, en su condición de apoderados judiciales de la parte actora y demandada, respectivamente. Segundo: Se confirma el auto de fecha 22 de febrero de 2007 dictado por la Jueza Unipersonal Nº 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Espa.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le da la Competencia al Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley; Así como lo establecido en el artículo 647 literal "a" Ejusdem, que establece las funciones y atribuciones del Juez de Ejecución en la ejecución de las medidas, y lo hace en los siguientes Términos: Primero: Impone a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de Imposición de Reglas de Conducta, por el Lapso de Un (01) Año y Cuatro (04) Meses, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consi.....

Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO: Se declara penalmente responsable al joven adulto, IDENTIDAD OMITIDA (ART. 65 LOPNA) antes plenamente identificado, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, previsto en el en el último aparte del artículo 456 del Código Penal. SEGUNDO: Sanción impuesta, REGLAS DE CONDUCTA por un lapso de SEIS MESES, cuyo cumplimiento se verificará, de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. Queda publicada, la presente sentencia, a los 25 días del mes de abril de 2007, en la Sala de Audiencias del Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva. Siendo las 2.....