... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Intimación) interpusiera la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL, C.A. (Banco Universal), contra el ciudadano MELECIO ANTONIO DUBEN, contenido en el expediente Nº 22.731, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

San Juan Bautista, 25 de febrero de 2009 198° y 150° Me avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese a la parte accionante ORLANDO ROMERO, YAJANI GONZALEZ, ELIZABETH ORIGUEN DE BURGUESA, PEDRO LUIS ROSAS, JESÚS DÍAZ Y MARÍA TERESA TORRES PADRÓN así mismo a la parte accionada ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, del presente avocamiento...

... este Tribunal revoca parcialmente el auto de fecha 13-1-2.009, dejando sin efecto la Boleta de notificación y la comisión librada en esa misma fecha. Y se ordena librar una nueva Boleta al ciudadano OVIDIO JOSÉ LEINDEZ MENDEZ

... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta la Perención de la Instancia, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE OBRA interpusiera el ciudadano RAUL JOSE GUERRA FERRER, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA ECLIMAR, C.A., contenido en el expediente Nº 22.731, de la nomenclatura particular de este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La condenatoria de perención no determina condena en costas por mandato del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Me avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese a la recurrente ADELIS SUAREZ, en la persona de su apoderado judicial abogado MOISÈS ANDRADE, asimismo a la parte recurrida, CLINICA POPULAR EL ESPINAL, del presente avocamiento...

Me avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese al recurrente PABLO RAMIREZ VILLARROEL, así mismo al recurrido CONTRALORIA DEL ESTADO NUEVA ESPARTA del presente avocamiento...

Me avoco al conocimiento de la presente causa, en virtud de haber sido designada como Juez Provisoria del Juzgado Superior Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, por la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia en reunión del día 4-11-2008 y juramentada al efecto, en fecha 25-11-2008. En consecuencia, notifíquese a la recurrente ELIMAR DEL VALLE GONZALEZ GIL, en la persona de su apoderada judicial abogada GAYD MAZA DELGADO, asimismo a la parte recurrida, PRESIDENCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, del presente avocamiento...

Por cuanto de la revisión efectuada al escrito contentivo del recurso de nulidad contra el auto decisorio contenido en el oficio AA-158-050 de fecha 04 de agosto de 2008 emanado de la Contraloría Interna del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia en fecha 25 de febrero de 2009, interpuesto por el abogado Moisés Andrade, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.860, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Genaro Lobo Silva, titular de la cédula de identidad Nº 3.107.367, se observa el uso de términos ofensivos e irrespetuosos a los folios: 5 ( línea 3, 4, 5 y 6 ), 6 (párrafo primero línea 7, párrafo segundo líneas 5, 6, 15 y 16 ), 7 ( párrafo primero líneas 1, 5 y 6, párrafo segundo líneas 4 y 5 ), 10 ( líneas 32, 38 y 39 ), 15 ( líneas 6, 13, 14 y 24 ), 17 (párrafo primero líneas 16 y 17, párrafo segundo 10, 11, 12, 13 y 14 ), 18 ( línea 15 ) y 20 ( párrafo primero línea 1.....

Por cuanto de la revisión efectuada al escrito contentivo del recurso de nulidad contra el auto decisorio contenido en el oficio AA-158-050 de fecha 04 de agosto de 2008 emanado de la Contraloría Interna del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia en fecha 25 de febrero de 2009, interpuesto por el abogado Moisés Andrade, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.860, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Agustín Pérez López, titular de la cédula de identidad Nº 4.045.686, se observa el uso de términos ofensivos e irrespetuosos a los folios: 2 ( párrafo 1 línea 12, 13 y 14 ), 3 ( líneas 33 y 34 ), 4 ( líneas 7, 8, 9, 11, 13, 15, 16, 20 y 21 ), 5 ( líneas 1, 4, 5, 27, 30 y 31 ), 7 ( líneas 30 y 31 ), 8 ( línea 18 ), 12 ( líneas 30, 33 y 34 ), 13 ( línea 9 ), 15 ( párrafo 1 línea 1, párrafo 2 líneas 5 y 6 ) y 17 ( párrafo línea 4 ); así mismo se advierte una evide.....

Por cuanto de la revisión efectuada al escrito contentivo del recurso de nulidad contra el auto decisorio contenido en el oficio AA-158-050 de fecha 04 de agosto de 2008 emanado de la Contraloría Interna del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia en fecha 25 de febrero de 2009, interpuesto por el abogado Moisés Andrade, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 33.860, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Marbelys Rodríguez Gómez, titular de la cédula de identidad Nº 8.395.927, se observa el uso de términos ofensivos e irrespetuosos a los folios: 3 ( líneas 32 y 33 ), 4 ( líneas 4, 5 y 9 ), 7 (líneas 11, 16 y 17 ), 11 ( líneas 25 y 26 ), 12 ( líneas 1), 13 ( líneas 28 y 29 ), 14 ( líneas 18 y 19), 15 (líneas 8, 9, 24 y 25 ) y 16 ( párrafo 1 línea 2, párrafo 2 líneas 4, 13 , 14 y 15 ); así mismo se advierte una evidente y manifiesta falta de representación por parte del .....