V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado SHIW MERLIN CAZORLA FERRER, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano FRANCISCO NICOLAS FERRER en contra del auto dictado en fecha 16.10.2017 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: INADMISIBLE la adhesión al recurso de apelación planteada por la abogada CORINA LIBERATORE, en su carácter de apoderada judicial de la parte codemandada, ciudadano RICARDO DAVID NEGRIN VIERA, en su escrito de fecha 20.12.2017. TERCERO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 16.10.2017 por el Juzgado Primero de .....

De esta manera, al ser violada una norma del primer tipo, todos los interesados en el contrato, además de las partes contratantes, pueden prevalerse de ella y solicitar del juez la declaración de nulidad absoluta correspondiente; en cambio, si se viola en un contrato una norma destinada a proteger exclusivamente a un particular por no encontrarse en juego intereses superiores, sólo el interesado tiene la titularidad de la acción de nulidad (relativa) y está única y exclusivamente en sus manos determinar si el contrato ha de ser anulado por el tribunal o si ha de continuar existiendo en el mundo del derecho. Por consiguiente, la nulidad absoluta es la ‘...sanción aplicable a la inobservancia de alguna norma imperativa o prohibitiva de la Ley, por parte de un contrato, cuando tal norma está destinada a proteger los intereses del orden público o las buenas costumbres y a menos que la misma Ley indique que es otra la sanción aplicable o que ello surja de la finalidad que persigue..." Obs.....

En mérito de las consideraciones precedentes, este Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la Demanda por Acción Reivindicatoria, interpuesta por los ciudadanos GISELA CARMEN GONZÁLEZ, ANA TERESA GONZÁLEZ DE SALAZAR, IRAIZE JOSEFINA GONZÁLEZ, EDEN ANÍBAL GONZÁLEZ, EUDIS MARÍA GONZÁLEZ JIMÉNEZ, ENRY JOSÉ GONZÁLEZ JIMÉNEZ, EDDUAR ANÍBAL GONZÁLEZ JIMÉNEZ y EGLYS JOSEFINA GONZÁLEZ JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.942.608, V-8.387.173, V-4.652.729, V-8.348.659, V-10.061.565, V-8.968.787, V-8.470.589 y V-13.031.740 respectivamente, en sus condiciones de herederos de la de cujus Carmen Cecilia González, titular de la cédula de identidad Nº V-2.161.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por la ciudadana MARISSA DEL VALLE CASTRO CANACHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.921.813, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO GARCÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA. SEGUNDO: Se ordena la notificación del mencionado querellante de la presente decisión. TERCERO: DECRETA terminada esta causa, se ordena el cierre y archivo de este expediente, transcurrido como sea el lapso establecido en el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturale.....

" El padre aportará mensualmente la cantidad de 150.000 bolivares a razón de 75.000 bolivares quincenales, que serán depositados en la cuenta 01750076770061808832 a nombre de la progenitora en la entidad Bicentenario y aperturada por este Circuito Judicial de Protección en asunto preexistente, monto que deberá ser aumentado de manera conciente por el padre cada vez que surja un incremento salarial, adicional a ello y de manera semanal el padre se compromete aportar algún producto alimenticio (harina, arroz, pasta, aliños, verdura, fruta, etc). Respecto de los meses de Agosto y Diciembre, cada progenitor asumirá los gastos de la siguiente manera: En Agosto: ente el 15 y el 30 de ese mes, la madre asumirá la compra de los útiles escolares y el padre comprará los uniformes y de manera alternativa para el siguiente año se invertirán los rubros y así sucesivamente. En Diciembre: El padre y la madre asumirán la vestimenta o calzado que requiera o sea necesaria para el niño, informándose pre.....

III- DISPOSITIVA Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en interés superior del niño cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA, HOMOLOGA EN CADA UNA DE SUS PARTES el acuerdo de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA) y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR suscrito por los ciudadanos, ELIANNA DEL ROSARIO ESPAÑA RICCI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.920.961, y JOSE MIGUEL FERMIN ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.358.208, En consecuencia, la ciudadana ELIANNA DEL ROSARIO ESPAÑA RICCI, tendrá EL EJERCICIO DE CUSTODIA, de su hijo cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LO.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide lo siguiente: PRIMERO: Declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por la ciudadana RUT LOPEZ GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.221.977, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. SEGUNDO: Se ordena la notificación del mencionado querellante de la presente decisión. TERCERO: DECRETA terminada esta causa, se ordena el cierre y archivo de este expediente, transcurrido como sea el lapso establecido en el artículo 298 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, regístrese .....

."En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, la admite y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes."

"En tal virtud, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y 273 del Código Procedimiento Civil."

CON LUGAR la conversión en divorcio de la solicitud de separación de cuerpos y bienes, presentada por los ciudadanos WUILLIANS JOSÉ ROQUE DÍAZ y MARÍA DE LA CONCEPCIÓN DÍAZ MELIAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N° V-5.701.706 y V-9.062.147 respectivamente, de este domicilio, en la narrativa de este fallo, y en consecuencia QUEDA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, en virtud del matrimonio civil, realizado por ante el Registro Civil del Municipio Sucre del estado Sucre, en fecha 15 de julio del 2.005, quedando asentada en el Acta de matrimonio N° 58, Tomo I de los libros correspondientes a la Parroquia Ayacucho del año 2005; de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 del Código Civil vigente, en concordancia con el artículo 765 del Código de Procedimiento Civil.