Vista la manifestación de los acusados de la Renuncia al Lapso y Recurso de Apelación este Tribunal Ordena la Remisión de las presentes actuaciones en su oportunidad legal al Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal a los fines de vigile, controle y determine el modo de cumplimiento de las penas impuestas a los acusados. Asimismo visto que en la presente causa la hoy también acusada ANNY DEL VALLE REYES CARREÑO, manifestó su deseo de demostrar su inocencia igual que su defensora este Tribunal se reservo por separado dictar el respectivo Auto de Apertura a Juicio y Dividir la Continencia de la presente causa , no solo en relación a la misma, sino también en relación a los ciudadanos EDDUAR JOSE LOZADA ORTIZ Y LUIS GERMAN ROJAS RUIZ, los cuales aun se encuentran procesados en el asunto OPO1-P-2011-006141, por lo cual se reservo este Tribunal igualmente dictar por separado el respectivo Auto de División de Continencia de la presente causa .....

Ahora bien, este Tribunal visto lo anterior, y por cuanto en el presente caso resulta evidente la prolongada inactividad de la parte actora de conformidad con el articulo 267 de la Ley Adjetiva Civil, por existir un abandono del trámite o perdida del interés que configura una modalidad de la perención de la instancia, declara la EXTINCIÓN del presente proceso y como consecuencia de ello se ordena el archivo de la presente actuación. CÚMPLASE. EL JUEZ, DR. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. LA SECRETARIA, ABG. MIRORLAND LAREZ. NOTA: En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado, conste, LA SECRETARIA. AP* Exp. Nº 13-3118.

Ahora bien, como quiera que la imputada ANNY DEL VALLE REYES CARREÑO, no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco del procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal aun cuando se les ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que la imputada y su defensora desean demostrar su inocencia en los hechos imputados por las representaciones fiscales, se Ordena el Pase de las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio, vista la reserva que hizo este Tribunal en el dispositivo cuarto del Acta de la Audiencia Preliminar celebrada en fecha 09-06-2014, en el cual , este Tribunal se reservo dictar por separado el respectivo Auto de Apertura a Juicio para la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 313 de la ley adjetiva Penal. Igualmente, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran a.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JESUS GARCIA ESPINOZA, en su carácter de apoderado judicial de la parte codemandada, ciudadanos SAHAR KAMAL DE KANAAN y HASSAN KANAAN, en contra del auto dictado en fecha 04.07.2014 por el Juzgado del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE MODIFICA el auto dictado en fecha 04.07.2014 por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro de esta Circunscripción Judicial, en el sentido de que se revoca la orden contenida en el auto apelado relacionada con el decreto de la ejecución forzosa de la sentencia dictada en.....

DISPOSITIVA: Motivado a los razonamientos expuestos, éste Tribunal administrando justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por sociedad mercantil INVERSIONES PINDEL C.A., contra la sociedad mercantil DEPOSITARIA JUDICIAL NUEVA ESPARTA C.A plenamente identificados en autos y en consecuencia: PRIMERO: Condena a la demandada sociedad mercantil DEPOSITARIA JUDICIAL NUEVA ESPARTA C.A plenamente identificados en autos, a desalojar el inmueble constituido por una parcela de terreno con una superficie aproximada de Dos Mil Novecientos Veintidós Metros Cuadrados (2.922 Mts.2), y las edificaciones sobre él construidas, consistentes las mismas en un galpón de Seiscientos Metros Cuadrados (600 Mts.2), de construcción aproximadamente, una oficina, una casa para uso de vigilantes, un depósito para albergar sustancias inflamables y un área techada que sirve de estacionamiento para vehículos automotor.....

..es por todo lo anteriormente expuesto que este Tribunal ordena suspender la medida de embargo ejecutiva decretada en el presente expediente, en fecha 19.10.2011 y debidamente ejecutada por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Maneiro, Villalba, Tubores y Península de Macanao de este estado, en fecha 09.11.2011. ..

Este Juzgado, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de pruebas y sus anexos, consignados por las partes al inicio de la presente audiencia, de igual manera se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

Esta Jueza Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conforme al segundo aparte del articulo 470 de la citada Ley Especial, imparte su aprobación, y en consecuencia HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos antes expuestos, teniéndose como asunto pasado, con autoridad de cosa juzgada. En virtud del acuerdo y su respectiva homologación se le pone fin al proceso. Se le indica a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 270 ejusdem.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio cel.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio cel.....