En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSUTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado, y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en consecuencia se ORDENA LA APREHENSION del ciudadano JESUS ALBERTO LIENDO, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, Indocumentado, residenciado en la Calle San Nicolas, Callejón Mata, al Lado del Taller Gaspar, Casa S/N° Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta, quien una vez aprehendido, deberá ser recluido en el Internado Judicial de San Antonio y deberá ser puesto a la orden de este Tribunal, dentro del lapso legal. Líbrese Oficio al JEFE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS. DELEGACIÓN PORLAMAR.- Notifíquese a las partes. Remítase la presente causa al Archivo Judicial. Cúmplase.

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada, Empresa CIRSA CARIBE C.A., representada en este acto por su Apoderada Judicial abogada en ejercicio LOIDA MARCANO DE DIAZ, en contra de la decisión dictada en fecha 28 de Septiembre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se revoca la decisión dictada en fecha 28 de Septiembre de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de ésta Circunscripción Judicial. TERCERO: Se acuerda remitir la presente causa al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSUTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado, y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en consecuencia se ORDENA LA APREHENSION del ciudadano JOSÉ GREGORIO CARABALLO, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, Indocumentado, residenciado en la Calle San Nicolas, Casa de color azul con amarillo, al frente de repuestos "Carlos" Municipio Mariño, Estado Nueva Esparta, quien una vez aprehendido, deberá ser recluido en el Internado Judicial de San Antonio y deberá ser puesto a la orden de este Tribunal, dentro del lapso legal. Líbrese Oficio al JEFE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS. DELEGACIÓN PORLAMAR.- Notifíquese a las partes. Remítase la presente causa al Archivo Judicial. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2, REVOCA LA MEDIDA CAUTELAR SUSUTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor del imputado, y en su lugar DECRETA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en consecuencia se ORDENA LA APREHENSION del ciudadano RICARDO JOSÉ MARIN, venezolano, natural de Porlamar, Estado Nueva Esparta, titular de la cédula de identidad N° 11.539.673, residenciado en Calle Sucre de Boquerón, Casa S/N° de bloques, cerca del Abasto Haydee, San Juan Bautista, Municipio Díaz Nueva Esparta quien una vez aprehendido, deberá ser recluido en el Internado Judicial de San Antonio y deberá ser puesto a la orden de este Tribunal, dentro del lapso legal. Líbrese Oficio al JEFE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS. DELEGACIÓN PORLAMAR.- Notifíquese a las partes. Remítase la presente causa al Archivo Judicial. Cúmplase. EL JUEZ DE CONTROL N° 2, DR. EDUARDO CAPRI ROSAS .....

Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues existe un obstáculo procesal para hacerlo, es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Quinto del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 18° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre .....

En consecuencia, de conformidad con el artículo 251, parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal, este juzgador DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a KUMAR PERSAUD guyanés, natural de la Guyana Esequiva, titular de la Cédula del Pasaporte N° 591012, quien una vez aprehendido, deberá ser recluido en el Internado Judicial de San Antonio y deberá ser puesto a la orden de este Tribunal, dentro del lapso legal. Líbrese Oficio al JEFE DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS, PENALES Y CRIMINALISTICAS. DELEGACIÓN PORLAMAR.- Notifíquese a las partes de conformidad con lo previsto en los artículos 179, 180 y 182, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la presente causa al Archivo Judicial. Cúmplase.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO interpuesta por INVERSIONES MARGAMA, C.A., en contra de la ciudadana JACQUELINE EULALIA GIL NIETO, ya identificadas, y como consecuencia, se ordena a la ciudadana JACQUELINE EULALIA GIL NIETO a que haga entrega inmediata a INVERSIONES MARGAMA, C.A del inmueble objeto del contrato de comodato consistente en un apartamento distinguido con el Nro. A-165 situado en la planta 16 de la Torre "A" de la Residencias MIRAMAR, ubicado en el sector Genovés, final de la calle Narváez de la ciudad de Porlamar, Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta. SEGUNDO: Se condena a la demandada, ciudadana JACQUELINE EULALIA GIL NIETO conforme a lo estipulado en la cláusula tercera del contrato de comodato autenticado ante por ante la Notaria Pública de Pampatar del Estado Nueva Esparta en fecha 22-7-2005, anotado 04, Tomo 55, al pago de la suma de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs.40.000, 00) diarios desde el día .....

...En virtud de lo antes expuesto este Tribunal imparte su homologación a la transacción celebrada en fecha 17-10-06, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia. Téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente. Asimismo, se ordena oficiar a la Dirección de Personal de la Universidad de Oriente, Núcleo Nueva Esparta, ubicado en Guatamare, Municipio García del Estado Nueva Esparta, a los fines de participarle sobre el acuerdo suscrito entre los ciudadanos JUAN BAUTISTA RODRÍGUEZ GARCÍA y FRANCISCA MORELA APONTE DÍAZ y la homologación impartida por este Juzgado. Líbrese oficio.

...se declara incompetente para conocer y decidir la presente acción de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, intentada por el abogado RENZO MENDOZA MARIN, inscrito en el inpreabogado bajo el N°. 33.622, y en consecuencia DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a los fines que siga conociendo del presente asunto.

Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no pueden tipificarse como un delito, es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Novena del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pauta.....