En uso de sus atribuciones legales y de conformidad con lo establecido en el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente que a la letra dice: Competencia "El Juez competente para los casos previstos en el articulo 177 de esta Ley será el de la residencia del niño o adolescente, excepto en los juicios de divorcio o de nulidad de matrimonio, en los cuales el Juez competente será el del domicilio conyugal", acuerda declinar la competencia al Juzgado Distribuidor de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines de que siga conociendo de la presente causa. Cúmplase. JUEZ UNIPERSONAL Nº 2 (P) LA SECRETARIA (T) Abg. Luisana Marcano Vásquez Abg. Carmen Milano Vásquez Conforme a lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha. LA SECRETAR.....

Se Desiste del presente procedimiento, esta Jueza Unipersonal Nº 2 (Provisoria) del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente conforme al contenido del artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Homologa dicho desistimiento en los términos expuestos por las partes, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.- Dada, firmada y sellada en el Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en la Asunción, a los 24 días del mes de Septiembre del año 2007. Años 197º de la Independencia y 148º de la Federación.- La Jueza Unipersonal Nº 2 (P) Abg. Luisana José Marcano Vásquez La Secretaria Abg. Carmen Milano Vásquez .....

En consecuencia este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, vista la no comparecencia de las partes Declara: LA EXTINCIÓN DEL PROCESO, de conformidad con lo previsto en el artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y Regístrese la presente decisión.

En virtud de la consignación a las actuaciones que conforman la presente causa, del certificado de defunción del imputado DAVID JOSE SALAZAR VELASQUEZ, titular de la cédula de identidad No. 8.381.667, por parte de la Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Nueva Esparta, que riela al folio 38 de las actuaciones que conforman la presente causa, que se le sigue por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 453 del Código Penal, con la aplicación de la agravante contenida en el numeral 16° del artículo 77 ejusdem. y como quiera que la muerte del imputado está considerada como una de las causas de extinción de la acción penal, según lo previsto en los artículos 318 ordinal 3°, 48 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, es por lo que este Tribunal pasa a SOBRESEER LA PRESENTE CAUSA, ante lo evidente que resulta que efectivamente se ha extinguido la acción, por haber fallecido en imputado.....

En virtud del SOBRESEIMIENTO ordenado el día de la celebración de la Audiencia Especial, esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del ciudadano EUCLIDES RAFAEL RODRIGUEZ FERNANDEZ, ya identificado, por el delito de LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal, por considerarlo ajustado a derecho, toda vez que se encuentran llenos los extremos de los artículos 45 y 48 ordinal 7°, en concordancia con el artículo 318 ordinal 5° todos del Código Orgánico Procesal Penal, referentes a sobreseer la causa por cuanto se ha extinguido la acción penal, una vez que se ha verificado el cumplimiento del plazo de la suspensión condicional del proceso, habiéndose verificado en la referida audiencia especial el total y cabal cumplimiento de las obligaciones impuestas, por disposición expresa de la ley adjetiva penal y que.....

Autoriza a la ciudadana NAHDIA NASSERDINE DE CAPOTE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-8.914.305, a los fines de que realice los tramites necesarios a objeto de que su hija la niña (OMITIDO CONFORME A LA LEY) pueda obtener el Pasaporte Venezolano por ante la Oficina de Identificación y Extranjería. La presente NO AUTORIZA VIAJE. Cúmplase. La Juez Unipersonal N° 02, Prov. Dra. Luisana J. Marcano V. La Secretaria Abg. Carmen Milano V. Conforme lo ordenado se dio cumplimiento en esta misma fecha. La Secretaria Abg. Carmen Milano V. LMV/as

...la parte querellada quedó debidamente emplazada, para su comparecencia ante este Juzgado al segundo (2°) día de despacho siguiente a la referida fecha del 23-07-2.007, a los fines de presentar los alegatos y defensas, y una vez vencido éste comenzó a transcurrir el lapso de ocho (8) días de despacho para la promoción y evacuación de las pruebas que tuviera a bien presentar, en atención a la sentencia N° 132, expediente N° 321, de fecha 26-07-2.002, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia del Magistrado Franklin Arrieche, y según lo establecido en el artículo 701 del Código de Procedimiento Civil. En tal sentido, el referido lapso de promoción y evacuación de las pruebas traídas a los autos, precluyó en fecha 13-08-2.007, por lo que no puede la parte querellada requerir nueva oportunidad para que sean evacuados los testigos promovidos. Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado NIEGA la solicitud hecha por el apoderado judicial de la.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY y actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literales a, e y h el artículo 645 todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal que se aplica por mandato expreso del artículo 537 Ejusdem, hace el siguiente pronunciamiento. DECLARA CON LUGAR la solicitud presentada por la Defensa Pública N° 02 y DECRETA CUMPLIDA Y EN CONSECUENCIA LA CESACION DE LA SANCION DE REGLAS DE CONDUCTA IMPUESTA AL ADOLESCENTE IDENTIDAD OMITIDA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 645, 646 Y 647 LITERALES "A", "E" Y "H" TODOS DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE. SE DECLARA LA LIBERTAD PLENA DEL ADOLESCENTE. Líbrese la .....

...Los supuestos anteriormente establecidos, en el referido artículo 532, no se cumplen en el caso que nos ocupa, por lo que no puede ser suspendida la continuidad de la ejecución ordenada en la presente causa, y por tanto se declara SIN LUGAR la oposición formulada por el mencionado abogado ANASTACIO RIVERO, en su carácter de autos y en representación de la ciudadana VICMARYS DEL VALLE MILLAN MARCANO. ASI SE DECIDE.-

En consecuencia ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que le da la Competencia al Juez de Ejecución de controlar el cumplimiento de las medidas impuestas al adolescente, de resolver las cuestiones o incidencias que se susciten durante la ejecución y para controlar el cumplimiento de los objetivos fijados por esta Ley; Así como lo establecido en el artículo 647 literal "a" Ejusdem, que establece las funciones y atribuciones del Juez de Ejecución en la ejecución de las medidas, y lo hace en los siguientes Términos: UNICO: Impone a los adolescentes IDENTIDADES OMITIDAS, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en e.....