Comisión Civil Número 887, procedente del Juzgado del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, mediante Oficio Número 164-08, de fecha 03/10/2008.

De la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se puede constatar que la demanda fue admitida el día doce (12) de febrero de 2009, folio 23 del presente expediente y desde esa fecha, hasta el día de hoy, han transcurrido mas de TREINTA (30) días, sin que la parte actora cumpliera con su obligación de impulsar la citación del demandado. Este Tribunal acogiendo el criterio sustentado en sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 06 de julio de 2004, con ponencia del Magistrado Carlos Oberto Velez, en la cual se estableció: "... Que la obligación arancelaria que previó la Ley de Arancel Judicial, perdió vigencia ante la manifiesta gratuidad constitucional, quedando con plena aplicación las contenidas en el precitado artículo 12 de dicha Ley, y que igualmente debe ser estricta y oportunamente satisfecha por los demandantes dentro de los treinta (30) días siguiente.....

Comisión Contencioso Tributario Número 892, procedente del Juzgado Superior Contencioso Tributario Región Oriental Barcelona.

Comisión Contencioso Tributario Número 893, procedente del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Oriental.

Comisión Mercantil, Número 883, procedente del Juzgado del Municipio Díaz del Estado Nueva Esparta, mediante Oficio Número 013-09 de fecha 16/01/2009.

Comisión Civil Número 891, procedente del Juzgado de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, mediante Oficio Número 2940-096, de fecha 19/02/2009.

PRIMERO: CON LUGAR, la inhibición propuesta por el abogado MIGUEL MENDOZA LÓPEZ en su condición de Juez Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial, en fecha 4 de marzo de 2009, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue la ciudadana LAURA MARÍA VILLABONA RONDON en contra del ciudadano SIMEON RAFAEL HERNÁNDEZ CABRERA (expediente Nro. 09-1196 nomenclatura de dicho Tribunal). SEGUNDO: Se dispone en consecuencia, que el mencionado Juez no debe seguir conociendo de dicho asunto por haber causa que se lo impida. TERCERO: Expídase copia certificada de esta sentencia y remítase con oficio al Juez inhibido, así mismo remítase el presente expediente al Juzgado que actualmente este conociendo de dicha causa.

Por lo que considera Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 01 del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA,, suficientemente identificado en autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 561 literal D de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 615, 318 ordinal 3º y 48 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos expuestos. Se Ordena librar las correspondientes Boletas de Notificación. Notifíquese. ASI SE DECIDE. Cúmplase.-

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. En consecuencia se ordena el archivo del presente asunto en su debida oportunidad. Se deja constancia de la devolución de los Escritos de Pruebas presentado al inició de la Audiencia Preliminar.-

se ordena remitir el expediente al Tribunal de Juicio de conformidad con lo previsto en el artículo 136 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.