MEDIDA DE SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 12-05-2010, DEVUELTA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA A SOLICITUD DE LA PARTE DEMANDANTE.

MEDIDA: SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO DEL MUNICIPIO MANEIRO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE REMITIÓ CUMPLIDA AL COMITENTE CON OFICIO N° 210-10, DE FECHA 27-05-10.

MEDIDA: SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO UN DÉCIMO DE 1° INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. SE PRACTICÓ EN FECHA 27-04-10 Y SE REMTIÓ AL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA CON OFICIO N° 174-10.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado IVAN GÓMEZ MILLÁN en su carácter de apoderado de la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ONNIS MARGARITA, C.A en contra de los autos dictados en fecha 28 y 29 de septiembre de 2009 por el Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado. SEGUNDO: Se declara la nulidad de los autos emitidos los días 28 y 29 de septiembre de 2009 y en consecuencia se repone la causa al estado de que el Tribunal A quo se pronuncie debidamente sobre la cita de saneamiento planteada por el abogado IVAN GOMEZ MILLAN atendiendo a las pautas establecidas en los artículos 382 y siguientes en concatenación con el artículo 884 todos del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Dada la naturaleza de la decisión no se impone condenatoria en costas.

Este Tribunal vistas las razones antes expuestas, una vez oídas las exposiciones de las partes, así como la admisión de los hechos manifestado por el adolescente acusado, este Tribunal, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en los artículos 583 y 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Este Tribunal, oída la admisión de los hechos realizada de viva voz y de manera libre y voluntaria por el acusado, se DECLARA CULPABLE al adolescente IDENTIDAD OMITIDA , por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto en el artículo 218 del Código Penal en consecuencia, corresponde a este juzgado aplicarle inmediatamente la sanción, para lo cual, quién aquí decide tomando en cuenta las pautas establecidas en el artículo 622 de la Ley especial que rige la materia, de la revisión de las evaluaciones que cursan en autos conforme al articulo .....

...En consecuencia, este Juzgado Superior considera que el abogado NELSON GONZÁLEZ, anteriormente identificado, no acreditó su representación judicial en la oportunidad de interponer el recurso de nulidad en nombre de la sociedad mercantil PROA COMUNICACIONES INTEGRADAS, C.A., ya identificada, por lo que se impone declarar la INADMISIBILIDAD del mismo, en atención de lo establecido aparte quinto del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. ASI SE DECIDE...

Por todos los razonamientos expuesto, este Tribunal Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; PRIMERO: Por cuanto estamos ante un hecho que por su insignificancia no vulnera el interés y orden público se autoriza al Ministerio Público para que prescinda de la acción penal, ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 37.1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: A tenor de lo establecido en el artículo 38 en relación con el 48.5 del COPP se declara extinguida formalmente la acción penal en la presente causa. TERCERO: Se DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA N° OP01-P-2008-006575, seguida a los ciudadanos VICTOR DEL VALLE GONZALEZ, venezolano natural de Carúpano, Estado Sucre, fecha de nacimiento 30-09-1965, de 43 años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.4458.425, residenciado en el Sector Los Ranchos, Calle 7, rancho s/n, frente a la E.....

Con mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA y declara Sin Lugar La Sustitución De La Medida de privación judicial preventiva de libertad peticionada por la Abg. Maria Bolaños, Defensora Pública Penal, asistiendo en este acto al ciudadano EMILIO RAFAEL THORMES MARCANO, plenamente identificado en autos, quien se encuentra presuntamente implicado, según la Representación del Ministerio Público, en la comisión del delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCION MENOR, previsto y sancionado en el artículo 31 en su tercer aparte de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y se acuerda mantener incólume la medida privativa judicial de libertad que pesa e.....

Con mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA y declara Sin Lugar La Sustitución De La Medida de privación judicial preventiva de libertad peticionada por el Abg. Juan Paulo Molina, Defensor Público Penal, asistiendo en este acto al ciudadano DOUGLAS HUMBERTO HURTADO JIMENEZ, plenamente identificado en autos, quien se encuentra presuntamente implicado, según la Representación del Ministerio Público, en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinales 3° y 4° del Código Penal y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, Previsto y Sancionado en el artículo 277 ejusdem; y se acuerda mantener incólume la medida privativa judicial de libertad que pesa en contra del imputado ut supra; Todo de conformidad con lo establecido en los .....

Por lo que antecede ÉSTE TRIBUNAL DE CONTROL NO. 01 DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE CONFIERE LA LEY, siendo garantista del debido proceso, establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y constatado en autos los errores procesales incurridos y señalados, tal como se señalan, en el escrito formulado por la Defensa, en consecuencia DECRETA la Nulidad Absoluta, de los autos dictados en fecha 16-03-10 y 08-04-10 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 del Código Orgánico Procesal Penal, quedando Anulados los mismos, y subsanando el error conforme a lo previsto en el articulo 192 Ejusdem; en virtud de lo cual, se colocaría de lo anterior, la Ratificación del estado de rebeldía en que se encuentra el adolescente imputado, IDENTIDAD OMITIDA así como la ubicación ordenada en fecha 10-02-10 de.....