... fue librada boleta de notificación a la parte actora, pero por error involuntario no fue librada la correspondiente Comisión por cuanto dicho ciudadano se encuentra domiciliado en la ciudad de Caracas. A tales efectos, a los fines de subsanar tal omisión, se dicta auto complementario al auto de fecha 05-2-2018, dejándose sin efecto solo la boleta emitida al demandante por no constar el término de la distancia, y se ordena librar la correspondiente comisión a fin de dar cumplimiento a la formalidad de notificación de la parte demandante, a los fines de que se de por enterado del abocamiento de la ciudadana Juez al conocimiento de la causa para su prosecución. Líbrese comisión y remítase bajo oficio. Cúmplase.-

En fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Recusación intentada por el ciudadano JUAN CARLOS SAAVEDRA, parte actora en la presente causa, debidamente asistido por los abogados GUSTAVO A. MORENO MEJÍAS y JESUS RAFAEL GARCIA ESPINOZA, contra la Dra. JIAM SALMEN DE CONTRERAS, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Del Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: Se dispone que la Jueza JIAM SALMEN DE CONTRERAS, continúe conociendo del presente juicio, el cual seguirá su curso en el estado en que se encuentre. TERCERO: Se le impone a la recusante una multa de dos bolívares (Bs. 2,00) por no haber resultado.....

... En cuanto a la intervención del tercero del que solicita en el punto 6, CAPÍTULO III del escrito de pruebas, este Tribunal niega la admisión de este particular, en vista de que la intervención de un tercero en el juicio debe proponerse como demanda, por ser ésta una acción especial, tal como lo establece el artículo 371 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECLARA.

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO PRIVADO DE OPCIÓN A COMPRA-VENTA DE ACCIONES NOMINATIVAS Y CESICIÓN DE ACREENCIAS, incoado por la ciudadana FRANCIS MILAGROS SÁNCHEZ SÁNCHEZ, contra los ciudadanos MARISA KIVATINETZ de WEINGARTEN y JORGE WEINGARTEN. SEGUNDO: Se condena a los demandados-reconveniente ciudadanos MARISA KIVATINETZ de WEINGARTEN y JORGE WEINGARTEN, a dar cumplimiento al contrato privado de opción de compraventa de acciones nominativas y cesión de acreencias, de fecha 7 de marzo de 2.013, y proceda dentro del lapso que se fije para cumplir voluntariamente del presente fallo –una vez que quede firme- a que otorguen el traspaso de UN MILLON (1.000.000), de acciones nominativas que f.....

En Atención y consideración a las razones expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, considera que la parte actuante en la presente causa, en la cual DESISTE del procedimiento, por cuanto la misma no es contraria a derecho y garantizando así la obligación del estado frente a la familia como asociación natural de la sociedad y como el espacio fundamental para el desarrollo integral de las personas, con lo cual privilegia la institución como el medio natural y primario del cual deriva la obligación de los cónyuges de vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente, y versa sobre derechos disponibles sobre la materia, de conformidad con el Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, y le imparte su HOMOLOGACION en todo y cada uno de los términos expuestos; y en consecuencia se da por terminada la misma y ordena proceder como en Se.....

... las admite por considerar que no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva que ponga fin a esta incidencia, salvo en lo que respecta al punto "C" de la prueba de informes, el cual no se admite por ilegal, ya que existen otros mecanismos de prueba para hacerlo valer. En tal sentido, en cuanto a la prueba de informes promovida en el Capítulo Tercero de dicho escrito, de conformidad con lo establecido en el artículo 433 del Código de Procedimiento Civil, se ordena librar oficio al JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL, a objeto de que informe a este Juzgado, ...

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas los desistimientos; este Tribunal en conformidad con lo solicitado, y por tener el apoderado judicial la capacidad para desistir, a tenor de lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, se impone para este Juzgado impartir la HOMOLOGACIÓN, al recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado por este Tribunal en el presente expediente en fecha 17 de enero de 2017. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en la ciu.....

"esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la solicitud por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo"

"este Tribunal Tercero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de este Circuito Judicial, en uso de sus atribuciones legales, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el acuerdo suscrito por los ciudadanos Liliana Merlini Martínez y Fernando Gómez Martínez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-10.278.904 y V-5.971.149 respectivamente, respecto de la Comunidad de Gananciales, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 177, Parágrafo Segundo, literal "h", concatenado con el Capitulo VI del Titulo IV y artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes"

"esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en uso de sus atribuciones conferidas por la ley, queda en cuenta y HOMOLOGA el desistimiento realizado conforme con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. De igual manera, acuerda la devolución de los documentos originales, previa certificación en autos por secretaría, para lo cual se insta a la parte solicitante a consignar las copias simples necesarias. Una vez cumplido lo anteriormente señalado, remítase el expediente al Archivo Judicial Regional, para su guarda y cuido"