V.-DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara la FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL para tramitar y resolver la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, incoada por la sociedad mercantil "C.A. INVERSIONES K.A.," en contra del ciudadano ANGEL GUILLERMO PEÑA HERTZ, ya identificados, en la cual se planteó demanda de mutua petición cuyo objeto se circunscribe a obtener el cumplimiento del contrato autenticado por ante la Notaría Pública de Pampatar, en fecha 20 de mayo de 2015, anotado bajo el N° 51, Tomo 71, folios 185 al 189 de los libros llevados por ante esa Notaría, que tiene por objeto la compra de un inmueble constituido por una Casa-Quinta, ubicada en la Urbanización Virgen del Valle, situ.....

PRIMERO: SIN LUGAR la medida de protección de COLOCACIÓN EN ENTIDAD DE ATENCIÓN, del niño (Identidad omitida de conformidad con lo dispuesto en el artículo 65 de la LOPNNA), específicamente en la Casa de Abrigo "Doña Lilia de Tovar", incoada por el Consejo de Protección del Municipio Díaz de este estado; en consecuencia se ratifica la COLOCACIÓN FAMILIAR, del niño de autos, en el hogar de la ciudadana BLANCA ROSA MILLÁN, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-11.144.634, abuela materna, decretada en fecha 11 de Junio de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Estado. SEGUNDO: Queda entendido conforme a lo previsto en el artículo 396 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la ciudadana BLANCA ROSA MILLÁN, ostentará la Responsabilidad de Crianza del niño de autos, durante el tiempo que dure la Medida de Protección aquí dispuesta, en consecuencia deberá garantizarle todos.....

"Por tal motivo, esta Jueza Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS y BIENES, de los ciudadanos Alexander De Jesús Villalba Banquez y Cruz Del Valle Vásquez Marcano titulares de las cédulas de identidad Nros: V- 13.852.043 y V-18.113.115 respectivamente,; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. Así se Declara. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. Así se Establece. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de los niños "cu.....

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada apelante, empresas SALÓN DE BELLEZA CARITAS, C.A., y SALÓN DE BELLEZA MARGARITA, C.A., a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio ADELINO ALVARADO. SEGUNDO: Se anula parcialmente la decisión publicada en fecha 25-11-2015, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se declara SIN LUGAR, la falta de cualidad alegada por las codemandas Empresas SALÓN DE BELLEZA CARITAS, C.A., y SALÓN DE BELLEZA MARGARITA, C.A., para sostener el presente juicio; igualmente se declara CON LUGAR, el alegato de prescripción realizado por la codemanda Empresa SALÓN DE BELLEZA CARITAS, C.A., y SIN LUGAR la tacha de testigo propuesta.....

Con base a en lo expuesto, ESTE JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO a favor del ciudadano del EDUARDO JOSE MENDOZA CARIACO, titular de la cedula de identidad N° V-25.899.253, plenamente identificado en autos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, en los términos expuestos. SEGUNDO: Se Ordena oficiar al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a los fines de actualizar el registro policial originado al mencionado ciudadano con ocasión al presente proceso, conforme a los artículos 20 y 28 del Texto Constitucional. Se ordena la Notificación de las partes. Líbrense las Boletas y Oficio correspondientes. Publíquese. Regístrese. Dialícese, déjese copia. Así se decide. Cúmplase lo ordenado.-

PRIMERO: Perimida la Instancia en la solicitud incoada por los ciudadanos LIOMAR JOSE ALFONSO CEDEÑO y DURBIN VERONICA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la s Cédulas de Identidad Nros V- 14.543.914 y V- 13.670.041, respectivamente, Cónyuges entre si, de este domicilio, asistida por la Abogada en ejercicios ciudadana GLENDA MENDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 155.241, y de este domicilio, por SEPARACION DE CUERPOS. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del fallo.- TERCERO: Asimismo se dispone que a los fines de mantener incólume el derecho de la Defensa, se ordena la notificación de las partes de esta decisión de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.- CUARTO: Archívese el presente Expediente en su debida oportunidad.-

Este Tribunal, examinados minuciosamente los términos del acuerdo transaccional celebrado por las partes, por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea de las partes, tomando en cuenta que dicha transacción tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia, de conformidad con lo previsto en el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO TRANSACCIONAL, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, examinados minuciosamente los términos de la transacción celebrada por las partes, por cuanto la misma es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea de las partes, tomando en cuenta que dicha transacción tiende a garantizar una armoniosa resolución de la controversia, de conformidad con lo previsto en el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras y 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del presente expediente en su debida oportunidad.

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento de los acuerdos conciliatorios celebrado,.....

En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, ADMITE la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebra.....