En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez revisadas las actas que conforman la investigación, así como oído lo expuesto por las partes, se acuerda diferir la celebración de la audiencia prevista en el artículo 313 del Código orgánico procesal penal para el día 04 de Octubre de 2.004, a las 10:00 horas de la mañana, y por cuanto precede a la presente decisión la orden de ubicación y captura, se evidencia que no ha sido obtenida la resulta del Cuerpo Policial designado, es por ello, que se declara parcialmente sin lugar lo solicitado por el Ministerio Público, en el sentido de que se ordena remitir Oficio al l Instituto de Policía Municipal (POLIMARIÑO).a fin de que de respuesta inmediata y oportuna a lo exigido por este Órgano judicial conforme a lo dispuesto en el artículo 3 del Código Orgánico procesal Penal, a fin de poder proveer sobre lo solicitado por la Ciudadana Fiscal d.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez revisadas las actas que conforman la investigación, así como oído lo expuesto por las partes, se acuerda diferir la celebración de la audiencia prevista en el artículo 313 del Código orgánico procesal penal para el día 04 de Octubre de 2.004, a las 10:00 horas de la mañana, y por cuanto precede a la presente decisión la orden de ubicación y captura, se evidencia que no ha sido obtenida la resulta del Cuerpo Policial designado, es por ello, que se declara parcialmente sin lugar lo solicitado por el Ministerio Público, en el sentido de que se ordena remitir Oficio al l Instituto de Policía Municipal (POLIMARIÑO).a fin de que de respuesta inmediata y oportuna a lo exigido por este Órgano judicial conforme a lo dispuesto en el artículo 3 del Código Orgánico procesal Penal, a fin de poder proveer sobre lo solicitado por la Ciudadana Fiscal d.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, una vez revisadas las actas que conforman la investigación, así como oído lo expuesto por las partes, se acuerda diferir la celebración de la audiencia prevista en el artículo 313 del Código orgánico procesal penal para el día 04 de Octubre de 2.004, a las 10:00 horas de la mañana, y por cuanto precede a la presente decisión la orden de ubicación y captura, se evidencia que no ha sido obtenida la resulta del Cuerpo Policial designado, es por ello, que se declara parcialmente sin lugar lo solicitado por el Ministerio Público, en el sentido de que se ordena remitir Oficio al l Instituto de Policía Municipal (POLIMARIÑO).a fin de que de respuesta inmediata y oportuna a lo exigido por este Órgano judicial conforme a lo dispuesto en el artículo 3 del Código Orgánico procesal Penal, a fin de poder proveer sobre lo solicitado por la Ciudadana Fiscal d.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY se hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se declarara plenamente responsable a los adolescentes (Identidades omitidas) antes plenamente identificados, por la comisión del delito de delito ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 460, del Código Penal Vigente. SEGUNDO: Se impone a los adolescentes (Identidades omitidas), la sanción prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente consistentes en LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS (2) AÑOS. Visto el hecho delictivo, el daño causado, la participación de los Adolescentes, la naturaleza y gravedad de los hechos, el grado de responsabilidad, la proporcionalidad e idoneidad de la medida, que tiene 15 y 14 años de edad respectivamente, la capacidad para cumplirla y el contenido de los informes. TERCERO: Se revocan las medidas cautelares impuestas a los adolescentes (Identidades omitidas), por el Tribuna.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara penalmente responsable al adolescente (Identidad Omitida) antes plenamente identificado, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el articulo 472 del Código Penal. SEGUNDO: Se aplica al adolescente (Identidad Omitida) la sanción prevista en el artículos 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente consiste en LIBERTAD ASISTIDA, por un lapso de UN (1) AÑO, observando las pautas contenidas en el artículo 622 ¿ibidem¿, visto el hecho delictivo y el daño causado, la participación del adolescente, la naturaleza y gravedad de los hechos y el grado de responsabilidad del adolescente. Visto asimismo las conclusiones de los informes Psico sociales cursantes a los folios 77 al 83, se considera idónea, pertinente, proporcional y necesaria para lograr la finalidad y objetivo .....

...sin dispositiva (auto).

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho, anteriormente expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 364 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal Unipersonal Tercero de Primera Instancia actuando en funciones de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CULPABLE AL CIUDADANO MARCOS JULIO MONTOYA, identificado previamente en este sentencia, y en consecuencia LO CONDENA a cumplir la pena de SIETE (7) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISIÓN, como autor responsable de los delitos de ABUSO SEXUAL A NIÑO, previsto en el artículo 259 primer aparte de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y a las penas accesorias de ley prevista en el artículo 16 del Código Penal. Regístrese, publíquese y déjese asentado en el libro diario. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia sede del Tribun.....

...sin dispositiva (auto).

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO. Publíquese, Regístrese la presente decisión.

Este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuesto por los abogados en ejercicio JEANNE MARIE BOURGEON y FRANK PINTO, en su carácter de apoderados judiciales de la parte actora, ciudadano ALEXANDER ZAPATA, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 21 de Junio de 2004. SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva de Esparta, en fecha 21 de Junio de 2004, aunque en otros términos. TERCERO: Remítase la presente causa al Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediació.....