En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la presente solicitud de DIVORCIO 185, presentada por los ciudadanos DANNY RAFAEL CARDOZO CARDOZO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.831.914, contra la ciudadana YOVANNA JOSEFINA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V- 13.772.133. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos en fecha diez (10) de agosto del año 1995, por ante la Parroquia San Juan, Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Sucre, según consta de acta de Matrimonio Nº 43, año 1995, de los libros de autenticaciones lle.....

Impone al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de LIBERTAD ASISTIDA : prevista en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en recibir orientación, supervisión y vigilancia ante los profesionales adscritos al Equipo Multidisciplinario de esta sección adolescentes una vez al mes, y SERVICIOS A LA COMUNIDAD ante la Dirección de protección Civil, una hora semanal , POR EL LAPSO DE SEIS (06) MESES. Consistente en: tareas de interés general que el o la adolescente debe realizar en forma gratuita, por un periodo que no exceda de seis (06) meses, durante una jornada máxima de 8 horas semanales preferiblemente los días sábados, domingos y feriados o en días hábiles pero sin perjudicar la asistencia a la institución educativa o jornada normal de trabajoen vista a la admisión de los hechos realizada de manera voluntaria por el adolescente Cítese al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, ampliamente identificados en autos junto a su.....

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Título Supletorio), interpuesta por los ciudadanos PEDRO JOSÉ PINO y MARITZA JOSEFINA CEDEÑO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.916.725 y V-10.064.681 respectivamente, debidamente asistidos en este acto por el Abogado Florencio Antonio Martínez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 221.400, sobre unas bienhechurias (casa) consistentes de dos (02) niveles, cuya estructura esta construida de madera, bloques de arcilla, techo de censen y concreto liviano, con un área de comedor, una cocina empotrada, conjuntamente con una sala comedor, un recibidor, dos cuartos, dos baños, un balcón y un tanque con capacidad de mil litros (1000 Lts), que tiene una superficie de 7,20 metros de frente y 16,85 metros de largo aproximadamente, que totalizan 121,32 metros cuadrados de construcción, que se encuentran enclavadas en la parcela de terreno denom.....

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCÍA, VILLALBA, TUBORES Y PENÍNSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos RAFAEL ELIOBALDO RODRÍGUEZ REYES, y MARIA DE LA SOLEDAD CAYUELA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.888.245 y V-4.353.809, respectivamente de este domicilio, en la forma y en los términos por ellos convenidos en su escrito de solicitud, y antes señalada en la parte narrativa del presente fallo, de conformidad con lo previsto en el Artículo 788 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Como consecuencia de la homologación y adjudicación de los bienes antes señalados, se declara disuelta y extinguida .....

(...)PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la abogado VICTORIA EUGENIA NAVIA QUINTERO, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 28 de mayo de 2.012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, hoy, Estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada el 28 de mayo de 2.012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, (...).TERCERO: SIN LUGAR la ACCION REIVINDICATORIA interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES BEDAL C.A. en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES C.A.G. C.A., ambas identificadas.CUARTO: CON LUGAR la prescripción adquisitiva opuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES C.A.G. contra C.A.INVERSIONES BEDAL C.A, ambas identificadas, respecto de el área de terreno de tres mil ochocien.....