ESTADO ACTUAL: Devuelta Sin Cumplir al Juzgado de la Causa, por falta de impulso de la parte interesada en un periodo superior a los tres meses.

ESTADO ACTUAL: Se dejó sin efecto N° 153-05 de fecha 12/5/2005, librado por este Juzgado a la U.E.V.T.T.T N° 23 del Cuerpo Técnico de Vigilancia de Tránsito y Transporte Terrestre del Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre del Estado Nueva Esparta, y se devolvió la presente comisión al Juzgado de la Causa, por falta de impulso de la parte interesada en un periodo superior a los dos meses.

la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: MANUEL LEONCIO HERNANDEZ MARTIN y JESSABELL DEL VALLE SALAZAR LOZADA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-6.958.066 y V-12.919.607, respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante la Prefectura Civil del Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 15-12-1995.-

la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ABIGAIL JOSE MILLAN y CLAUDIA VIVIANA DIAN CADENAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.027.504 y V-6.731.038, respectivamente con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos contraído por ante el Juzgado Duodécimo del Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 10-08-1990.-

Oídas las partes en la audiencia oral que tuvo lugar el día de hoy en las presentes actuaciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en la ciudad de la Asunción, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Revisadas como han sido todas las actuaciones policiales que integran el expediente, consignadas en este acto por la representación fiscal, esta decisora observa que no se acreditan elementos para presumir la intención del imputado de cometer hecho punible alguno. El legislador venezolano establece a la luz de criterios universalmente aceptados, que nadie podrá ser privado de su libertad por conductas que no hayan sido previamente definidas por la ley como delito o falta; lo cual está garantizado en nuestra carta magna en su artículo 44 y en el 1° del Código Penal, en consecuencia por cuanto se puede evidenciar .....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo IRWIN RAÚL TORRES GALLARDO, es la de SIETE (07) AÑOS DE PRESIDIO, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 21/03/2004, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, faltándole por cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y SEIS (06) MESES, pudiendo optar al Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 21/11/2005, 21/06/2006, 21/10/2008 y 21/05/2009, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 21/02/2011. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 21/02/2011. 2. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 21/02/2011. 3. SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDA.....

PRIMERO: Por cuanto la pena impuesta al reo IRWIN RAÚL TORRES GALLARDO, es la de SIETE (07) AÑOS DE PRESIDIO, y dicho penado ha estado efectivamente privado de su libertad desde el día 21/03/2004, hasta el día de hoy, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES, faltándole por cumplir la pena de CINCO (05) AÑOS Y SEIS (06) MESES, pudiendo optar al Beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO, en fecha 21/11/2005, 21/06/2006, 21/10/2008 y 21/05/2009, respectivamente. Cumpliendo la totalidad de la pena principal el día 21/02/2011. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1. INTERDICCIÓN CIVIL: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 21/02/2011. 2. INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 21/02/2011. 3. SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDA.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRASNPORTE DE ESTUPEFACIENTES y se encuentra detenido desde el día 17/12/2000 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de CUATRO (04) AÑOS, NUEVE (09) MESES Y CUATRO (04) DÍAS; faltando por cumplir CINCO (05) AÑOS, DOS (02) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 17/12/2010 quien se encuentra apto para el beneficio de REGIMEN ABIERTO, y podrá optar por los Beneficios de LIBERTAD CONDICIONAL Y CONFINAMIENTO en fecha: 17/08/2007 y 17/06/2008, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 16 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 17/12/2010. 2.-SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD: Por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta.....

Acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Quinto del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem.

En fuerza de los anteriores razonamientos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en nombre de la República y por autoridad de la ley, condena a Jairo Antonio Vargas, suficientemente identificado, a cumplir la pena de ocho (08) años de prisión por la comisión del delito de tráfico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, en la modalidad de transporte, previsto y sancionado en el artículo 34 de la ley orgánica sobre sustancias estupefacientes y psicotrópicas, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal. No hay condenatoria en costas por ser la defensa pública gratuita. Destrúyase la sustancia estupefaciente incautada por la vía de la incineración. Ofíciese al Director del Internado Judicial de este Estado. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia oral correspondiente a los tribunales de primera ins.....