Decisiones del dia 21/03/2007
N° Expediente :
21.681
N° Sentencia :
Fecha: 21/03/2007
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Opcion A Compra Venta,
Partes: ANGELA DE LA ROSA Y OTROS VS. HERNAN LANGE SAYAGO Y OTRO
Resumen:
...se evidencia la existencia de un error material, en el sentido que el referido auto de fecha 19-09-2.006, así como en el cartel librado, fue identificado el MOTIVO de la causa como RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS, siendo lo correcto CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS; en consecuencia, este Juzgado a fin de subsanar el error advertido, reforma el mencionado auto de fecha 19-09-2.006 (f.268), así como el cartel librado, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordena librar nuevo cartel de notificación subsanándose el referido error. Cúmplase
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
N° Expediente :
8577
N° Sentencia :
Fecha: 21/03/2007
Procedimiento: Unicos Y Universales Herederos
Partes: GERMAN ANTONIO SUAREZ DUBEN Y DEIBIS EMILIA URBAEZ MILLAN
Resumen:
...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos GERMAN ANTONIO SUAREZ DUBEN y DEIBIS EMILIA URBAEZ MILLAN, plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante GERMAN ANTONIO SUAREZ URBAEZ.- Tómese nota de este decreto en el Libro Diario y devuélvase originales de estas actuaciones a las interesadas.-
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
N° Expediente :
OP01-P-2006-003766
N° Sentencia :
OP01-P-2006-003766
Fecha: 21/03/2007
Procedimiento: Acta Inhibición
Partes: JUEZ INHIBIDA: JUNEIMA DEL VALLE CORDERO BARRETO / IMPUTADOS: MAXIMILIANO JOSE MATA MARIN, GERALDINE PENELOPE SERRANO CHACON, FRANK JOSE ESTABA SALAZAR REINERO DAVID MONTIEL, CARLOS LUIS TINEO, ALBERTO JOSE ROVERSI MONCANO HERNANDEZ, LISANDO JOSE MARTINEZ, HARRY RAFEL GOMEZ NOGUERA, CESAR DAVID BARRIOS MOTOCOYMA Y JUAN CARLOS HERNANDEZ OTERO
Resumen:
Deseo manifestar a esta Honorable Corte de Apelaciones, tome en consideración al momento de dicta el fallo correspondiente, las Inhibiciones declaradas CON LUGAR por ese Tribunal Colegiado, de otros Jueces de este Circuito Judicial Penal, fundamentadas en la relaciones de confianza entre estos y funcionarios policiales, ya sean que presten servicio en la policía del Estado o en la Policía del Municipio Mariño, en mi caso particular dichos funcionarios policiales pertenecen a la Policía del Estado. SEXTO: Solicito de manera expresa se tome en consideración, lo manifestado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha definido la inhibición como un deber jurídico, un deber procesal, ético, y que necesariamente busca la separación, la escisión de la causa, por una razón prevista en la ley, denominada causal de recusación, decisión que por venir de la Sala Constitucional del Tribunal de Supremo de Justicia es vinculante para los Tribunales de la Republica, por lo antes expu.....
Juez/Ponente:
Juneima Cordero
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
N° Expediente :
OP01-P-2006-003840
N° Sentencia :
OP01-P-2006-003840
Fecha: 21/03/2007
Procedimiento: Acta Inhibición
Partes: JUEZ INHIBIDA: JUNEIMA DEL VALLE CORDERO BARRETO / IMPUTADOS: CIUDADANOS ANTONIO JOSE PRIETO FERNANDEZ Y MAIGUALIDA JOSEFINA GONZÁLEZ
Resumen:
Solicito de manera expresa se tome en consideración, lo manifestado la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia ha definido la inhibición como un deber jurídico, un deber procesal, ético, y que necesariamente busca la separación, la escisión de la causa, por una razón prevista en la ley, denominada causal de recusación, decisión que por venir de la Sala Constitucional del Tribunal de Supremo de Justicia es vinculante para los Tribunales de la Republica, por lo antes expuesto se hace necesario INHIBIRME del presente asunto. Solicito ante la Corte de Apelaciones que, quien conozca de la presente inhibición, que al momento de decidir la misma, de aplicación al fallo de fecha 29.11.2000, emanado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, donde se estableció:
"Es necesario señalar en este punto, que el legislador
estableció una presunción de verdad respecto a lo dicho
por el Juez en el acta de inhibición; se presume
la veracidad de los hechos que la funda.....
Juez/Ponente:
Juneima Cordero
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
N° Expediente :
22.680
N° Sentencia :
Fecha: 21/03/2007
Procedimiento: Cumplimiento De Contrato De Opcion De Compra Venta
Partes: NORBERTO BARAJAS Y OTROS VS. HERNAN LANGE SAYAGO Y OTROS
Resumen:
...Ahora bien, se evidencia la existencia de un error material, en el sentido que el referido auto de fecha 2-02-2.006, así como en los carteles librados, fue identificado el MOTIVO de la causa como RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS, siendo lo correcto CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA-VENTA Y DAÑOS Y PERJUICIOS; en consecuencia, este Juzgado a fin de subsanar el error advertido, reforma el mencionado auto de fecha 9-02-2.006 (f.77), así como los carteles librados, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia ordena librar nuevos carteles de citación, subsanándose el error advertido. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Virginia Teresita Vásquez González
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
N° Expediente :
9536-07
N° Sentencia :
Fecha: 21/03/2007
Procedimiento: Divorcio 185-A
Partes: ANGEL ALFONZO RAMIREZ PEÑA Y ANA GABRIELA MARTÍNEZ OROZCO
Resumen:
PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos ANGEL ALFONZO RAMIREZ PEÑA y ANA GABRIELA MARTÍNEZ OROZCO, ya identificados.
SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 09 de Noviembre de 1.979, por ante la Oficina Civil de Registro Público del Distrito Capital, Parroquia San Juan del Departamento Libertador, según consta del acta anotada bajo el N°. 502, Folio 2 del año 1.979, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil.
TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que los cónyuges en su escrito libelar alegaron haber procreado una hija que lleva por nombre ANA CAROLINA RAMIREZ MARTÍNEZ, quien en la actualidad es mayor de edad..
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario