EN ESTE ESTADO EL TRIBUNAL OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES PRESENTES EN EL ACTO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HACE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: Conforme a la solicitud de la defensa a la cual la representante del Ministerio Público no ha puesto objeción alguna, se acuerda el diferimiento de la presente audiencia para el día JUEVES VEINTINUEVE (29) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CINCO (2005) A LAS NUEVE Y TREINTA HORAS Y MINUTOS DE LA MAÑANA (9:30 a.m.). Asimismo, se acuerda la realización de las evaluaciones psico-sociales establecidas en el artículo 622 literal h, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, para que sean practicadas por los expertos adscritos a los Servicios Auxiliares de esta Sección de Adolescentes, para el día de mañana, VEINTIUNO (21) DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CINCO (2005) A LA UNA HORAD E LA TARDE (1:00 p.m.). SEGUNDO: Se ordena oficiar al Departamento de Medicatura Forense dependien.....

la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio propuesta por los ciudadanos: LUIS ALBERTO ACOSTA CASTILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No V-6.397.562 y SILVIA NATACHA ALPINO VERARDI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-6.890.751, asistidos por la Abog. Evelin Verde de Beyloune, Inpreabogado No. 75.229, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 18 de Marzo de 1993, por ante la Primea Autoridad Civil del Municipio Foráneo Leoncio Martínez del Estado Miranda.

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, por la comisión del delito de ROBO GENÉRICO y se encuentra detenido desde el día 18/11/2003 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de UN (01) AÑO, UN (01) MES Y DOS (02) DÍAS, mas un tiempo redimido de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y DOCE (12) DÍAS, para un total de pena cumplida de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES Y CATORCE (14) DÍAS; faltando por cumplir DOS (02) MESES Y DIECISÉIS (16) DÍAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 06/12/2005 quien se encuentra apto para el beneficio de CONFINAMIENTO. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, impuestas al reo son: 1.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el día 06/12/2005. 2.- INHABILITACIÓN POLITICA: Durante el tiempo que dure la condena, la cual cumplirá el reo hasta el dí.....

PRIMERO: El penado de autos fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA y se encuentra detenido desde el día 03/02/2000 hasta el día de hoy, ambos inclusive, esto es que tiene un tiempo de reclusión de CINCO (05) AÑOS, SIETE (07) MESES Y DIECISIETE (17) DÍAS, mas un tiempo redimido total de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES, SEIS (06) DÍAS Y CUATRO (04) HORAS, para un total de pena cumplida de SIETE (07) AÑOS, CUATRO (04) MESES, VEINTITRÉS (23) DÍAS Y CUATR; faltando por cumplir DOS (02) AÑOS, SIETE (07) MESES, SEIS 806) DÍAS Y VEINTE (20) HORAS; cumpliendo la pena impuesta en fecha 26/04/2008 A LAS 20 HORAS y podrá optar por el Beneficio de quien se encuentra apto para el beneficio de LIBERTAD CONDICIONAL y podrá optar al beneficio de CONFINAMIENTO en fecha: 26/10/2005, respectivamente. SEGUNDO: Las penas accesorias establecidas en el artículo 13 del Código Penal, i.....

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos JOSE GREGORIO GUZMAN GONZALEZ Y NARVIS GRACIELA RODRIGUEZ MARTINEZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-6.550.573 y V-11.196.158, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente Sentencia. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los veinte (20) días del mes de Septiembre del año Dos M.....

Por los fundamentos expuestos, esta Juez Unipersonal Nº 2 Temporal de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos FRANCISCO HENRY MEJIA GIRALDO Y LUZ ESTHER CRISTANCHO SANABRIA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. E-80.853.637 y E-81.642.664, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente Sentencia. Cúmplase.- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, con sede en La Asunción, a los veinte (20) días del mes de Septiembre del año Dos Mi.....

Se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: En cuanto a la precalificación del delito se estima como LESIONES INTENCIONALES LEVES CALIFICADAS, prevista en los artículos 416 en relación con el artículo 418 del Código Penal Vigente, y se declara sin lugar lo solicitado por la defensa publica penal, en relación a la libertad plena de su defendido. TERCERO: Se decreta la DETENCIÓN PARA LA IDENTIFICACIÓN, de conformidad con lo previsto en el artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, hasta por 96 horas, que se cumplirá en el centro de Internamiento para Varones de los Cocos, del adolescente IDENTIDAD OMITIDA. Librase la correspondiente boleta de Detención para la Identificación hasta por 96 horas. CUARTO: Se acuerda la práctica de las evaluaciones psico sociales solicitadas por la defensa para el día .....

PRIMERO: Los prenombrados penados fueron condenados a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS Y ESTUPEFACIENTES EN GRADO DE COMPLICIDAD, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de manera que por cuanto dicho penado estuvo detenido del 06/08/2002 al 20/04/2004 ambos inclusive, es por lo que ha cumplido de la pena impuesta UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES Y CATORCE (14) DÍAS, faltándole por cumplir la pena de UN (01) AÑO, NUEVE (09) MESES Y DIECISÉIS (16) DÍAS; estando apto para el otorgamiento del beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena y dicha pena vencerá una vez cumplidas las condiciones impuestas por la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario. Por cuanto del presente computo se desprende que los Penados AGUSTÍN ANTONIO ROJAS y EMILIANO DEL JESÚS AGUILERA MONTAÑO, pueden optar al beneficio de Suspe.....

CONDENA al Ciudadano: ARCHI NAZARIT NUÑEZ VALDIVIESO, plenamente identificado a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, por haberlo encontrado responsable y culpable de la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS PSICOTROPICAS, ilícito previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. De igual forma se le condena al cumplimiento de las penas accesorias a la de prisión de conformidad con lo pautado en el artículo 16 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal CONDENA a la Ciudadana: ADIELIN DEL VALLE SALAZAR MATA, plenamente identificada a lo largo de esta sentencia a cumplir la pena de UN (01) AÑOS DE PRISIÓN, por haberlo encontrado responsable y culpable de la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS PSICOTROPICAS EN GRADO DE COMPLICIDAD, ilícito previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley O.....

En virtud de lo preconcebido, visto que la inhibición al igual que la recusación es una institución destinada a garantizar la imparcialidad del juzgador, cuyas causales, aunque en principio taxativas para evitar el abuso en las recusaciones, no abarcan todas aquellas conductas del Juez que lo hagan sospechoso de parcialidad y, en aras de preservar el derecho a ser juzgado por un Juez Natural, lo cual implica un Juez predeterminado por la Ley, independiente, idóneo e imparcial. Por ello el planteamiento de la Jueza Inhibida en el Acta de Inhibición mas su fundamentación que garantiza tal incidencia, es considerado por esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de esta Entidad Federal que la causal invocada, se encuentra ajustada a derecho por existir elementos suficientes y fundamentados para la procedencia Con Lugar de la Inhibición planteada por la Jueza Presidenta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en .....