Esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS de los ciudadanos AURIMAR DEL VALLE GONZALEZ ROJAS Y ARMANDO RAFAEL MORAO RIVAS, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº 14.686.011 y 16.546.195 respectivamente; conforme al Artículo 189 del Código Civil. Así se Declara. SEGUNDO: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado con el artículo 175, ambos del Código Civil. Así se Establece. TERCERO: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de los hermanos "Cuya identificación se.....

Esta Jueza del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta Medida de Colocación Familiar y Custodia Provisional del adolescente "Cuya identificación se omite de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes", a la ciudadana Nellys Teresa Velásquez Marcano, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 3.823.982. Como consecuencia de ello, la mencionada ciudadana será su representante legal, quien lo representará en todos los actos de su vida civil y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 358 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes tanto en las Instituciones Educativas como de Salud del Estado Nueva Esparta, o de cual.....

la Jueza Luisana J Marcano Vásquez, a los fines de continuar la celebración de la audiencia, pero vista la NO COMPARECENCIA DEL DEMANDANTE de manera personal, es por lo que esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en el articulo 472 de la citada Ley Especial, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por el ciudadano BISMAL JOSE GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 13.319.541,, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase el presente asunto al Archivo R.....

DECLARA CULPABLE AL ACUSADO RAUL JOSE RUIZ AMPIEZ, por la comisión del delito del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal vigente, tomando en consideración este Tribunal, tomando en cuenta para el calculo la pena, la pena mínima y en consecuencia una vez rebaja prevista en el artículo 375 de la norma adjetiva penal vigente lo CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE CUATRO (04) AÑOS DE PRISION, MAS LAS ACCESORIAS DE LEY, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 16 DEL CÓDIGO PENAL. CUARTO: Vista la manifestación del acusado de la Renuncia al Lapso y Recurso de Apelación este Tribunal Ordena la Remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal en su oportunidad legal a los fines de vigile, controle y determine el modo de cumplimiento de las penas impuestas al acusado. Se Ordena la Notificación de la Víctima del presente caso , de conformidad con lo previsto en el artículo 159 de la norma adje.....

Vista solicitud realizada por la Defensa ABG. JULIO OSTOS, en relación al pronunciamiento sobre la revisión de la medida de coerción personal a favor del ciudadano JULIO CESAR CASTRO ZAMBRANO, este Tribunal una vez revisadas las actas que conforman el presente asunto penal, DECLARA CON LUGAR LA MISMA de conformidad con lo establecido en el articulo 250 de la Ley Adjetiva Penal vigente, y en consecuencia, REVOCA LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL DE LIBERTAD al imputado de autos, y la sustituye por una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD,DECLARA CULPABLE AL ACUSADO JUAN CARLOS CHACON ZAPATA, por la comisión del delito de de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 458 en concordancia con el articulo 80 y 82 del Código Penal vigente; Y USO DE FASCIMIL DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 114 de la Ley Para el Desarme de Armas y Municiones vigente, tomando en consideración este Tribunal, tomando en cuenta para el calcu.....

DECLARA CULPABLE AL ACUSADO JUAN CARLOS CHACON ZAPATA, por la comisión del delito de del delito de ROBO DE VEHICULO FRUSTRADO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de vehículo automotor, en relación con los artículos 80 y 82 del Código Penal vigente, tomando en consideración este Tribunal, tomando en cuenta para el calculo la pena, la pena mínima y en consecuencia una vez rebaja prevista en el artículo 375 de la norma adjetiva penal vigente lo CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE TRES (03) AÑOS, OCHO (08) MESES Y, VEINTE (20) DIAS DE PRISION, MAS LAS ACCESORIAS DE LEY, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 16 DEL CÓDIGO PENAL. CUARTO: Vista la manifestación del acusado de la Renuncia al Lapso y Recurso de Apelación este Tribunal Ordena la Remisión de las presentes actuaciones al Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal en su oportunidad legal a los fines de vigile, controle y determine el modo de cumplimiento de las pen.....

Vista la Admisión de Hechos del hoy Acusado este Tribunal DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 375 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, DECLARA CULPABLES A LOS ACUSADOS JUAN DE LA CRUZ GONZALEZ ROMERO, RANDY JOSE FERNANDEZ VELASQUEZ; y GREGORIO RAFAEL GUAINA TORRES, ya identificados, por la comisión de los delitos deHURTO CALIFICADO, previsto y Sancionado en el artículo 453 Ordinales 3, 4º y 9º del Código Penal Venezolano vigente, y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 del Código Penal vigente, tomando en consideración este Tribunal, tomando en cuenta para el calculo la pena, la pena mínima y en consecuencia una vez rebaja prevista en el artículo 375 de la norma adjetiva penal vigente los CONDENA A CUMPLIR LA PENA DE CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES DE PRISION, MAS LAS ACCESORIAS DE LEY, DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 16 DEL CÓDIGO PENAL. CUARTO: Vista la manifestación de los acusados de la Renuncia al Lapso y Recurso de Apelación este Tribunal Ordena la Remisión de l.....

Este Despacho Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes respectivamente. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el presente caso, que el incumplimiento del acuerdo conciliatorio celebrado, acarreará la sanción dispuesta en el Artículo 245 ejusdem.

En consecuencia, este Juzgado Superior, atendiendo al criterio jurisprudencial anteriormente trascrito, Niega la solicitud formulada por el apoderado judicial de la parte querellante. ASÍ SE DECIDE.- Ahora bien, con relación a la testimónialo del ciudadano RAFAEL GARCIA, antes identificado, este Juzgado Superior Estadal acuerda lo solicitado y fija la testimonial, para el primer (1°) día de despacho siguientes al de hoy, a las nueve horas y treinta minutos de la mañana (9:30 a.m), para que rinda declaración en la presente causa.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: SIN LUGAR el recurso Contencioso Administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana JULIA ISABEL HERNANDEZ FERRER, titular de la cédula de identidad Nro. V- 14.221.071, asistida por el abogado ANASTACIO RIVERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 42.008, contra el Acto Administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° 085-12 de fecha 03 de Abril de 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo, del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en el expediente N° 047-2011-01-00735, por no encontrarse incursa en las causales previstas en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Notifíquese al Procurador G.....