este Tribunal en virtud de lo antes expuesto, da por terminado el presente juicio y ordena el archivo del expediente.

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Maydalis del Valle Malave Zurita y José Gregorio Rollinson Zaragoza venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V-16.173.627 y V-16.174.797, respectivamente, debidamente asistido por el Abogado Enneker Tiapa, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 206.892, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 27.12.2002 ante el Registro Civil del Municipio Anaco del estado Anzoátegui. No hay condenato.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Nelida Josefina Cova y José Gregorio Ramírez Ruiz venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos V-10.195.935 y V-10.449.572, respectivamente, debidamente asistido por el Abogado Omar Salazar, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.682, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 02.08.1996 ante el Registro Civil del Municipio Mariño de este estado. No hay condenatoria en costas. Publíquese y .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por incoada por los ciudadanos JOSE INES MAICAN GARCIA y MARIA MAGDALENA GÓMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 9.278.313 y V.- 6.957.559 respectivamente, asistidos de la abogada en ejercicio NERSY ROSAS, inpreabogado número 260.773, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 15.02.1993 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Munici.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por incoada por los ciudadanos JOSE RAMON RODRIGUEZ BRITO y ALCIRA SOLEDAD SUAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 14.751.729 y V.- 15.895.282 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio GENESIS AGUIAR, inpreabogado número 229.552, mediante la cual solicitan se declare el Divorcio conforme al articulo 185 A del Código Civil, alegando para ello, la ruptura prolongada de su vida en común; y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído en fecha 16.07.2002 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Francisco Fajar.....

IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el RECURSO DE HECHO interpuesto en fecha 29.03.2017 por la ciudadana MARIA DEL VALLE VILLARROEL ALVAREZ en contra de la decisión dictada en fecha 03.02.2017 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial a través de la cual se declaró con lugar la demanda de tacha intentada por el ciudadano DELIVER JOSE VILLARROEL ALVAREZ en contra de la referida ciudadana, y en consecuencia, falso y cancelado, así como nulo e ineficaz el documento público que fuere otorgado por ante la Notaría Pública de Pampatar, Municipio Maneiro de este Estado, el 23.04.1997, anotado bajo el N° 61, Tomo 13 y posterior.....

En base a tales consideraciones; este Juzgado Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y con fundamento en la norma invocada, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO de DIVORCIO, incoado por el ciudadano TEMISTOLES FUENTES, titular de la cédula de identidad número 6.959.264, asistido del abogado ALEXIS ALFONZO, inpreabogado número 167.526, dada su no comparecencia a la audiencia, y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: CIERRE y ARCHIVO DEFINITIVO, y su REMISIÓN al ARCHIVO REGIONAL para su custodia y cuido. CUARTO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos y remítase al archivo para su custodia.....

aún - se reitera - no ha comparecido a dar cumplimiento a lo ordenado con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.

VII.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS GABRIEL ROMERO GAVIDIA, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada-reconviniente INVERSIONES 8422, C.A, en contra de la sentencia dictada el 19 de septiembre de 2016 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada dictada por el referido Juzgado en fecha 19-09-2016. TERCERO: SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato instaurada por la sociedad mercantil INVERSIONES MONSATEX, C.A en contra de la empresa INVERSIONES 8422, C.A.....

...En este sentido, se observa que en la referida comisión de notificación no le fue establecido un lapso para comparecer al juicio a los fines pertinentes, este Tribunal con el objeto de subsanar dicha omisión, deja sin efecto la comisión librada en fecha 3-03-2017, en atención a la facultad conferida al Juez en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, y ordena librar nueva comisión de notificación, con la indicación del lapso correspondiente en que dicho ente deba comparecer a realizar sus alegatos.