En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición de la Ciudadana Dra. Jiam Salmen de Contreras, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, se dispone que la ciudadana Jueza Dra. Jiam Salmen de Contreras no siga conociendo de la causa en la cual se inhibió. Remítase al Juzgado antes mencionado copia certificada de la presente decisión para que en conocimiento de la misma pase los autos al Juez que de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial debe seguir conociendo de la causa en la cual se produjo la Inhibición. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Ju.....

En Fuerza de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición de la Ciudadana Dra. Jiam Salmen de Contreras, en su carácter de Jueza Temporal del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. En consecuencia, se dispone que la ciudadana Jueza Dra. Jiam Salmen de Contreras no siga conociendo de la causa en la cual se inhibió. Remítase al Juzgado antes mencionado copia certificada de la presente decisión para que en conocimiento de la misma pase los autos al Juez que de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial debe seguir conociendo de la causa en la cual se produjo la Inhibición. Publíquese, Regístrese, Diaricese y Déjese Copia. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juz.....

Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. ANA EMMA LONGART GUERRA, Juez Titular del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo y de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, realizada en la solicitud N° S-059/04 relacionada con la expedición de COPIAS CERTIFICADAS, formulada por el abogado ALBERTO BARROSO MAITHA, de los expedientes correspondientes a las inhibiciones propuestas por la Dra. MARITZA SIERRA, Juez Unipersonal N° 1 de Protección del Niño y del Adolescente, quien se inhibió en fecha 25.06.2003 y 18.11.2003; por el Dr. DARWIN RIVERA, Juez Unipersonal N° 2 de Protección del Niño y del Adolescente, .....

PRIMERO: Revisadas como han sido todas las diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público Dr. JUAN CARLOS TORCAT, quien aquí decide, estima que nos encontramos ante la presencia de un hecho punible, perseguible de oficio, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y que podría merecer como sanción pena privativa de libertad, en atención a lo establecido en el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y cuyo tipo penal se halla descrito en el artículo 460 del Código Penal, como lo es el delito ROBO AGRAVADO. SEGUNDO: De las diligencias de investigación practicadas hasta la fecha por la representación fiscal esta decisora estima que existen suficientes elementos de convicción que acreditan la participación de los imputados ANDRY ARMANDO AVILEZ GUZMAN, Titular de la Cédula de Identidad N° 13.670.416 y JOSE ALEXANDER LARA, Titular de la Cédula de Identidad N° 17.846.221, en los hechos que en este acto les son atribuidos, extr.....

PRIMERO: Revisadas como han sido todas las diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público, quien aquí decide, estima que nos encontramos ante la presencia de un hecho punible, perseguible de oficio, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y que podría merecer como sanción pena privativa de libertad, en atención a lo establecido en el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y cuyo tipo penal se halla descrito en el artículo 278 del Código Penal, como lo es el delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO. SEGUNDO: De las diligencias de investigación practicadas hasta la fecha por la representación fiscal esta decisora estima que existen suficientes elementos de convicción que acreditan la participación del imputado JESUS SANTIAGO SALAZAR GARCÍA en los hechos que en este acto les son atribuidos, extremo exigido por el artículo 250, numeral 2 del citado código, siendo los elementos cursantes son: Actas Policiales suscritas po.....

III En fuerza de los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de primera instancia en funciones de juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, condena a Angel Rafael Brito Patiño, Jhony Antonio Paredes Olivares y Miguel Angel Rojas, suficientemente identificados, a cumplir la pena de tres (03) años, seis (06) meses y veinte (20) días de presidio, más las accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal, por la comisión del delito de robo agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 460, en relación con el artículo 80, segundo aparte y 82, todos del Código Penal. Quedan exonerados del pago de costas procesales, en razón de ser la defensa gratuita. Se acuerda extender la medida sustitutiva de libertad que vienen gozando los acusados Jhony Antonio Paredes Olivares y Miguel Angel Rojas, con presentación cada treinta días por ante la oficina del alguacilaz.....

Conforme a los razonamientos tanto de hecho como derecho previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 2 actuando como Tribunal Unipersonal en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con el artículo 330 ordinales 2ª y 9ª del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la acusación interpuesta, en contra del ciudadano PEDRO FRANCISCO NARVAEZ, por el delito de PESCA ILICITA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Penal del Ambiente; así como las pruebas ofrecidas por ser necesarias, útiles, pertinentes .-SEGUNDO: :SE ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO en favor del ciudadano PEDRO FRANCISCO NARVAEZ, quien es de nacionalidad Venezolana, Natural de Laguna de Raya, Municipio Tubores del Estado Nueva Esparta, nacido en fecha 02-12-38, titular de la cédula de identidad N° 2.168.760, residenciado en la Calle Princip.....

PRIMERO Revisadas como han sido todas las diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público, quien aquí decide, estima que se desprende de actos que el Ciudadano Fiscal del Ministerio Publico manifiesta que nos encontramos ante la presencia de un hecho punible, perseguible de oficio, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y que podría merecer como sanción pena privativa de libertad, en atención a lo establecido en el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y cuyo tipo penal se halla descrito en el artículo 411del Código Penal, como lo es el delito APROVECHAMIENTO DE TARJETA INTELIGENTE EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el articulo 17 Ley de Delitos Informático en relación con el articulo 80 del Código Penal. SEGUNDO: De las diligencias de investigación practicadas hasta la fecha por la representación fiscal esta decisora estima que existen elementos de convicción procesal suficientes para estimar acreditad.....

PRIMERO Revisadas como han sido todas las diligencias de investigación consignadas por el Ministerio Público, quien aquí decide, estima que se desprende de actos que el Ciudadano Fiscal del Ministerio Publico manifiesta que nos encontramos ante la presencia de un hecho punible, perseguible de oficio, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita y que podría merecer como sanción pena privativa de libertad, en atención a lo establecido en el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal y cuyo tipo penal es POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS tipificado en el artículo 36 DE LA Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: De las diligencias de investigación practicadas hasta la fecha por la representación fiscal este Tribunal estima que existen elementos de convicción procesal suficientes para estimar acreditada la participación del imputado MARCO ANTONIO NOGUEIRA MORALES, en los hechos que en este acto les s.....

Este juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Asumiendo rango Constitucional, declara: UNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de amparo Constitucional interpuesta por los ciudadanos ALVARO FIGUEREDO, OSCAR LEON Y PAULA AGUILERA, en contra de la empresa CORPORACIÓN HEMTEX, todos plenamente identificados en autos. Así se decide. No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada firmada y sellada en la Sala de Audiencia del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio en lo Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en el palacio de Justicia, en la asunción, a los veinte días del mes de abril de dos mil cuatro, Año 193° de la Independencia y 145° de la Federación LA JUEZ TEMPORAL ROSA RAMOS DE TORCAT .....