Obligación de Manutención: El padre se compromete a cubrir los gastos de manutención por un monto de quinientos Bolívares (Bs. 500) quincenales, para un total de Mil Bolívares (Bs. 1.000) mensuales. Los cuales serán depositados en una entidad bancaria. Los gastos por conceptos de Bono Escolar: el padre se compromete a cubrir los gastos de útiles escolares y la madre se compromete a cubrir los gastos de uniformes escolares, (alternando cada año) los demás gastos adicionales serán compartidos entre ambos padres (colegio y transporte escolar). Bono Navideño: la madre se compromete a cubrir los gastos de estrenos navideños de las fechas de 24 y 25 de diciembre, mas un regalo de navidad y el padre se compromete a cubrir los gastos de estreno navideños de 31 de diciembre y 01 de enero, mas un regalo navideño, (alternados cada año). Bono de Medicina: los gastos con respecto a este bono el padre se compromete a cubrir los gastos de medicinas, exámenes médicos. Los demás gastos que tenga el niñ.....

DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y de Bienes, formulada por los ciudadanos GILDYS ASUNCION GIL DIAZ y JESUS LEONARDO ESPINOZA PEÑA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-18.549.047 y V-18.550.284 respectivamente, asistidos del abogado en ejercicio LUIS CARREÑO FIGUEROA, inpreabogado número 100.630, con fundamento en el Artículo 185 del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 28.12.2007 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 121,.....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de Divorcio, incoada por la ciudadana ANDREINA THAIS CARREÑO GRANADILLO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº: V-13.114.395, ASISTIDA por los Abogados, LIOALY MARTINEZ y PEDRO INDRIAGO, inscritos en el IPSA bajo los Nros.: 134.322 y 112.435, respectivamente, con fundamento en la causal tercera establecida en el artículo 185 del Código Civil, referida a los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal contraído por los ciudadanos, FRANCISCO MIGUEL LUIS HERRERA y ANDREINA THAIS CARREÑO GRANADILLO, ante el Registro Civil del Municipio Aris.....

Se declara: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por los ciudadanos DENIS QUINTERO VILLEGAS y YEISIKA COROMOTO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V.- 17.308.179 y V-16.826.425 respectivamente, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Remítase este Asunto al archivo para su custodia y cuido. Así se Decide."

Este Órgano Jurisdiccional tomando en cuenta los alegatos de la parte actora observa que revisar las presuntas violaciones de los derechos constitucionales denunciados por lo apoderados judiciales de la recurrente, implicaría analizar cuestiones referidas al fondo del asunto, pues no hay manera de acordar la medida cautelar innominada, sin pronunciarse sobre la validez de lo que se solicita en el petitorio de la demanda, siendo necesario revisar normas de rango legal y sub-legal, todo lo cual conllevaría además a analizar el régimen legal que correspondería aplicar a la situación de la solicitante, a vaciar de contenido el fondo de la controversia, adelantando los efectos de la decisión definitiva en caso que la misma resultare favorable, y en caso contrario causando un daño patrimonial aún mayor al que mencionan los apoderados judiciales, constituyendo entonces innecesaria ejecución favorable o no del fallo definitivo, aun cuando no existe en autos, elementos demostrativos esenciales .....

"En consecuencia este Despacho Judicial de conformidad con el artículo 457 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, la ADMITE, debiendo tramitarse por el Procedimiento Ordinario establecido en el Capitulo IV, en concordancia con lo establecido en el Artículo 177, Parágrafo Primero, Literal "j" de la Ley in comento. Ahora bien, esta Juzgadora en uso de las facultades que le confiere el artículo 457 ejusdem"

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO, incoara la ciudadana MARITZA JOSEFINA AGUIAR de MARCANO, en contra de las ciudadanas LIZMAR DEL VALLE ROJAS LOPEZ y YOSMAR DEL CARMEN PACHECO ZERPA, venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-19.233.805. y V-16.035.913, respectivamente. De conformidad con lo previsto en artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente perdidosa.

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que se le exhortó para que señalara donde estuvo asentado su último domicilio conyugal por cuanto es un requisito indispensable para determinar la competencia por el territorio del Juez que deberá conocer la presente demanda, asimismo para que estimara el valor de la demanda e indicara su equivalente en unidades tributarias tal como se estableció en la Resolución N°.2009-006 emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18.03.09 y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°. 39.152, aún - se reitera - no ha comparecido a dar cumplimiento a lo ordenado con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de .....

...encontrándose llenos los requisitos de procedencia para decretar la cautelar solicitada, de conformidad con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, al existir pruebas suficientes del derecho que se reclama, y la existencia del peligro de que quede ilusoria la ejecución del fallo, que este Tribunal DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO

"En tal virtud, esta Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, admite la misma por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3 numeral 1° y 2° de la Convención sobre los Derechos del Niño, así como la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. "