Por todas las consideraciones precedentemente expuestas esta Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Fijación de Pensión de Alimentos incoada por la Ciudadana NOREXYS JOSE PALMAR ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.856.860, debidamente asistida por la Abg. ROSYMAR DIAZ, Inpreabogado N° 87.836 a favor del Niño Identidad omitida, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el Articulo 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se fija definitivamente por concepto de Pensión de Alimentos a favor del mencionado Niño, la cantidad equivalente al 25% del ingreso mensual devengado por el padre, Ciudadano PEDRO JOSE ORTEGA PALOMO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-12.529.462, dicha cantidad sufrirá el incr.....

QUINTO DISPOSITIVA Este Tribunal vistas las razones antes expuestas ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en los artículos 583 y 622 de la ley que rige la materia , encuentra culpable a el IDENTIDAD OMITIDA, plenamente identificado, por la comisión del delito de ROBO GENERICO EN GRADO DE FRESTRACION, tipificado en el Artículo 457 Y ultimo aparte del articulo 80 Ejusdem del Código Penal vigente, es así como le impone el cumplimiento de la sanción por el Lapso de UN (01) AÑO y DOS (02) MESES, al adolescente IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, prevista en el artículo 624 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en virtud de la cual: A) No podrá permanecer después de las siete (7:00) de la noche, fuera de su domicilio a menos que demuestre que se encuentra trabajando o estudiando, o en compañía de su representante legal, B) Deberá cursar estudios y co.....

SEXTO: Por las razones expuestas, este Juez SE INHIBE DE CONOCER la presente causa, por considerarse incursa en la causal 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Y de conformidad con lo estatuido en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, para evitar la paralización de la presente causa, se ordena su remisión original a la Oficina del Alguacilazgo para su distribución a otro Tribunal de la misma jerarquía. Ábrase cuaderno de incidencia por separado, y remítase a la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal a los fines de la consulta de ley. Regístrese, déjese copia y diarícese. La Asunción, 20 de enero de 2004. LA JUEZ INHIBIDA, DRA. VIRGINIA BERBÍN OBANDO JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 3 Causa N° 3M-777/02

SECUESTRO. COMITENTE: JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN TRAMITE. EN FECHA 07-05-04, DEVUELTA EN EL ESTADO EN QUE SE ENCUENTRA, POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL.

EMBARGO EJECUTIVO. COMITENTE: JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARIÑO, GARCIA, TUBORES, VILLALBA Y PENINSULA DE MACANAO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. EN FECHA 8-03-04, SE PRACTICO LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVA. EN LA MISMA FECHA DEVUELTA CUMPLIDA.

...y visto que la actora no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, para así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem, numeral 6°, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

...y visto que la actora no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, para así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem, numeral 6°, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

...y visto que la actora no ha consignado los instrumentos que sustentan su pretensión, para así dar cumplimiento al contenido del artículo 340 ejusdem, numeral 6°, este Tribunal indefectiblemente niega la admisión de la presente causa por ausencia de instrumentos que fundamenten la pretensión. Y ASI SE DECIDE.-

...y visto que el referido auto es de los llamados de mero trámite o de sustanciación, no sujeto a apelación, este Tribunal niega oír la apelación interpuesta. Y así se establece.-

...el Tribunal Niega lo solicitado, de conformidad con lo prescrito en el artículo 416 del Código de Procedimiento Civil, el cual reza: “....la citación para absolver posiciones deberá hacerse personalmente para el día y hora designados,.....”. Y así se decide.-