VII.- DECISION Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la apelación formulada por el abogado Bartolomé Fermín en su condición de apoderado Judicial de la empresa Barceló Gestión Hotelera S.L., contra el auto de fecha 11.02.2004 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta proceder de manera inmediata a la constitución del Tribunal arbitral, siguiendo los lineamientos expresados en el texto de esta sentencia. Tercero: No hay condena en costas por la índole de la.....

III.- DISPOSITIVA.- Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. MARITZA SIERRA VASQUEZ, Juez Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 18-11-2003 en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, sigue LOURDES PONTE CASTAÑEDA, contra la SUCESION GILLES RINGUETTE. SEGUNDO: Se dispone que la Dra. MARITZA SIERRA VASQUEZ, Juez Unipersonal N° 1 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, no debe seguir conociendo de la causa en la cual se inhibe y que trata del juici.....

La ciudadana Juez, en vista del convenimiento de las partes, el cual no es contrario a derecho ni vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, Homologa el presente acuerdo dándole efecto de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2, artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Unico del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 9 y 10 del Reglamento de la mencionada Ley. Asimismo, se les advierte el deber de comparecer por ante este Juzgado el día mencionado (22 de noviembre de 2004), a los fines de dar cumplimiento a lo convenido en este acto para terminar el procedimiento y el Tribunal proceder a ordenar el archivo del Expediente.

MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES.-EXPEDIENTE DE COMISIÓN EMANADO CON OFICIO N° 1571-004, DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.- ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO AL TRIBUNAL COMITENTE, SIN CUMPLIR, POR FALTA DE IMPULSO, CONSTANTE DE SIETE (7) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 129-2005, DE FECHA: 06-06-2005

..este Juzgado observa que tratándose de materias en las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo prescrito en el artículo 256 Código de Procedimiento Civil, imparte su homologación en todos y cada uno de los términos expuestos en la referida Transacción Judicial de fecha 16-09-2004; en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Y ASI SE ESTABLECE.- Igualmente se ordena la devolución del instrumento poder original consignado, previa su certificación por secretaria. Archívese en su oportunidad de Ley. Cúmplase.-

Por todas las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado KAMIL SALMEN, antes identificado ejerciendo, la representación sin poder de conformidad con lo establecido en el artículo 168 del Código de Procedimiento Civil, de la sociedad mercantil CODEMAR, C.A, contra el fallo dictado en fecha 05 de Mayo de 2004, por el Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores y Península de Macanao de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: CONFIRMADO EL FALLO APELADO, en los términos expresados en esta decisión. TERCERO: CON LUGAR LA DEMANDA PROPUESTA por la sociedad mercantil PLAZA SUITES I, Y SIN LUGAR LA TERCERIA ADHESIVA COADYUVANTE interpuesta po.....

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en razón de que la transacción no es contraria a Derecho y no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con el ordinal 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; y artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo. En consecuencia, da por concluido el procedimiento y ordena el archivo del expediente. Y así se decide.- EL JUEZ Dr. EUCLIDES SALAZAR

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de La Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese, déjese copia. Notifíquese a las partes lo aquí decidido. Dado firmado y sellado en la ciudad de La Asunción, (19) de Noviembre del año Dos Mil Cuatro. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.-