Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 26] Página 1 de 3
N° Expediente : 2006-1298 N° Sentencia : 06-231 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
ADMINISTRADORA M.M.G., C.A. V/S JOSEFA MARÍA DURÁN DE GUTIERREZ
Resumen:
Se le imparte homologación al desistimiento efectuado por la parte actora
Juez/Ponente:
Del Valle Rodríguez Heredia
Organo:
Juzgado del Municipio Maneiro
arriba

N° Expediente : OPO1-S-2004-00056 N° Sentencia : OPO1-S-2004-00056 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo
Partes:
IMPUTADO: (ADOELSCENTE9 IDENTIDAD OMITIDA / MINISTERIO PÚBLICO: DRA. ZARIBELL CHOLLET REYES
Resumen:
En NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ORDENA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de conformidad con lo dispuesto en el numeral 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y literal "D" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a favor de las adolescentes IDENTIDAD OMITIDA venezolana, natural de Porlamar Estado Nueva Esparta , no porta cédula de identidad (Sin tramitar ), de 17 años de edad, nacida en fecha XX-XX-XXXX, con grado de instrucción Tercer grado de Educación Básica, de profesión indefinida, residenciada en la Calle OMITIDA , casa de bloque hija de los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA, venezolana , natural de Porlamar Estado Nueva Esparta , no porta cédula de identidad pero manifiesta que le pertenece el Nro XXXXXXX, de 17 años de edad, nacida en fecha XX-XX-XXXX, con sexto grado de instrucción primaria , de profesión indefinida, r.....
Juez/Ponente:
Cira Urdaneta de Gómez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2 de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : OP02-L-2006-000046 N° Sentencia : Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALFREDO JOSÉ MATA / INVERSIONES VALLE AZUL, C.A. Y DESARROLLO TURÍSTICO ISLA BONITA, C.A.
Resumen:
En este sentido, el Tribunal deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ni por si ni por medio de apoderado alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO.
Juez/Ponente:
Euclides Salazar
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-002681 N° Sentencia : OP01-P-2006-002681 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Auto De Apertura A Juicio
Partes:
IMPUTADO: JAIME RAFAEL AMAYA BELIZ / FISCAL PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO DRA. NORELIS ROMERO DE MARCANO / DEFENSA PRIVADA:DRA. TANIA PALUMBO
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: La Defensa Privada manifiesta en su exposición que se está encargado apenas el día de hoy como Defensor del imputado de autos, haciendo notar el Tribunal que aún cuando se está encargado el día de hoy, el imputado de autos tenia un defensor anterior el cual debió tomar las previsiones necesarias para realizar actuaciones y oponer cualquier excepción, por lo que en cuanto a ese argumento el Tribunal considera que la defensa es una sola y el defensor anterior debió hacer su escrito correspondiente, no pudiendo la actual Defensora oponer excepciones en este acto, siendo su solicitud extemporánea por lo que este Tribunal no está obligado a responderlas en este acto por cuanto no fueron opuestas de conformidad con lo establecido en el articulo 328 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Por lo explanado anteriormente este Tribunal no tiene objeción en admitir .....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-001160 N° Sentencia : OP01-P-2006-001160 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Auto De Apertura A Juicio
Partes:
IMPUTADO:JORGE ADOLFO ROJAS CARRÑO / FISCAL QUINTO (A) DEL MINISTERIO PUBLICO DRA. MARITERESA DÍAZ DÍAZ / DRA. YAMILLE RODRIGUEZ LAREZ DEFENSORA PÚBLICA PENAL
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo pautado en el ordinal 2° del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal Tercero del Ministerio Público por estar ajustada a derecho en contra del ciudadano imputado JORGE ADOLFO ROJAS CARREÑO, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 17 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y La Familia. SEGUNDO: Este Tribunal admite totalmente las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público: Declaraciones de los ciudadanos Guevara Rojas Rosario José, Campos Luis Manuel, Frank Reinaldo Lezama Mata, Lairle Rosario Zacarias Urbaneja y Envida Asunción Zacarías Urbaneja; Declaración del Dr. Miguel Sánchez adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas; Documentales: Exhibición y lectura del Recon.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-004217 N° Sentencia : OP01-P-2006-004217 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
FISCAL SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO MARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no se pueden tipificar como un delito penal, según los artículos 24 y 25 del Código Orgánico Procesal Penal se establece una prohibición expresa, del ejercicio de la acción penal al Ministerio Público en los casos de delitos de acción privada, siendo por tanto que no estamos en presencia de un delito de acción pública perseguible de oficio; es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Segunda del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-004111 N° Sentencia : OP01-P-2006-004111 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO DR. EFRAIN MORENO NEGRIN
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues existe un obstáculo procesal para hacerlo, es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Quinto del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 18° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo las pautas que sobre .....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-004221 N° Sentencia : OP01-P-2006-004221 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
FISCAL SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DRA. MARIA DE LOS ANGELES RODRIGUEZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no pueden tipificarse como un delito, es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Segundo del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo la.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-004110 N° Sentencia : OP01-P-2006-004110 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
FISCAL QUINTO DEL MINISTERIO PÚBLICO DRA. MARITERESA DIAZ DIAZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados aunque pueden tipificarse como un delito, según los artículos 24 y 25 del Código Orgánico Procesal Penal se establece una prohibición expresa, del ejercicio de la acción penal al Ministerio Público en los casos de delitos de acción privada, siendo por tanto que no estamos en presencia de un delito de acción pública perseguible de oficio; es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Quinto del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 3.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-004147 N° Sentencia : OP01-P-2006-004147 Fecha: 19/10/2006
Procedimiento:
Desestimación De Denuncia
Partes:
MINISTERIO PÚBLICO DE ESTE ESTADO DR. JUAN CARLOS TORCAT MUÑOZ
Resumen:
Por los argumentos antes expuestos y en el entendido que es a la Fiscalía a quien le corresponde iniciar la investigación en este nuevo proceso penal y siendo que no considera ajustado a derecho hacerlo, pues los hechos narrados no pueden tipificarse como un delito, es por lo que esta Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal, acuerda la DESESTIMACION DE LA INVESTIGACION propuesta por el ciudadano Fiscal Primero del Ministerio Público, con fundamento en los artículos 301 y 108 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando devolver las actuaciones al Ministerio Público quien debe proceder a archivarlas, tal como lo prevé el artículo 302 ejusdem. Por cuanto la presente decisión no ha sido dictada en Audiencia Pública de acuerdo a lo pautado en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena además su notificación a las partes, a los fines de que pueda ser ejercido el recurso legal correspondiente, siguiendo la.....
Juez/Ponente:
Victoria Milagros Acevedo de Borges
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados