Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/07/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 58] Página 1 de 6
N° Expediente : 6973-02 N° Sentencia : Fecha: 19/07/2012
Procedimiento:
Petición De Herencia
Partes:
SENIAT
Resumen:
PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil y adicionalmente, en virtud de que las mismas no proceden en contra de la República tal y como lo establece el artículo 76 de la Reforma del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. TERCERO: Se ordena notificar a las partes conforme a lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se ordena notificar del contenido de este fallo a la Procuraduría General de la República de Venezuela conforme al artículo 97 de la mencionada Ley Orgánica que rige a dicho organismo.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : OP02-J-2012-001281 N° Sentencia : PJ0412012000403 Fecha: 19/07/2012
Procedimiento:
Decreto Separac. Cpos Y Bienes
Partes:
JOAQUÍN ROBERTO ANDRÉS DE TEBA Y MARIA GABRIELA MORALES BERTI, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CÉDULAS DE IDENTIDAD NROS. V-11.028.156 Y V-11.310.388 RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
Esta Jueza del Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, y Ejecución prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, Primero: DECRETAR la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Joaquín Roberto Andrés de Teba y Maria Gabriela Morales Berti, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.028.156 y V-11.310.388 respectivamente; conforme al Artículo 189 del Código Civil. Segundo: Extinguida la Comunidad de Gananciales con ocasión al presente decreto de separación, ello en atención a lo dispuesto en el Segundo aparte del artículo 173, concatenado, con el articulo 175, ambos del Código Civil. Tercero: De conformidad con el contenido del artículo 351 de la Ley Especial, en lo que concierne a la Patria Potestad, Custodia, Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar en beneficio de los hermanos (Identidad Omitida conforme lo estable.....
Juez/Ponente:
Liz Veronica López Morales
Organo:
Tribunales Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-V-2012-000318 N° Sentencia : PJ0392012000420 Fecha: 19/07/2012
Procedimiento:
Disconformidad Con Medida De Protección
Partes:
ZULIS MUNDARAIN, CLAUDELIS ROJAS,MARIBEL JOSEFINA AGUILERA ROJAS, PEDRO ARÉVALO SEMPRUN, GERALDINE EUSTACIA HERRERA CAMACARO, LAURYS DEL VALLE FERMÍN DE LEANDRO, KHALIR JOSÉ SABBAGH, KARLA REQUENA, LUÍS SILVA, MERCEDES WEIR, IGNACIO LUCENA, ANGELINA VOLPE GIARAMITA Y ÁNGEL ANTONIO ROMERO.
Resumen:
Esta Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, demostrado como ha quedado en autos el objeto y la identidad de partes, así como el hecho de que las pretensiones no se excluyen entre si, y que ambos asuntos se encuentran en la misma fase, que en uso de sus atribuciones legales: PRIMERO: Declara la conexidad de la presente causa respecto del asunto OP02-V-2012-000287, en atención a lo previsto en los artículos 51 y 52 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Remítase en su debida oportunidad las presentes actuaciones, al Tribunal Quinto de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial, para que emita pronunciamiento respecto de la acumulación solicitada. Déjese constancia de ello en los libros respectivos.
Juez/Ponente:
Luisana Marcano
Organo:
Tribunales Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP01-P-2012-000460 N° Sentencia : OP01-P-2012-000460 Fecha: 19/07/2012
Procedimiento:
Pase A Juicio
Partes:
ACUSADO: JUAN CARLOS SILVA
Resumen:
Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en lo siguientes términos: PRIMERO: Este Tribunal considera que existen elementos de convicción que determinan la participación de este ciudadano por el tipo penal referido por el Ministerio Público; en tal sentido, este Tribunal de conformidad con lo pautado en el numeral 2 del articulo 313 del Decreto con Rango, valor y fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, admite totalmente la acusación presentada por la Fiscal Cuarta del Ministerio Público por estar ajustadas a derecho en contra del imputado ciudadano JUAN CARLOS SILVA, plenamente identificado, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° del Código Penal, por cuanto la misma reúne los r.....
Juez/Ponente:
José Abelardo Castillo
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 4
arriba

N° Expediente : OP01-P-2011-006060 N° Sentencia : OP01-P-2011-006060 Fecha: 19/07/2012
Procedimiento:
Pase A Juicio
Partes:
ACUSADO: JUAN JOSÉ ADRIAN VALERIO
Resumen:
TERCERO: Ahora bien, como quiera que el imputado JUAN JOSE ADRIAN VALERIO, no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal aun cuando se les ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el imputado y su defensor desean demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se Ordena el Pase de las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio, se Ordena dictar por separado el respectivo Auto de Apertura a Juicio para la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 313 de la ley adjetiva Penal. Igualmente, se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días concurran ante el Juez de Juicio a los fines de que tenga lugar la audiencia oral y pública, ordenándose el enjuiciamiento del ciudadano imputado y se ordena además elabora.....
Juez/Ponente:
Lisselotte Gómez Urdaneta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OP01-P-2012-002775 N° Sentencia : OP01-P-2012-002775 Fecha: 19/07/2012
Procedimiento:
Pase A Juicio
Partes:
ACUSADO: FRANCISCO JAVIER DÍAZ DÍAZ
Resumen:
ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY PASA A DECIDIR EN LO SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO:...TERCERO: Ahora bien, como quiera que el imputado FRANCISCO JAVIER DIAZ DIAZ, no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se le ofreció por parte de este Tribunal y como quiera que el imputado y su defensor desean demostrar su inocencia en los hechos imputados por la representación fiscal, se Ordena el pase de las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio, se Ordena dictar por separado el respectivo Auto de Apertura a Juicio para la apertura al Juicio Oral y Público correspondiente, tal como lo prevé el artículo 313 de la ley adjetiva Penal. I.....
Juez/Ponente:
Lisselotte Gómez Urdaneta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OP02-J-2012-001116 N° Sentencia : PJ0412012000399 Fecha: 19/07/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
RAFAEL ANTONIO HENAO ESCOBAR Y BEATRIZ EUGENIA ARIAS ESTRADA, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NROS. V-12.388.527 Y V-17.655.437 RESPECTIVAMENTE.
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Quinta de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Rafael Antonio Henao Escobar y Beatriz Eugenia Arias Estrada, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-12.388.527 y V-17.655.437 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 24-09-1994 ante el Presidente del Consejo Municipal del Municipio Villalba del estado Nueva Esparta.
Juez/Ponente:
Liz Veronica López Morales
Organo:
Tribunales Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP02-J-2012-001275 N° Sentencia : PJ0362012000333 Fecha: 19/07/2012
Procedimiento:
Divorcio 185 - A
Partes:
ERICK GRIMAN TOVAR Y CAROLINA AGOSTINI ALMENARA
Resumen:
esta Jueza del Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ERICK JAVIER RAMON GRIMAN TOVAR y CAROLINA DEL CARMEN AGOSTINI ALMENARA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 15.395.279 y 13.290.795 respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio Conchetta Borregales, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 140.608, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 19.12.2005 ante la Primera Autoridad de la Parroquia Aguirre del Municipio Maneiro del Estado Nueva Esparta, según consta de acta número 39 inserta en el Libro de Registro Civil de Matrimonios lleva.....
Juez/Ponente:
Carmen Milano Vasquez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : OP01-P-2009-006871 N° Sentencia : OP01-P-2009-006871 Fecha: 19/07/2012
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
ACUSADOS: ANTONIO CUEVA, DUGLAS DURAN Y OTROS
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD POR UNA MEDIDA POR UNA MENOS GRAVOSA a favor de los acusados: ANTONIO JOSÉ CUEVA BANDRES, titular de la cédula de identidad N° V- 18.596.106, de nacionalidad Venezolana, natural de Petare, Estado Miranda, nacido en fecha Veintitrés (23) de Marzo del año 1987, de veintidós (22) años de edad, residenciado, Sector la Plaza de Paraguachi, Calle Los Asuntinos, casa sin número, de color blanco con portón azul, cerca de un cine viejo y un auto lavado, Municipio Antolin del Campo del Estado Nueva Esparta, DUGLAS JOSÉ DURAN, titular de la cédula de identidad N° V-.6.429.304, de nacionalidad Venezolana, natural del Distrito Capital nacido en fecha Prim.....
Juez/Ponente:
Manuel Guillen
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 1
arriba

N° Expediente : OP01-P-2012-004338 N° Sentencia : OP01-P-2012-004338 Fecha: 19/07/2012
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
ACUSADOS: MIGUEL ANGEL ARTEAGA Y OTRO
Resumen:
TERCERO: En relación a la solicitud de revisión de Medida solicitada en este acto por la Defensa Pública, en relación a los hoy imputados evidencia este Tribunal que en fecha 20-06-2012, este Tribunal dicto Resolución de Medida, no habiendo variado desde que se dicto la misma las circunstancias que ameritaron el Decreto e imposición de la Medida Privativa de Libertad a los hoy acusados, en virtud de lo cual, este Tribunal Niega la misma y en consecuencia se Acuerda Mantener la Medida de Coerción Personal Privativa de libertad que pesa sobre los acusados de autos, toda vez que para este Tribunal no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma. CUARTO: Ahora bien, como quiera que los hoy acusados ciudadanos MIGUEL ANGEL ARTEAGA Y DOMINGO LOPEZ HERNANDEZ, no ha hecho uso de ninguna de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso ni tampoco el procedimiento especial por Admisión de Hechos, el cual es el que aquí procede, aun cuando se les ofreció por parte de es.....
Juez/Ponente:
Lisselotte Gómez Urdaneta
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados