...la norma en comento, requiere además el cumplimiento de un hecho adicional, como lo constituye la inercia u omisión de la parte. En efecto, no consta a las actas procesales, que la parte haya cumplido en proporcionar los medios económicos estrictamente necesarios, a los fines del proveimiento de las copias del libelo y el traslado del Alguacil a realizar su misión, de citación personal de la demandada, y así darle impulso procesal a la causa, de lo cual se infiere que han transcurrido más de treinta días (30), lo que por aplicación del ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es razón suficiente para que opere forzosamente la PERENCION DE LA INSTANCIA. Así se Decide.- Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Decreta la Perención de la Instancia y Extinguido el proceso conforme al artículo 270 del Código de Procedimie.....

...la norma en comento, requiere además el cumplimiento de un hecho adicional, como lo constituye la inercia u omisión de la parte. En efecto, no consta a las actas procesales, que la parte haya cumplido en proporcionar los medios económicos estrictamente necesarios, a los fines del proveimiento de las copias del libelo y el traslado del Alguacil a realizar su misión, de citación personal de la demandada, y así darle impulso procesal a la causa, de lo cual se infiere que han transcurrido más de treinta días (30), lo que por aplicación del ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es razón suficiente para que opere forzosamente la PERENCION DE LA INSTANCIA. Así se Decide.- Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Decreta la Perención de la Instancia y Extinguido el proceso conforme al artículo 270 del Código de Procedimie.....

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo en todo caso los derechos de terceros, declara a los ciudadanos NIEVES JOSEFINA LÒPEZ DE SALAZAR, NELFIS JOSÈ RAMÒN, FIDEL JOSÈ, MITCHELL JOSÈ, ANTONIA DEL VALLE, JOSÈ FIDEL SALAZAR LÒPEZ, plenamente identificada en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de su causante FIDEL JOSÈ SALAZAR. En este sentido se advierte que, con relación al niño JOSE RAFAEL SALAZAR GÓMEZ, el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Sala de Juicio: Única- Juez Unipersonal Nº 02, lo ha declarado como UNO DE LOS UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de su causante FIDEL JOSÈ SALAZAR, mediante decisión .....

RESTITUCION. COMITENTE: JUZGADO NOVENO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. EN FECHA 24-01-2007, SE PRACTICO LA RESTITUCION. EN FECHA 31-01-2007, DEVUELTA CUMPLIDA

Por todas los cimientos expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por las representantes de la Fiscalía IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial de este estado, en fecha seis (06) de octubre del año dos mil seis (2006), fundamentado en el ordinal 4° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISIÓN dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 04 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, en fecha dos (02) de octubre del año dos mil seis (2006), que otorgó medida cautelar sustitutiva de privación preventiva de libertad a los ciudadanos JOSÉ LUIS VÁSQUEZ; JHOAN RAMÓN FARÍAS VÁSQUEZ Y YANTH LUIS HERNÁNDEZ VIZCAINO Ut Supra identificados. TERCERO: SE ORDENA mantener a los ciudadanos JOSÉ LU.....

Con fuerza en la motivación precedente, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY se hace en los siguientes términos: AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY se hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara penalmente responsable al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA (SE OMITE SU NOMBRE EN VIRTUD DEL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNA) , por la comisión del delito HURTO CALIFICADO, establecido en el artículo 453 ordinal 4° del Código Penal.- SEGUNDO: Se impuso la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 624 en concordancia con el artículo 622, todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: Se revocó la medida cautelar impuesta por este Tribunal, Así se decide. En esta misma fecha se publicó la presente sent.....

En razón de los anteriores razonamientos, este tribunal segundo de control, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, condena a Ana Gricelia Martínez Cordero, suficientemente identificada, a cumplir la pena de dos (02) años de presidio, por la comisión del delito de lesiones personales graves calificadas, previsto y sancionado en el artículo 416 en relación con el artículo 418 del Código Penal. Queda condenada a la pena accesoria prevista en el artículo 13 del citado Código Sustantivo. No hay condenatoria en costas, por ser la defensa gratuita. Se acuerda una medida cautelar sustitutiva de libertad, a fin de que la imputada pueda ejercer ante el Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad, cualquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 367, quinto aparte, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese, déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y s.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO. Visto lo oído por la Representante del Ministerio Publico y la defensa se Decreta la DECLINATRORIA DE COMPETENCIA, solicitada por el Ministerio publico, con respecto al ciudadano MIGUEL ÁNGEL GÓMEZ BEJARANO , por cuanto que el mismo ya identificado en este tribunal ha manifestado ser mayo de dieciocho años y a tenor de lo dispuesto en la Ley para la Protección del Niño y del Adolescente quien, aquí decide es competente para conocer los asuntos relacionados, con los ciudadanos mayores de doce años y menores de dieciocho, razón por la cual quien aquí decide no es competente para conocer de su causa y por razón de la ley DECLINA SU CONOCIMIENTO en un Tribunal de Control de Penal Ordinario de esta Circunscripción Judicial a los fines de que conozca en lo que se refiere a esta causa, en lo que se refiere al identificado ciudadano. Asi se decide. Librasen oficios y hágase saber que.....