Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/07/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 Sig [Total de sentencias: 23] Página 1 de 3
N° Expediente : 2U-190 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Auto Acordando Ampliar Medidas De Presentación.
Partes:
TONY RAFAEL ROJAS BERMÚDEZ
Resumen:
De acordarse la libertad plena del acusado, éste en uso del derecho constitucional previsto en el artículo 50, podría trasladarse a otro estado sin participárselo al tribunal. En este caso, la única forma de asegurar su presencia para la realización del debate oral y público sería por medio de una orden de captura, convirtiéndose entonces en un agravante para él, pues no sería suficiente con que empeñara su palabra ante el tribunal, debe haber la constancia por escrito. Por otra parte, debido al transcurso de un lapso considerable sin la realización del juicio oral y público en la presente causa, los fiadores no podrían quedar sujetos al cumplimiento de una obligación sin un término definido, por lo que el fenecimiento de los dos años previsto en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, también les afecta a ellos. En consecuencia, se niega la solicitud de la libertad plena y en su lugar se acuerda sustituir la caución económica por una medida cautelar consistente en pres.....
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
arriba

N° Expediente : E-243-578 N° Sentencia : E-243-578 Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Cesacion De Medida De Privacion De Libertad Lopna
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con fundamento a lo dispuesto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela donde se establece que la justicia debe oportuna y si la causa esta paralizada y pendiente de un recurso como en el caso de autos, como es el de apelación donde no se le puede desmejorar la situación al apelante el Juez de la causa para garantizar la efectividad de este principio de justicia oportuna esta facultado para pronunciarse sobre el derecho a la libertad que se violaría, este derecho a la libertad personal que esta consagrado en el artículo 44 de la Constitución y desarrollado en dicho texto como un derecho humano fundamental inherente a la persona humana, tratándose como fundamental de entidad superior y como todo Juez es guardián y garante del derecho positivo existente y protector de los Derechos Humanos de los particulares, debiendo.....
Juez/Ponente:
Cira Urdaneta de Gómez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución de la sección de Responsabilidad Penal del Adolescente
arriba

N° Expediente : 907-03 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Ejecución De Crédito Fiscal
Partes:
PARTE DEMANDANTE: MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; PARTE DEMANDADA: BRATEX DEL CARIBE, C.A.
Resumen:
En consecuencia, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener el curso del proceso, durante un lapso mayor de un año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.-
Juez/Ponente:
Alberto Rausseo Valderrama
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, Garcia, Tubores, Villalba y Peninsula de Macanao
arriba

N° Expediente : 904-03 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Ejecución De Crédito Fiscal
Partes:
PARTE DEMANDANDATE: MUNICIPIO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; PARTE DEMANDADA: INVERSORA ZONA FRANCA, C.A.
Resumen:
En consecuencia, al no existir actividad procesal alguna en el presente caso, dirigida a movilizar y mantener el curso del proceso, durante un lapso mayor de un año, evitando con ello su eventual paralización, de conformidad con lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, resulta forzoso para este Tribunal, declarar de oficio la PERENCIÓN de la instancia y así se decide.-
Juez/Ponente:
Alberto Rausseo Valderrama
Organo:
Juzgado Tercero de los Municipios Mariño, Garcia, Tubores, Villalba y Peninsula de Macanao
arriba

N° Expediente : OP01-P-2004-000204 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Auto Ordenando Captura
Partes:
DOUGLAS RAFAEL TOVAR ZORRILLA
Resumen:
Este juzgado REVOCA por incumplimiento la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y decreta la medida de Privación Preventiva de Libertad en contra del mencionado ciudadano. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, advirtiéndole que deberá informar a este despacho su captura a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público. Cúmplase.- EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO DR. EDUARDO CAPRI ROSAS LA SECRETARIA ABG. MERLING MARCANO ASUNTO: OP01-P-2004-000204
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
arriba

N° Expediente : OP01-P-2004-000193 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Auto Ordenando Captura
Partes:
ALEXANDER JOSE HERNANDEZ ROJAS
Resumen:
Este juzgado REVOCA por incumplimiento la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad y decreta la medida de Privación Preventiva de Libertad en contra del mencionado ciudadano. Líbrese Oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, advirtiéndole que deberá informar a este despacho su captura a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público. Cúmplase.- EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO DR. EDUARDO CAPRI ROSAS LA SECRETARIA ABG. MERLING MARCANO ASUNTO: OP01-P-2004-000193
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
arriba

N° Expediente : 1.270 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Perención De Instancia
Partes:
PASQUALE CENTOLA LANDA
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Sala de Juicio Única, Juez Unipersonal N° 2, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de Ofrecimiento de Pensión de Alimentos, incoado por el Ciudadano Pasquale Centola Landa, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.647.690, en beneficio de su hija, la adolescente identidad omitida. b) No hay costas de conformidad con el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. c) Oficiar al Archivo Regional remitiendo el presente expediente para su resguardo indicándoles las obligaciones fundamentales establecidas en los Artículos 65 y 227 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en el Despac.....
Juez/Ponente:
Tanya María Picón Guédez
Organo:
Tribunal de Primera Instancia de Protección del Niño y el Adolescente
arriba

N° Expediente : Aa-OP01-X-2005-000034 N° Sentencia : Aa-OP01-X-2005-000034 Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DR. EDUARDO CAPRI ROSAS, JUEZ TITULAR DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO N° 2 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR LA INHIBICIÓN PLANTEADA POR EL DR. EDUARDO CAPRI ROSAS, Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Nueva Esparta, de conformidad con el ordinal 7° del Artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el Artículo 87 Eiusdem. Asimismo con el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Regístrese, publíquese la presente decisión en el Libro Diario, notifíquese al Juez Inhibido del presente fallo, de conformidad con el artículo 175 único aparte del Código Orgánico Procesal Penal. Remítasele junto a oficio, el presente cuaderno de incidencia, a los fines de que de conocimiento de la misma al Juez que actualmente conoce de la causa. Dada, firmada y sellada en la Sal.....
Juez/Ponente:
Juan Alberto González Vásquez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 2M-216 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
JEAN CARLOS PALMA
Resumen:
De acordarse la libertad plena, el acusado, en uso de su derecho constitucional previsto en el artículo 50, puede trasladarse a otro estado sin participárselo al tribunal. En este caso, la única forma de asegurar su presencia para la realización del debate oral y público sería por medio de una orden de captura, pues no sería suficiente con que empeñara su palabra ante el tribunal, debe haber la constancia por escrito. En consecuencia, se niega la solicitud de la libertad plena y se acuerda en su lugar extender las presentaciones del acusado Jean Carlos Palma, cada treinta (30) días por ante este tribunal, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 256, ordinal 3°, del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, trasládese al acusado a fin de imponerlo del presente auto. Notifíquese a las partes de conformidad con los artículos 179 y 182 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. El Juez Abg. Eduardo Capri Rosas L.....
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N° 2
arriba

N° Expediente : OP02-L-2005-000186 N° Sentencia : Fecha: 18/07/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: JORGE ELIÉCER PÉREZ MARTÍNEZ APODERADO ABG. JORGE ORELLANO SANCHEZ Y SCHLAYNKER FIGUEROA PARTE DEMANDADA: BUFALO STEAK HOUSE, C.A ASISTIDO POR EL ABG. KAMIL SALMEN H.
Resumen:
Este Juzgado, visto que la Mediación ha sido positiva, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de cosa Juzgada. Así mismo no se ordena el archivo del expediente, hasta tanto no conste la cancelación de la deuda.
Juez/Ponente:
Euclides Salazar
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados