este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS ARISMENDI, ANTOLIN DEL CAMPO Y GOMEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley , se declara Incompetente en razón del TERRITORIO para conocer de la presente acción y de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, DECLINA LA COMPETENCIA EN RAZÓN DEL TERRITORIO al Tribunal Distribuidor Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Villalba, Tubores, y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, a quien se ordena remitir la presente solicitud en forma original, a objeto de que previo sorteo, el Tribunal que le corresponda conozca de la presente Demanda. Y ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Se deja expresa constancia que a partir de la publicación de .....

Este hecho aunado a que el referido ciudadano fue notificado personalmente en fecha 21-01-2015 como consta en el presente Asunto, y que hasta el día 30-03-2015, es decir, casi dos (02) meses luego de dicha fecha, diligenció solicitando la designación del defensor público, fecha en la cual ya había vencido con creces el lapso establecido en el artículo 474 de la LOPNNA, es decir, el lapso para contestar la demanda y presentar escrito de pruebas el cual culminó en fecha 19-03-2015, según se evidencia de certificación de Secretaría en el presente Asunto. Aunado a ello, siendo que por Auto de fecha 07-04-2015 ya este Tribunal se había pronunciado al respecto declarando que no procedía el mismo, y siendo que la reposición de la causa procede cuando el incumplimiento de las formas procesales afecten el derecho a la defensa y al debido proceso, o el acto esté viciado de nulidad, y que con tal reposición se pretenda retomar el orden procesal, en tal sentido, siendo que esta Juzgadora.....

la Jueza Luisana Marcano Vásquez, y el Secretario, a los fines de continuar la celebración de la audiencia en atención a lo previsto en el articulo 514 de la citada Ley Especial, pero dada la NO COMPARECENCIA de las partes interesadas, esta Jueza en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, y a tenor de lo establecido en dicha norma, considera: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO incoado por los ciudadanos YIRSETH JOSEFINA MARIAGUA CENTENO y VICTOR JOSE VILLARROEL MARTINEZ, mayores de edad, venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 13.165.177 y 10.198.103 respectivamente, dada su no comparecencia a la audiencia y TERMINADO éste mediante Sentencia Oral proferida y publicada en esta misma fecha, a tenor de lo establecido en el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la citada norma, haciéndosele saber a la parte que transcurrido un mes,.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal QUINTO de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YBRAIN MANUEL SALAZAR GONZALEZ y MELISSA TERESA DÍAZ GONZALEZ, titulares de las cédulas de identidad Nos V-14.686.719 y V-16.037.473 respectivamente, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil, y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído en fecha 17-10-2003 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Díaz del estado Nueva Esparta.-

DECISIÓN En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, el recurso de hecho interpuesto en fecha 09-06-2015 por el abogado LUIS RAFAEL PERFECTO, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano GERLIMAN ALEX PIÑATE LIENDO, contra el auto dictado en fecha 03-06-2015 por el Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, que escuchó en un solo efecto el recurso de apelación ejercido por esa representación judicial, contra la decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 20-05-2015 en el expediente N° 2218/14, contentivo del juicio que COBRO DE BOLÍVARES (Tránsito) sigue la ciudadana MARJOR.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR, la excepción de falta de cualidad, planteada de conformidad con el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil, por la parte demandada, ciudadana ARACELIS DEL VALLE BOADAS MARCANO, ya identificada, en la contestación perentoria o de fondo. SEGUNDA: CON LUGAR la demanda de reconocimiento de contenido y firma interpuesta por los ciudadanos ROCELYS DEL VALLE MARCANO MARCANO, JOSE LUIS MARCANO MARCANO, RICARDA DEL CARMEN MARCANO MARCANO y DANIEL CAMEJO ROJAS en contra de la ciudadana ARACELIS DEL VALLE BOADAS MARCANO. En consecuencia se DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDO, el instrumento .

Bajo los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo celebrado entre las partes en fecha 16.06.2015, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y una vez conste el cumplimiento de las obligaciones asumidas se ordenará el archivo del presente expediente.

Por todas las consideraciones anteriores este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Maneiro de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano Nueva Esparta administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: -------------------------------------------------- PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo de la falta de cualidad activa de la parte actora para intentar la presente acción y la falta de cualidad pasiva de la demandada para sostener el presente juicio, solicitada por la demandada.----------- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de DESALOJO que por falta de pago instauró la Sociedad Mercantil INMOBILIARIA ARENAS 6, C.A, inscrita en el Registro Mercantil II de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 7 de mayo de 1.991, bajo el N° 23, Tomo 51-A SDO, posteriormente modificado según Acta de Asamblea inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil Segundo, el 30 de Junio de 2.014, bajo el N.....

Vista las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara de oficio, de conformidad con los artículos 14, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, y se ordena el archivo del expediente. SEGUNDO: Se ordena la devolución de los recaudos originales previa su certificación en auto. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta. En Porlamar, a los Dieciocho (18) días del mes de Junio de dos mil Quince (2015). Años. 2.....

De allí que con base a lo anterior, resulta evidente en este caso particular de conformidad con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil ante la prolongada inactividad imputable a la parte actora, quien desde el momento en que se le exhortó para que estimara el valor de la demanda e indicara su equivalente en unidades tributarias tal como se estableció en la Resolución N°.2009-006 emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 18.03.09 y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N°. 39.152, aún - se reitera - no ha comparecido a dar cumplimiento a lo ordenado con el objeto de que el Tribunal se pronuncie sobre su admisión, existe un evidente abandono del trámite o pérdida de interés que configura una modalidad de la perención de la instancia y conlleva inevitablemente a que este Juzgado declare la extinción del presente proceso y como consecuencia de ello, ordene el archivo de las presentes actuaciones.