DECISIÓN. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INOFICIOSO resolver sobre la incidencia de inhibición planteada en fecha 01.12.2005 y ratificada en fecha 14.10.2015 por la Jueza JIAM SALMEN DE CONTRERAS en su carácter de Jueza Superior Temporal. SEGUNDO: NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR, en virtud de la decisión dictada en fecha 28.10.2005 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que declaró INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta, quedando resuelta la controversia planteada en el presente expediente. TERCERO: SE ORDENA el archivo del presente expediente dado lo anteriormente señalado. CUARTO: Expídase copia certificada de la presente decisión y remítase a la jueza inhibida. PUBLÍQUESE,.....

En el presente caso, los ciudadanos Alexmar De Los Santos Cardona Gutierrez y Virgilio José Campos Millán, los determinaron tal como se señaló en la parte narrativa del presente fallo y en virtud que los términos y condiciones suscritos, se ajustan a los intereses ideales para con su hija por lo que se homologan en todas y cada una de sus partes y en los mismos términos en que fue suscrito por los solicitantes en su escrito inicial, a favor de su hija, considerándolo asunto pasado en Autoridad de cosa juzgada a tenor de lo establecido en el artículo 518 de La Ley Orgánica para la Protección de Niños, niñas y Adolescentes; y así se establece. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la .....

esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano de Nueva Esparta actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Competente para conocer y decidir del presente Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano GIBSON GREGORIO RODRÍGUEZ MARÍN, titular de la cédula de identidad N° V-13.848.149, asistido por el Abg. JOSÉ RODRÍGUEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 209.186, contra la decisión proferida en fecha 30 de marzo de 2017, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Bolivariano de Nueva Esparta, mediante la cual el prenombrado órgano jurisdiccional, entre otras cosas, declaró inadmisible la acción de amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano antes identificado. SEGUNDO: Se A.....

DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación intentada por el abogado JOSE EDUVIGIS BRAVO JAIMES en contra del Dr. ALBERTO RAUSSEO VALDERRAMA, en su condición de Juez del Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE DISPONE que el Juez ALBERTO RAUSSEO VALDERRAMA, siga conociendo la causa en la cual se produjo la presente incidencia de recusación, de manera que debe requerir los autos del Juez de igual categoría y competencia como lo establece el artículo 97 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: SE LE IM.....

VII.- DECISIÓN. En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE VICENTE SANTANA, contra el fallo proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en fecha 11.04.2011, en el juicio que por REIVINDICACIÓN sigue la Sociedad Mercantil "INVERSORA HEUSOL, C.A", ya identificada, en contra de las Sociedades Mercantiles "INVERSIONES CRI-PAB S.R.L, "AGUA HONDA", y el ciudadano ISMAEL MEDINA PACHECO. SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado dictado en fecha 11.04.2011, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agra.....

En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMODATO, interpuso el ciudadano JOSE ISABEL CEDEÑO DIAZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.391.721, contra la ciudadana GLADYS DEL VALLE AZOCAR AGUIAR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-10.203.646.

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, incoada por la Procuradora Especial de Trabajadores y Trabajadoras CHAMES M. NAKAD C., inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 106.856, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARIELYS DEL VALLE RODRÍGUEZ SILVA, titular de la cédula de identidad Nº V-16.826.567, en contra de la entidad de trabajo WILFIGUECA, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2012-000620, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCE.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda intentada por el ciudadano CORNELIO ANTONIO ORDAZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad No. V.-5.480.370, en contra de la Entidad de Trabajo BRIF 17, C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2014-000378, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Proce.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda intentada por el ciudadano CORNELIO ANTONIO ORDAZ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad No. V.-5.480.370, en contra de la Entidad de Trabajo BRIF 17, C.A., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2014-000378, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicado por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Proce.....

En el presente caso, el niño "cuya identidad se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA", se encuentra viviendo en el hogar de la ciudadana Mónica Elizabeth Montilla González, bajo su Responsabilidad de Crianza y Custodia y como quiera que del informe de seguimiento se desprende que la mencionada ciudadana, siendo su abuela materna, le ha seguido garantizado todos los derechos al niño en su desarrollo integral y las actas procesales que conforman el presente asunto se desprende la idoneidad de la referida ciudadana, para mantener la decisión del modo que se ha venido ejecutando en su hogar, por lo que este Tribunal considera que visto la existencia de lazos afectivos entre el niño y su abuela y se desprende de los informes que cursan en autos que de igual manera la referida ciudadana ha manifestado su deseo de continuar asumiendo la protección del niño, en aplicación de lo establecido en los Artículos 26, 131, 132 y 401 de la Ley Orgánica para la Protec.....