En este acto pasamos a analizar el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal el cual establece los extremos para la procedencia o no de una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad. En consecuencia hace los siguientes pronunciamientos: Visto que efectivamente el ciudadano ha sido presentado de conformidad con el articulo 236 del Código Orgánico Procesal Penal y en atención a lo previsto en el articulo 44 ordinal 1ª de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Tribunal también observa que el ciudadano imputado HECTOR ALEJANDRO ROJAS PURO, ha sido presentado de acuerdo con la norma constitucional en cuanto a su detención se refiere asimismo de las actas APARECE EL CIUDADANO REQUERIDO, por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº02 del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre con sede en Carúpano, según Oficio Nº 9000539, según Orden de Aprehensión NºMM-0561 de fecha 26-01-2009, en consecuencia, respetando los normas o ley adjet.....

Asi se decide. POR TODO CUANTO ANTECEDE ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL N°03, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO ARTÍCULO 250 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, HACE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DEL IMPUTADO DE AUTOS Y EN CONSECUENCIA se Acuerda EL PERMISO DE VIAJE del imputado FÉLIX ELÍAS SALAS YAJURE, a quien se le sigue el presente asunto penal, por estar presuntamente incurso en la comisión del delito de FORJAMIENTO DE DOCUMENTO, FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, ALTERACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO Y USO DE DOCUMENTO FALSO, solicitado por la Defensa Técnica, para que pueda viajar al Estado Falcón, desde el día 22 de Diciembre de 2014, hasta el día 22 de Enero de 2015, ambas fechas inclusive, debiendo consignar a través de su representante legal o por sí mismo co.....

este Tribunal en vista de que con su petición pretenden partir y liquidar los bienes adquiridos durante su unión conyugal, niega su homologación y exhorta a los diligenciantes a incoar por ante el Juzgado competente la demanda de liquidación de bienes comunes siguiendo los parámetros establecidos en el artículo 777 del Código de Procedimiento Civil o en su defecto el procedimiento de la partición amistosa de los mismos.

PRIMERO: Niega la homologación de la transacción suscrita entre las partes mediante escrito de fecha 15-12-2014, por los motivos antes expuestos. SEGUNDO: Se aclara a las partes que la causa continuará su curso normal en la misma etapa en que se encontraba al momento de consignar el escrito que dio origen a la presente actuación.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Consumada la PERENCIÓN y en consecuencia, extinguida la Instancia, en la demanda intentada por el ciudadano JESÚS ALBERTO MARTÍN NAVARRO, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO AUTONÓMO MARCANO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA., por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, signada con el Nº OP02-L-2013-000396, de conformidad con los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la parte demandante, a los fines que tenga conocimiento de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas, en conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístres.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, declara que la demanda es INADMISIBLE, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, sin perjuicio de que el trabajador pueda intentar inmediatamente su demanda, una vez haya quedado definitivamente firme la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.-

III DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos NOEL JOSE VASQUEZ y EMIDIA JOSEFINA VASQUEZ VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 5.480.009 y V.-9.422.556, respectivamente. en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos en fecha 29 de Mayo de 1.980, por ante la Prefectura del Municipio María Guevara, Distrito Tubor.....

este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Arismendi, Antolín del Campo y Gómez de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICA Y UNIVERSAL HEREDERA de la fallecida JULIA VICTORIA ROJAS, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.647.318 a la ciudadana CARMEN JULIA BRITO ROJAS, titular de la cédula de identidad Nro. V-16.545.375, en su condición de hija de la finada JULIA VICTORIA ROJAS.- De conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos del finado no hayan sido incluidos como tales en la presente solicitud y asimismo, se advierte que la presente declaratoria basada en dec.....

De conformidad con lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil se deja a salvo los derechos de terceros o de aquellas personas que siendo herederos del finado no hayan sido incluidos como tales en la presente solicitud y asimismo, se advierte que la presente declaratoria basada en declaraciones de testigos de quienes se presume la buena fe y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causará efecto de cosa juzgada y que perderá toda eficacia o valor jurídico para el caso de que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por la solicitante. Déjese constancia de este decreto en el libro diario llevado por este Tribunal, y devuélvanse los originales de las presentes actuaciones a la parte solicitante, dejándose en su lugar copias certificadas, las cuales se expedirán de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho d.....

Ahora bien, en el presente caso por error involuntario el Tribunal procedió a nombrar peritos avaluadores, sin haberse ejecutado la sentencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 524 del Código de Procedimiento Civil. Con vista a los razonamientos anteriores el Tribunal, en aplicación del artículo 206, Repone la causa al estado de que la parte actora, pida el cumplimiento voluntario de la sentencia. Y así se decide. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, en Porlamar a los diecisiete (17) días del mes de Diciembre de dos mil catorce (2.014). Años 204° de la Independencia y 155° de la Federación. EL JUEZ, Dr. LEONARDO J. IRIBARREN URDANETA. .....