... este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, considera que, por tratarse de materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones, de conformidad con lo dispuesto en la norma del Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN en todos y cada uno de los términos expuestos; y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. ASÍ SE DECIDE.-

motivo por el cual opera la perención de pleno derecho la cual puede decretarse de oficio, y de acuerdo a lo que establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...", cuestión que contribuye a la verificación del extremo exigido por el legislador tal como lo indica el extremo exigido por el Artículo 267 ejusdem, para que opere forzosamente la perención de la Instancia. Y ASI SE DECIDE. LA JUEZA PROVISORIA.

motivo por el cual opera la perención de pleno derecho la cual puede decretarse de oficio, y de acuerdo a lo que establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...",

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones expresamente expuestas, éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JUAN CARLOS COLL, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano GERARDO AGUSTIN DARIAS GARCIA, en contra de la sentencia dictada el 31.05.2016 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo apelado, pero bajo otra motivación en razón de que no solo se declara inadmisible por el flagrante incumplimiento de los artículos 720 y 341 del Código de Procedimiento Civil sino adicionalmente por cuanto de acuerdo a la forma en que fue planteada la presente controversia se incumple con lo normado en el artículo 78 e.....

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada apelante, empresa CONSTRUCTORA ROFERCA, C.A., a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio FREDDY JOSÉ RANGEL RODRÍGUEZ. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha catorce (14) de julio de 2016 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se ordena el pago de los montos y conceptos discriminados en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado vencida en el presente recurso. Remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes.

éste Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la parte demandada apelante, empresa CONSTRUCTORA ROFERCA, C.A., a través de su apoderado judicial, abogado en ejercicio FREDDY JOSÉ RANGEL RODRÍGUEZ. SEGUNDO: Se confirma la decisión publicada en fecha catorce (14) de julio de 2016 por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en consecuencia se ordena el pago de los montos y conceptos discriminados en la motiva de la presente decisión. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante por haber resultado vencida en el presente recurso. Remítase la presente causa al Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, a los fines legales consiguientes.

motivo por el cual opera la perención de pleno derecho la cual puede decretarse de oficio, y de acuerdo a lo que establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es aplicable lo siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...", cuestión que contribuye a la verificación del extremo exigido por el legislador tal como lo indica el extremo exigido por el Artículo 267 ejusdem, para que opere forzosamente la perención de la Instancia. Y ASI SE DECIDE

"DIV.185-A/CON LUGAR/ 1ADOLESC. MASC:04-04-2002. Se publica sentencia mediante la cual se declaro: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CLAUDIMAR DEL CARMEN FERRER VILLARROEL Y FRANK ELÍAS LÓPEZ RINCONES, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-16.825.589 y V-13.669.105 respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio Candy Vásquez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 118.667, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 23-10-2001 ante el Registro Civil del Municipio Santiago Mariño estado nueva esparta, hoy estado bolivariano de nueva esparta. No hay condenatoria en costas. Se homologaron las Instituciones Familiares. Una vez se encuentre definitivamente firme y ejecutada la presente sentencia se ordena CIERRE y ARCHIVO."

"DIV. 185-A CON LUGAR/1 ADOLESC M: 25-06-2002/Se publica sentencia mediante la cual se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE NATIVIDAD VELASQUEZ RODRIGUEZ y MERCY DEL VALLE RODRIGUEZ MELCHOR, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V.- 9.423.030 y V.- 7.568.214 respectivamente, debidamente asistidos por la abogada MARIA NATIVIDAD LOZADA RAMIREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 118.654, con fundamento en el Artículo 185-A del Código Civil y como consecuencia de ello, disuelto el vínculo conyugal existente entre ellos, contraído el día 16-12-1994 ante el Registrador Civil del Municipio Tubores de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. Se homologan las Instituciones fliares. No hay condenatoria en costas. Una vez se encuentre definitivamente firme y ejecutada la presente sentencia se ordena CIERRE y ARCHIVO."

DISPOSITIVA En razón de las anteriores consideraciones, esta Jueza del Tribunal Segundo de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO incoada por los ciudadanos Yoselin José Sanabria Hernández y Hermes Barrios Frontado, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-14.587.866 y V-13.488.273, respectivamente, debidamente asistidos en el escrito inicial por la Abogada en ejercicio Carmen Victoria Valdivieso Resplandor, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 173.981, conforme con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y como consecuencia de ello, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA, contraído el día 20.12.2007 ante la Jefatura Civil de la Vega, Prefectura del Municipio Libertador del D.....