Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/10/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 Sig [Total de sentencias: 46] Página 1 de 5
N° Expediente : 1.397-2006 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE: MAIRELY THAIS RODRÍGUEZ; CONTRA: AÍDA MERCEDES AZUAJE.-
Resumen:
MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN).-EXPEDIENTE DE COMISIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN Y EMANADO CON OFICIO N° 1.652, DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y BANCARIO DEL ESTADO CARABOBO. ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDA AL COMITENTE, DEBIDAMENTE CUMPLIDA, CONSTANTE DE VEINTE (20) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 297-2006, DE FECHA: 23/11/2006.-
Juez/Ponente:
Rosario Alfonso Gonzalez
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, Garcia Maneiro, Villalba, Tubores y Peninsula de Macanao
arriba

N° Expediente : 1.396-2006 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DEMANDANTE:MAIRELY THAIS RODRÍGUEZ; CONTRA: AYARIS GUERRA SANCHEZ
Resumen:
MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN).-DESPACHO DE COMISIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN Y EMANADO CON OFICIO N° 1.651, DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y BANCARIO DEL ESTADO CARABOBO (VALENCIA). ASUNTO: MEDIDADE EMBARGO PREVENTIVO. OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN DEVUELTO AL TRIBUNAL COMITENTE DEBIDAMENTE CUMPLIDA, CONSTANTE DE DIECIOCHO (18) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 287-2006, DE FECHA: 20/11/2006.-
Juez/Ponente:
Rosario Alfonso Gonzalez
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, Garcia Maneiro, Villalba, Tubores y Peninsula de Macanao
arriba

N° Expediente : 1.398-2006 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
DEMANDANTE: JOSÉ JAIR PARRA; CONTRA: JOSÉ LUIS SUÁREZ.-
Resumen:
MOTIVO: COBRO DE BOLÍVARES (TRÁNSITO).- MANDAMIENTO DE EJECUCIÓN RECIBIDO POR DISTRIBUCIÓN Y EMANADO DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL TRÁNSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA. ASUNTO: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO.- OBSERVACIONES: EXPEDIENTE DE COMISIÓN REMITIDO SIN CUMPLIR AL TRIBUNAL COMITENTE, ASOLICITUD DE LA PARTE ACTORA, CONSTANTE DE SEIS (06) FOLIOS ÚTILES, ANEXO OFICIO N° 263-2006, DE FECHA: 30-10-2006.-
Juez/Ponente:
Rosario Alfonso Gonzalez
Organo:
Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, Garcia Maneiro, Villalba, Tubores y Peninsula de Macanao
arriba

N° Expediente : 2118-06 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Solicitud De Único Y Universal Heredero
Partes:
JULIA MENDOZA Y OTROS
Resumen:
declara las anteriores actuaciones Título Suficiente para asegurar su condición como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus, ciudadano FRANCISCO AGUILERA RONDÓN a la ciudadana JULIA CARMEN MENDOZA DE AGUILERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 2.831.483, en su condición de viuda del finado antes mencionado y sus hijos FRANCIS JUSELYS AGUILERA MENDOZA, FRANK JOSÉ AGUILERA MENDOZA, FRANKLIN ANTONY AGUILERA MENDOZA, FRANCEL ALEXIS AGUILERA MENDOZA, FRANCIA JULIANY AGUILERA MENDOZA y FRANCISCO XAVIEL AGUILERA MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 9.303.402, 9.424.223, 9.424.224, 11.142.278, 15.423.924 y 12.221.959, respectivamente.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : OPO1-P-2006-004252 N° Sentencia : OPO1-P-2006-004252 Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Audiencia Oral
Partes:
IMPUTADO: EMMANUEL JOSÉ VICENT MATA, RAYMOLD JOSÉ GONZÁLEZ QUIJADA, JOSÉ RAFAEL LISTA VÁSQUEZ, SABU KERTHON DAVID RODRÍGUEZ MILLAN, JESÚS ASUNCIÓN RODRÍGUEZ QUIJADA
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO.Unico: De conformidad con lo establecido en el Primer Aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, visto que el Fiscal del Ministerio Público no ha consignado ante este Tribunal los originales de las actas sino que las ha traído a Efecto Videndi a este Tribunal y visto lo consignado por el Defensor Privado en la presente Audiencia y oída la solicitud del mismo, relativa a la realización de pruebas anticipadas y otra sobre el barrido a practicarse sobre el vehículo de la victima, así como la experticia a practicarse en el lugar de los hechos, es decir, en las cercanías del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, este Tribunal, solicita al Fiscal del Ministerio Público, que a la brevedad posible consigne ante este Despacho, copias de las actas que integran el presente Proceso, a los fines de poder pronunciarse acerca de dichas solicitudes. En consecuencia, este .....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : OPO1-P-2006-004263 N° Sentencia : OPO1-P-2006-004263 Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Audiencia Oral
Partes:
IMPUTADO: GUILLERMO RAFAEL CARDOZO RODRÍGUEZ
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO. PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Homicidio Intencional en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con lo establecido en los artículos 80 y 82 del Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado es el posible autor o partícipe del delito que se les imputa, lo cual se fundamenta en el Acta Policial, de fecha .....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : 4.097-05 N° Sentencia : Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
JOSE VICENTE SANTANA ROMERO Y JOSE VICENTE SANTANA OSUNA CONTRA HOTEL BELLA VISTA C.A.-
Resumen:
...este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta constituido con Jueces Retasadores, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se Condena a la empresa mercantil Hotel Bella Vista, C.A., a pagar la cantidad de CUATRO MILLONES CIEN MIL BOLÍVARES (Bs. 4.100.000,00), a los Abogados JOSE VICENTE SANTANA OSUNA y JOSÉ VICENTE SANTANA ROMERO...
Juez/Ponente:
Ahisquel del Valle Avila
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : OPO1-P-2006-004263 N° Sentencia : OPO1-P-2006-004263 Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Resolución Judicial
Partes:
IMPUTADO: GUILLERMO RAFAEL CARDOZO RODRÍGUEZ
Resumen:
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el Numeral 1° del artículo 250, se evidencia que se ha cometido un hecho punible, que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, como lo es el delito de Homicidio Intencional en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con lo establecido en los artículos 80 y 82 del Código Penal, lo cual se evidencia de las actas aportadas por el representante del Ministerio Público a la presente audiencia. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 250 en su 2° ordinal, existe la convicción de acuerdo a las actuaciones reflejadas en las actas presentadas por el Ministerio Público y de los alegatos explanados oralmente por el mismo, que el hoy imputado es el posible autor o partícipe del delito que se les imputa, lo cual se fundamenta en el Acta Policial, de fecha.....
Juez/Ponente:
Avilamar Alvarez Rivas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 3
arriba

N° Expediente : 8048 N° Sentencia : 8048 Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Apertura Del Juicio Oral Y Público
Partes:
IMPUTADO: LINO SALVADOR LÓPEZ SALAZAR / DR. JUAN CARLOS TORCAT FISCAL PRIMERO (A) DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
En consecuencia, se decreta la orden de abrir el juicio oral y público en la presente causa y se emplaza a las partes para que concurran ante el juez de juicio a quien corresponda conocer de ella, dentro del lapso común de cinco días siguientes, debiendo el secretario remitir a dicho juez las presentes actuaciones.
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
arriba

N° Expediente : OP01-P-2006-002850 N° Sentencia : OP01-P-2006-002850 Fecha: 17/10/2006
Procedimiento:
Apertura Del Juicio Oral Y Público
Partes:
IMPUTADO: FRANK GIL LÁREZ LAYA
Resumen:
Escuchadas las partes, este Juzgador aprecia en su conjunto la acusación de la fiscal del Ministerio Público y no habiendo irregularidad en la tramitación a fin de determinar su sustentabilidad, de conformidad con el artículo 330, ordinales segundo y noveno, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, hace el siguiente pronunciamiento: ADMITE totalmente la acusación de la representación fiscal en contra de Frank Gil Lárez Laya, por la comisión del delito de tráfico en la modalidad de ocultamiento de sustancias estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el articulo 31, tercer aparte, de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, siendo igualmente pertinentes y necesarias las pruebas ofrecidas para el juicio oral por la representación fiscal, a excepción de la exhibición y lectura del acta policial, acta de visita domiciliaria, experticia química, reconocimiento de los objetos incautados consistentes en un par de med.....
Juez/Ponente:
Eduardo Capri Rosas
Organo:
Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control N° 2
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados